 |
|
Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов |
 |
|
|
  Экологи бьют тревогу: 9 декабря Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла законопроект, который снял запрет на сплошные рубки лесов в центральной экологической зоне Байкала. На бумаге это расписано, как «необходимая мера» по санитарной вырубке уже мертвых деревьев, не выполняющих свои функции. Здравый смысл и исследования ученых подсказывают, правда, что экосистема леса на берегах Байкала в такой помощи не нуждается. Каждый этап жизненного цикла дерева важен для природной среды — для жизнедеятельности насекомых и животных, для образования почв, для восстановления и саморегуляции леса и т.д. Кроме того, нет ровно никаких четких критериев, какой лес считать «бесполезным» и подлежащим сплошной рубке. И это создает возможности катастрофических злоупотреблений в корыстных целях. На то и рассчитано? Да, кажется, «санитарный» момент в законопроекте и вовсе не главный: там прямо прописано разрешение строить вокруг Байкала мосты, дороги, кладбища и туристическую инфраструктуру. Причем никакой регулировки границ экономических зон и сопутствующих им поселений в документе попросту нет. Протесты ученых, экологов и биологов, не принимаются в расчет. Академиков РАН буквально затыкают, обвиняя в сотрудничестве с нежелательными в России «зелеными» организациями. Еще в сентябре 87 авторитетных учёных и общественных деятелей написали коллективное обращение к президенту с призывом отказаться от опасной инициативы. Однако спикер Госдумы Володин на заседании ГД обвинил в состоянии Байкала людей «из-за рубежа» и посоветовал протестующим «записаться в иноагенты». Не убеждают чиновников ни экспертные заключения российских ученых, ни проведенные на месте исследования, доказывающие, что леса вокруг Байкала являются самовосстанавливающейся системой. Председатель Научного совета по лесу РАН Наталья Лукина предупреждает: «К рубкам лесов надо относиться очень аккуратно, они могут привести к обмелению рек и озёр, загрязнению Байкала, что скажется на здоровье его обитателей. Леса — это очень активные регуляторы цикла углерода, поглощения парниковых газов и гидрологического режима, в том числе реки Селенги — основного притока Байкала. Там много лесов на склонах, все лесники знают, что их рубка очень опасна. Она может привести к вымыванию почв и эрозийным процессам». Очевидно, что у такого мощного лоббирования есть мощные интересанты. В условиях международной изоляции туристический кластер на Байкале — это буквально золотая жила. И экология, к сожалению, проигрывает желанию выжать из туристического региона максимум прибыли. А там хоть леса не расти. тг Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!) 
|
