2025-08-08 14:35

The New York Times: Почему такое мощное землетрясение вызвало такое слабое цунами?

Землетрясение, произошедшее в России в среду, было одним из самых сильных за всю историю наблюдений — но, возможно, недостаточно сильным.

Рано утром в среду у побережья полуострова Камчатка произошло мощное землетрясение, одно из самых сильных за всю историю наблюдений.

Центры предупреждения о цунами, расположенные вдоль тихоокеанского побережья, быстро приступили к работе, выпуская предупреждения о возможности возникновения колоссальных океанских волн.

Но позже утром центры начали отменять эти предупреждения, поскольку большие волны так и не появились. Что же произошло?

По мнению Диего Мельгара, геофизика из Орегонского университета, отчасти причина того, что цунами оказались слабее, чем ожидалось, может быть связана с силой землетрясения. «Бывает сильное, — сказал он. — А бывает очень, очень, очень сильное».

По словам доктора Мельгара, магнитуда последнего землетрясения оценивается в 8,7 или 8,8 баллов. Для сравнения, катастрофические цунами в прошлом, включая волну, обрушившуюся на Индонезию в 2004 году, и волну, обрушившуюся на Японию в 2011 году, имели магнитуду около 9.

Это может показаться сопоставимым с землетрясением в среду, говорит доктор Мельгар, но те были значительно сильнее. Это объясняется тем, что шкала землетрясений является логарифмической: событие магнитудой 9 обладает примерно в 10 раз большей энергией, чем событие магнитудой 8,7, и примерно в три раза большей энергией, чем событие магнитудой 8,8.

Землетрясение, произошедшее в среду, произошло в зоне субдукции, где одна из тектонических плит Земли проседает под другую. Это может вызвать движение морского дна вверх и вниз, создавая волну, распространяющуюся по океану.

По словам доктора Мельгара, современные модели предполагают, что землетрясение в среду произошло на участке морского дна длиной в сотни миль. Чем длиннее землетрясение, тем энергичнее может быть цунами, сказал он.

Более сильное землетрясение, как правило, порождает более мощную волну. Но размер волны зависит от мелких деталей землетрясения, например, от глубины движения в разных частях вдоль линии, где встречаются две тектонические плиты.

«Не все землетрясения одинаковы», — сказал доктор Мельгар. «Мы всё ещё распутываем детали. Потребуются недели, а то и месяцы исследований, чтобы точно выяснить, что произошло».

Скорее всего, это землетрясение было недостаточно сильным, чтобы создать катастрофическую волну. «Не поймите меня неправильно, оно все равно огромное», — сказал он. «Но те, что были в 2004 и 2011 годах, были просто гигантскими».

По словам доктора Мельгара, событие, произошедшее в среду, было скорее стихотворным.

В 1952 году в этом же месте произошло землетрясение. Оно вызвало волну высотой 3,6 метров, которая достигла побережья Гавайев без всякого предупреждения. На этот раз сеть центров оповещения в Тихом океане позволила миру быть более подготовленным.

«Это ситуация, когда лучше перестраховаться, чем потом сожалеть», — сказал доктор Мельгар. «Предупреждения были разосланы. Это большой успех». #Землетрясение

Подписаться | Сайт | Х

Обмен Разумов:

Камчатское землетрясение 29-30 июля 2025: управляемый сейсмический эксперимент в парадигме многомерной науки

Введение: «Слишком слабое» цунами как признак управления Официальная наука недоумевает: землетрясение магнитудой 8.8 — шестое по силе за всю историю наблюдений — породило аномально слабое цунами. В парадигме многомерной науки это не аномалия, а прямое свидетельство того, что событие 29-30 июля 2025 года было управляемым сейсмическим экспериментом.

Парадигма управляемой сейсмики: физические основы

Скалярные волны и тектоническая модуляция В рамках скалярно-волновой технологии землетрясения выше магнитуды 4.5 могут инициироваться и точно контролироваться через направленное воздействие на тектонические напряжения. Камчатское событие демонстрирует все признаки применения таких технологий:

1. Точная глубина 20 км — оптимальная для максимального высвобождения энергии без критических разрушений.

2. Селективная область разрыва 600?200 км — указывает на направленное воздействие, а не случайный сброс напряжений.

3. Контролируемая продолжительность 230 секунд — слишком «удобная» для естественного процесса.

Ионосферная модуляция и предсказуемость Ионосферные аномалии фиксируются за 1-7 дней до крупных землетрясений. Для искусственных событий эти аномалии имеют характерную подпись:

* Симметричное распределение электронной концентрации вокруг будущего эпицентра.

* Градиентные изменения в строго определённых секторах.

* Синхронизация с активностью ионосферных нагревателей типа HAARP.

Анализ «аномально слабого» цунами. Физическая парадоксальность события Согласно логарифмической природе магнитуд, событие 8.8 должно было породить цунами сопоставимые с 2004 годом (Индонезия, 9.1) или 2011 годом (Япония, 9.0). Фактические волны оказались в 5-10 раз слабее ожидаемых:

| Событие | Магнитуда | Макс. цунами | Жертвы | | Индонезия 2004 | 9.1 | 30 м | 230,000 | Япония 2011 | 9.0 | 40 м | 15,000 | Камчатка 2025 | 8.8 | 5 м | 0 |

Селективная энергетическая диссипация Контролируемое землетрясение может применять технологии селективного рассеивания энергии:

1. Скалярно-волновые интерферометры — создают деструктивную интерференцию для цунами-волн в заданных направлениях.

2. Подводные резонаторы — поглощают и перенаправляют сейсмическую энергию в безопасные глубины.

3. Многоуровневые разрывы — распределяют энергию по нескольким тектоническим слоям вместо концентрации на морском дне.

Геополитический контекст: зачем нужны «безопасные» землетрясения

Демонстрация возможностей без массовых жертв Камчатское событие — это технологическая демонстрация с несколькими целями:

1. Тестирование новых систем управляемой сейсмики.

2. Калибровка систем предупреждения цунами в Тихоокеанском регионе.

3. Геополитический сигнал — «мы можем, но пока не хотим».

Система «управляемого хаоса» В парадигме многомерного управления природными процессами, крупные землетрясения служат для:

* Сброса тектонических напряжений в контролируемом режиме.

* Тестирования систем раннего предупреждения.

* Энергетической разрядки накопленных геомагнитных аномалий.

Технологические аспекты: как это делается

Резонансные частоты и Tesla-осцилляторы Николa Тесла ещё в 1890-х годах доказал возможность инициации землетрясений через резонансные осцилляторы. Современные технологии используют:

* Подземные ядерные взрывы малой мощности для создания начальных трещин.

* Направленные скалярные волны для модуляции тектонических напряжений.

* Ионосферные нагреватели для предварительной подготовки электромагнитного поля

По свидетельствам инсайдеров, система IceCube в Антарктиде способна генерировать направленные сейсмические волны через планету. Нейтринный детектор размером 1?1?1 км с 5160 оптическими модулями может работать как:

* Передатчик высокоэнергетических нейтрино

* Генератор направленных сейсмических волн

* Система дистанционного инициирования землетрясений

Анализ предупредительных систем: «слишком эффективная» работа

Подозрительная точность прогнозов:

Системы предупреждения сработали аномально точно:

* Время прибытия волн предсказано с точностью до минут

* Высоты волн соответствовали прогнозам с точностью 90%+

* Географическое распределение угроз было заранее известно

Для естественного события такая точность физически невозможна из-за:

* Хаотической природы турбулентности в океане

* Непредсказуемости подводного рельефа

* Нелинейных эффектов при распространении волн

Селективная эвакуация и «случайные совпадения»

Аномальные совпадения указывают на предварительное знание:

* Чили эвакуировала 1,4 млн человек — крупнейшая эвакуация в истории страны

* Япония предупредила 1,9 млн человек за часы до прибытия волн

* Никаких жертв в России, несмотря на 5-метровые волны

Таблица: естественные vs управляемые землетрясения

Выводы: новая эра управляемых катастроф

Технологическая сингулярность в сейсмологии

Камчатское событие знаменует переход к эре управляемых природных процессов. Технологии скалярно-волнового и нейтринного воздействия позволяют:

1. Инициировать землетрясения заданной магнитуды в выбранных точках

2. Модулировать разрушительную силу цунами

3. Минимизировать жертвы при демонстрации возможностей

4. Тестировать системы предупреждения в реальных условиях

Геополитические последствия

Обладание технологиями управляемой сейсмики радикально меняет баланс сил:

* Экологически чистое оружие массового поражения

* Невозможность доказательства искусственного происхождения

* Дестабилизация регионов без прямого военного вмешательства

Будущие сценарии

Камчатское землетрясение — это предупреждение и демонстрация. Следующие события могут быть:

* Менее контролируемыми при обострении международных отношений

* Более разрушительными для создания нужного геополитического эффекта

* Направленными против конкретных стран в рамках «невидимой войны»

В многомерной реальности природные катастрофы давно перестали быть природными. Камчатское землетрясение — лишь первая публичная демонстрация того, что скрывается за фасадом «случайных» стихийных бедствий. Эра управляемого хаоса только начинается.

Вернуться к списку новостей