Две сенсации на одном камне: хабаровские археологи нашли в Елабуге каменного богомола

"Там не может быть никаких петроглифов" – с такой мыслью археологи отправились на разведку поступившей к ним информации.

Научный десант высаживается на месте, по координатам от рыбака. Сразу же подтверждается, вот он — камень с многовековой историей, весь в рисунках, исписан древними людьми.

Тамара Година, зам. начальника отдела археологии КГБУ "Хабаровский краевой центр ОПиК": "Рыбачил, заметил камень, непохожий ни на какие, окатанный, родилась версия, что он связан как-то с базальтами, что есть на Сикачи-Аляне. По сути, неспециалист прошел бы мимо – на берегу целая гряда одинаковых камней. Но этот базальт поэтому и отличается, и рыбаки приметили – как оказалось впоследствии целую археологическую сенсацию".

Никогда в районе Елабуги – а это в 11 километрах по амурскому берегу от Сикачи-Аляна – не находили базальтовых валунов. Да, древнее поселение в этом районе было, но не представляло интереса для исследований.

" — Это сенсация?
— За последние долгие, долгие годы, десятилетия первая такая находка, на таком отдалении от основного скопления рисунков. Это сенсация, потому что это первое нахождение петроглифов, найденное за последние 50 лет".

Археологи рассматривают, прощупывают по миллиметру наскальные рисунки, возможно, периода неолита. Вот кабан, типичные для петроглифов лось, лошадь и личина, а сверху камня – еще одна сенсация.

" — Вот одна подогнутая лапка, вот вторая подогнутая лапка, здесь возможно голова, напоминает насекомое, возможно, богомол. Вообще, насекомых изображают крайне редко, по пальцам во всем мире, на Амуре никогда не было, но надо точнее все снять, чтобы убедиться. Если это так, это уникальная вещь, впервые обнаруженная на Амура и в мире таких тоже почти нет".

Запуская квадрокоптеры, ученые фиксируют местность, координаты, изображения – новый камень попадет на цифровую карту петроглифов. Главная загадка – откуда здесь валун. Версий множество.

Евгений Черников, начальник отдела археологии КГБУ "Хабаровский краевой центр ОПиК": "Ученые будут спорить, кто-то будет говорить, что он приплыл на льдине, хотя камни вообще плавать не умеют, им нужна какая-то сила. Перемещения, конечно, бывают, но предположить, что он приплыл и залег тут такой со всеми своими картинками, это да, вопрос дискуссионный".

Юрий Свойский, научный сотрудник центра палеоискусства института археологии РАН, г. Москва: "Совершенно непонятно как камень здесь оказался, почему один, почему он выглядит так, почему рисунки такие же как на Сикачи-Аляне… Пока рабочая гипотеза – "приехал" с ледоходом, не притащили, хотя рисунки могли и здесь выбивать, а могли и нет".

С рисунков сделают 3D-модели. Работа кропотливая, но археологи смогут предъявить общественности электронные копии елабужских находок – рассчитывают, что наощупь не ошиблись и сенсационный для Амура богомол все-таки проявится в "цифре".