Волков обвиняют в нападении на скот и якобы поэтому их нужно уничтожить, но ученые доказали обратное

Истребление волков, санитаров дикой природы, продолжается в беспрецедентных масштабах. Увеличивают премии за их отстрел, вознаграждая каждого, кто захочет убить «врага человека». Устраивают массовые облавы, празднества, восхваляют в средствах массовой информации «героических героев» убивших наибольшее количество волков.

Но при этом полностью игнорируется наука, заявления ученых, призывы академического сообщества остановить истребление ключевого хищника. Игнорируется даже элементарная логика! Хотя о какой логике мы можем говорить, когда в центре интересов только сиюминутная прибыль, ведь если платят деньги сравнимые с хорошей месячной зарплатой за каждого убитого волка — найдутся и те, кто захочет эти деньги получить.

Я хочу поговорить сегодня вот о чем. Дело в том, что главная причина, которой оправдывают уничтожение волков, это якобы массовые нападения на домашний скот. Мол сжирают все на своем пути, несчастному фермерству не дают жить спокойно, поэтому серого монстра нужно уничтожить. Все остальные оправдания второстепенные, главным же ядром всегда выступает обвинение волка в убийстве домашнего скота.

Мы, как вы знаете, сейчас готовим к запуску отдельный проект в защиту волков. За эту проблему никто не хочет браться, слишком много агрессии не только со стороны системы управления, где завязаны коммерческие интересы, но и со стороны общества, которое также во многом считает «волчью проблему» абсолютной истиной. Но мы хотим попробовать запустить полноценную работу в этом направлении и добиваться не только локальных изменений, но и законодательной защиты Русского волка.

Так вот в связи с этим я занялся на днях тщательным изучением научных работ ученых со всего мира, по реальным данным о нападениях волков на скот. Такие работы есть, их достаточно много, причем современные технологии позволяют проводить глубокий анализ, который раньше людям был просто недоступен.

Нам, в нашей борьбе за природу, важно опираться на современные научные данные. Многие статистики, обзоры и методы исследований прошлых лет — устаревают. Поэтому давайте обратимся сейчас к новейшему исследованию которое было опубликовано 26 апреля 2025 года и называется «Низкий вклад домашнего скота в рацион серых волков в районе с высокой доступностью свободно пасущегося крупного рогатого скота и лошадей»  — очень хорошее исследование, большая работа, проведенная мировыми учеными.

Я сразу же уточню, что данное исследование проведено при условиях, где защищается дикая природа и экосистемы относительно здоровые. То есть если вы уничтожаете природу, нещадно эксплуатируете, раздаете территории в частные руки под организацию платной развлекательной охоты, то естественно хищникам просто будет нечего есть и они пойдут к людям. Будут нападать на домашний скот, чтобы выжить! Это элементарные вещи.

А вот текущее исследование проведено с условием относительно здоровых экосистем, но при условии присутствия большого количества домашнего скота. Это очень качественная работа, потому что показывает реальную ситуацию: если есть добыча в дикой природе, но также есть и домашний скот в изобилии, что выберут волки?

Дальше цитирую из исследования:

«В 2020–2022 годах мы изучали состав рациона волков в районе устья реки Варта (далее — WRM) в западной Польше, где на вольном выпасе содержатся стада крупного рогатого скота (около 4 000 голов) и лошадей (около 700 голов). С помощью генетической идентификации на основе микросателлитных маркеров ДНК, трекинга и фотоловушек мы подтвердили, что эту территорию используют две семейные группы волков.

Анализ содержимого экскрементов (n = 109) показал, что в районе WRM волки питаются главным образом дикими копытными (81,9% потреблённой пищевой биомассы) и дикими млекопитающими среднего размера (14,5%). Домашние животные поедались редко: на крупный рогатый скот и собак приходилось соответственно 3% и 0,4% потреблённой пищевой биомассы. За два года исследований были обнаружены лишь три телёнка, съеденные волками.

Рацион волков в районе WRM существенно не отличался от состава пищи этих хищников в шести других исследовательских районах в пределах центральноевропейской популяции волка. Наше исследование показывает, что, несмотря на высокую доступность неохраняемых стад крупного рогатого скота и лошадей, волки охотятся преимущественно на диких млекопитающих»

Полностью реальные научные данные — никаких массовых нападений на домашний скот просто не существует. Это не полностью здоровые экосистемы, но нормальные для обитания диких животных. За два года исследований только три теленка, причем никаких гарантий, что телята были убиты волками. Вполне вероятно, что погибли (это допустимый предел при большом скотоводстве) по разным причинам.

Я также нашел более ранние исследования. На деградированных участках, где дикая природа представляет из себя локальные участки с высокой степенью вмешательства человека, доля домашнего скота в рационе волков по некоторым данным доходит до 15%. Но при этом, я изучил методики того как именно это определялось, так вот почти во всех исследованиях «по сообщениям фермеров». А фермы получают компенсации за потерю скота от властей, там выстроенная система, которая позволяет чиновникам списывать деньги из бюджетов, а фермерам получать конпенсационные выплаты. И каждый раз крайним оказывается волк.

Реальные же, полностью объективные данные, это новейшее научное исследование 2025 года — при нормальной охране природы, даже с учетом массового фермерства, волки лишь в крайне редких случаях нападают на домашний скот.

Я еще раз подчеркну, что речь не о полностью здоровых экосистемах, но более-менее устойчивых. Давайте еще цитату из исследования:

«Район исследования площадью около 500 км?, называемый устьем реки Варта <…>

Территория представлена главным образом влажными лугами (56%) и сельскохозяйственными угодьями (35%), тогда как лесной покров занимает лишь незначительную часть площади (5%). Годовые колебания уровня воды в Варте могут достигать 4 метров. Поэтому значительные участки лугов подвергаются сезонным затоплениям. <…>

Это одна из важнейших территорий для водоплавающих птиц в Центральной Европе, а сам национальный парк находится под охраной Рамсарской конвенции. Средняя температура января составляет ?2,4 °C, июля — 19,4 °C, а среднегодовое количество осадков — 550 мм (Standard Data Form, 2025).

Для этой территории характерна высокая плотность местных диких копытных: благородный олень (Cervus elaphus) — 8–10 особей на 10 км?, косуля европейская (Capreolus capreolus) — 27–31 особь на 10 км?, кабан (Sus scrofa) — 2–3 особи на 10 км? (данные за 2021–2023 годы; Statistics Poland, 2024; Bank Danych o Lasach). Кроме того, плотность популяции евразийского бобра (Castor fiber) здесь относится к числу самых высоких, зарегистрированных в Польше, и составляет 8–9 особей на 10 км? (Yanuta et al., 2022).

Помимо этого, местные луга используются как пастбища для многочисленных стад сельскохозяйственных животных. В пастбищный сезон, который обычно длится с середины июня до конца ноября, то есть после завершения сезона размножения водоплавающих птиц, на территории WMNP выпасается около 4 000 мясных коров (включая телят) и 700 тяжеловозных лошадей. Скот содержится на свободном выпасе в пределах национального парка, и никаких мер защиты от нападений волков не применяется»

Вот так, нормальная охрана природы выстроена, а защита скота от нападения волков ВООБЩЕ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. По сути волки имеют прямой доступ к домашним животным, но как и ожидалось для умных хищников — они избегают человека и живут исключительно дикой природой.

Дальше еще цитата из научной работы. Я хочу привести цитату полностью, большую, потому что здесь очень важная доказательная информация:

«Наш объём выборки (n = 109 экскрементов) был достаточным для корректной оценки доли основных пищевых категорий в рационе волка в соответствии с рекомендациями современной литературы (Trites and Joy, 2005; Dellinger et al., 2011). Однако мы учитываем, что волки могут поедать падаль диких и домашних животных, обнаруженную в пределах своих индивидуальных участков (?mietana and Klimek, 1993; Selva et al., 2005). Поэтому следует иметь в виду, что состав пищи, определённый по анализу экскрементов, может завышать реальный уровень хищничества в отношении того или иного вида.

Вопреки нашим ожиданиям, сельскохозяйственные животные составляли лишь небольшую часть рациона волков в районе WRM (3% пищевой биомассы), что хорошо согласуется с результатами других исследований, проведённых в центральной Польше, где волки редко нападают на сельскохозяйственных животных (Nowak et al., 2011, 2024b; Mys?ajek et al., 2019), несмотря на их доступность (Statistics Poland, 2024). Учитывая отсутствие заявлений на компенсацию от животноводов в районе WRM, можно предположить, что большая часть остатков сельскохозяйственных животных, обнаруженных в экскрементах волков на этой территории, связана с поеданием падали. Это подтверждается наблюдением, что среди крупного рогатого скота, выпасаемого в национальном парке «Устье Варты», потери телят в виде мертворождённых или погибших в течение первых суток после рождения в среднем составляют 1,5% и могут достигать 2,3% у породы шароле (Dobicki et al., 2007). Поскольку владельцы не ведут непрерывного наблюдения за стадом, трупы телят могут оставаться доступными для волков в течение длительного времени.

<…>

Волки в районе WRM также поедали домашних собак, однако это происходило редко. Жалоб на нападения волков на собак ни в национальный парк «Устье Варты», ни в Региональную дирекцию по охране окружающей среды — учреждения, отвечающие за компенсации, — не поступало. Следовательно, можно предположить, что съеденные волками собаки были безнадзорными или находились на свободном выгуле. По данным, собранным польскими охотниками, на охотничьих угодьях регистрируется около 138 000 свободно перемещающихся собак, которые ежегодно уничтожают более 33 000 охотничьих животных и 280 сельскохозяйственных животных (Wierzbowska et al., 2016). Свободно бродящие собаки оказывают негативное воздействие на дикую фауну (Krauze-Gryz and Gryz, 2014; Wierzbowska et al., 2016); поэтому хищничество волков в отношении таких собак может рассматриваться не как проблема, а как важная экосистемная услуга»

Это данные ученых. Реальные научные данные, полученные в результате исследования. Я прикрепляю полностью научную работу, чтобы вы могли изучить ее при необходимости, в том числе методы проведения изысканий (это очень важно).

Файл Изучить исследование (PDF) 2,2 МБ

Я напомню, что у нас в России, и по всему миру, идет масштабное уничтожение волков. Их обвинили врагами человека, за каждую убитую особь платят премии (в России до 50 тысяч рублей за убитого волка), организуют облавы, буквально зачищают природу от волков. Разрешили уничтожать их методом пыток (с использованием капканов и петель), расстреливать с вертолетов, убивать их детей и разорять логова. Также разрешено применять светошумовые приборы для уничтожения волков и власти убрали лимиты — зачищать природу от санитаров можно без ограничений.

Настоящий волчий геноцид и нужно СРОЧНО вставать на их защиту, пока не истребили окончательно.

1. Научные данные игнорируют, ученых не слушают, только целенаправленно увеличивают уничтожение волков
2. Сознательно дробят волчьи стаи, убивают вожаков и сильных особей, провоцируя выход одиночек и малых групп к людям. Такие волки уже не могут добывать себе пищу в дикой природе, обитают на мусорках, нападают на скот, пытаются выжить
3. Это становится оправданием «волков стало слишком много, нужно увеличить масштабы убийств», ведь волков видят чаще, а значит логика работает так: если чаще видим, значит их развелось слишком много

А также одиночные волки начинают скрещиваться с бродячими собаками, появляется гибридизация (я писал об этом отдельные материалы) и это уничтожает волков на генетическом уровне. Кроме того, именно такие гибриды потом начинают конфликтовать с людьми, потому что не могут жить в дикой природе из-за собачьей крови, но и не возвращаются к людям из-за волчьей. Это ОГРОМНАЯ проблема сейчас. Размывается генотип настоящего дикого волка. Причем когда стаи целые и устойчивые, никакой гибридизации не наблюдается, это срабатывает только по вине человека как защитный механизм от истребления.

И именно одиночные волки, чьи стаи перебили люди, обычно нападают на скот от безисходности. Я изучил дополнительную научную работу под названием «Почему волки едят скот?: Факторы, влияющие на рацион волков на севере Италии», которая была проведена в 2016 году.

Процитирую:

«Обычно популяции волков структурированы в устойчивые стаи и одиночных особей. Стаи формируются взрослой парой, их потомством и другими родственными особями, то есть потомками предыдущих лет, а иногда и принятыми в стаю животными. Одиночные волки, напротив, представляют собой кочующих особей, которые могут временно закрепляться на территориях, где стаи отсутствуют. В целом одиночные волки — это молодые особи, расселяющиеся после ухода из стаи, однако ими могут быть и взрослые животные, ушедшие далеко от своей исходной стаи вследствие её распада или отделения по ряду причин, таких как уничтожение человеком, низкая доступность добычи и связанный с этим рост агрессивности, а также естественная гибель доминирующей пары (Mech and Boitani, 2003).

Стаи формируются в районах с высокой доступностью добычи, поскольку только высокая численность предпочтительных жертв способна снижать агрессивность между членами стаи и предотвращать её распад. Расселяющиеся и кочующие особи используют территории, где волчьих стай нет; такие участки можно рассматривать как субоптимальные местообитания из-за низкой доступности добычи, высокого уровня беспокойства со стороны человека и, возможно, потенциальных конфликтов с местным населением. Уничтожение волков может разрушать стаи, увеличивая число кочующих особей и размножающихся пар, которые способны оказывать более заметное воздействие, в частности на животноводство».

Вот такие выводы ученых. Я также напомню, что согласно современным научным данным, стаи практически всегда распадаются после того, как убивают членов их семей. Особенно ведущих особей! То есть люди стреляя по волкам и устраивая облавы — провоцируют распад стай, их выход к населенных пунктам и все те проблемы, которыми потом еще больше оправдывается уничтожение волков.

Таким образом, сегодня идет линейное уничтожение волков, полностью сознательное и оправдывают его все теми же причинами, которыми когда-то оправдывали истребление тасманийского волка. Напомню, что тилацинов (тасманийский волк) уничтожили полностью и последний волк умер в зоопарке в 1936 году. За них также платили премии и обвиняли в убийстве домашнего скота, а современные научные исследования показали, что тилацины были не способны охотиться на скот из-за особенностей строения челюсти. То есть их просто уничтожили, без причин. Тоже самое касается и современных волков.

Мы рискуем в ближайшие годы уничтожить настоящих серых волков в дикой природе.

Очень важно.

Пока не хватает ресурсов и времени для запуска проекта. Мы уже разработали инфраструктуру на сайте, подготовили необходимые данные и готовы начать работу в защиту волков — необходимо точечно браться за локальные проблемы, а также целенаправленно и системно добиваться изменений на уровне законодательства!

У нас есть план действий и мы попытаемся в самое ближайшее время начать работу. Нужна будет ваша поддержка, ваше участие, соратники! Больше бороться некому за волка, санитара дикой природы.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ