2026-04-25 15:36

Огромный, огромный, огромный осьминог! ?

Долгое время палеонтологи полагали, что главными хищниками меловых морей были жуткие морские ящеры — мозазавры. Что касается головоногих, то их представляли скорее как небольших и скрытных существ, неспособных конкурировать с крупными хищниками. Однако международная команда палеонтологов под руководством Шина Икегами (Shin Ikegami) из Университета Хоккайдо призвала пересмотреть это мнение. Учёные исследовали уже известные клювы осьминогов из музейных коллекций, а также новые окаменелости, собранные во время полевых работ, и пришли к выводу, что в меловой период некоторые головоногие моллюски были не второстепенными участниками экосистем, а, возможно, одними из самых опасных хищников глубоководья.

Главным подтверждением новой гипотезы стала найденная нижняя челюсть громадного осьминога нанаимотевтиса (Nanaimoteuthis haggarti) из подотряда плавниковых (Cirrata). Данная группа осьминогов характеризуется наличием пары плавников, похожих на уши, а также небольшой встроенной раковины. Главной особенностью плавниковых осьминогов являются небольшие реснички — цирры, — по паре на каждую присоску. Считается, что они играют определенную роль в питании, возможно, создавая потоки воды, которые помогают подносить пищу ближе к клюву. Плавниковые осьминоги примечательны отсутствием чернильных мешков, редуцированной или отсутствующей радулой и очень маленькими жабрами.

Впервые клювы нанаимотевтиса обнаружили ещё в 2006 году, в Канаде, а позже и в Японии. Однако, новая находка поражает своими огромными размерами. Длина найденной челюсти составила 8 см, что примерно в 1,5 раза больше, чем длина челюсти самого крупного гигантского кальмара. Это позволило оценить общую длину осьминога от 6,6 до 18,6 метров. На клюве обнаружились следы износа, в том числе сколы и царапины, распределённые неравномерно. Это указывает на «латерализацию» — предпочтение одной стороны тела при выполнении действий. То есть животное, скорее всего, чаще задействовало одну сторону тела при захвате добычи, что указывает на сложную организацию нервной системы и косвенно свидетельствует о развитых поведенческих реакциях.

Анализ износа на клюве нанаимотевтиса также показал, что огромные осьминоги часто перемалывали твёрдую добычу. Авторы исследования полагают, что в меню гигантских животных могли входить крупные двустворчатые моллюски, аммониты, ракообразные и другие головоногие. По целому ряду факторов авторы предположили, что нанаимотевтис был весьма опасным хищником и занимал тот же уровень в пищевой цепи, что акулы и морские рептилии. Однако, другие палеонтологи, не участвовавшие в исследовании заявили, что окаменелости не доказывают однозначно, что нанаимотевтис был сверххищником, конкурировавшим с более крупными позвоночными и поедавшим их.

Вернуться к списку новостей