Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить и умереть в зоне сейсмической активности
Слева ранний снимок Марса, справа современный. Оригинальная цветопередача.
Если вы посмотрите на старые снимки Марса, вам покажется, что на них просто наложили красный фильтр, вся планета как бы в красноватой дымке. Но в последние годы, неожиданно стали появляться снимки Марса с голубым небом. И учёные объясняют, что голубое небо на Марсе делается специально, мол так бы выглядел Марс в земном освещении.
Тут надо напомнить,что ни одна фотография с Марса не доходит до нас в оригинале. Каждое фото не выпускается без предварительного монтажа. Есть проблема "Баланса белого", проще говоря, цвета на фото должны соответствовать тому, как их человеческий глаз воспринимает в реальности.
А так как человеческий глаз вживую никогда не был на Марсе, то ученые не знают как там выглядят цвета. Именно поэтому в ранних фотографиях Марса сильно зашкаливал Красный цвет. Ученые просто поднимали при обработке параметр RED, считая что так будет правильно. Считая, что это истинный цвет Марса, так как в общественном сознании уже закрепилось догма Марс- красная планета.
Вот, например, фото с аппарата Викинг 2
Мы не можем, знать настоящую цветопередачу, так как Nasa выпускает снимки уже смонтированными "отфотошопленными" у них куча оправданий: мол так лучше для геологов находит породы, возврат естественного освещения и устаревший способ съемки через три цветных фильтра.
На деле же достаточно отправить на марс самую дешевую камеру из смартфона - и она покажет настоящую цветопередачу. Вы можете возразить, что она правильно предает цвета лишь в земной атмосфере, а в атмосфере Марса цветопередача может быть искажена. Но человеческий глаз попадёт в те же условия. так что картинка должна быть примерно идентична.
Учёные же, сами выстраивают цветокоррекцию ручками, делая так как им кажется правильным, буквально наугад. И в последнее время, мы видим все меньше красного цвета на Марсианских снимках. Когда космическое агентство просто придавили фактами того, что они скрывают "Голубое небо Марса" Тогда прошло большое расследование и NASA призналась в монтировании "оригиналов" фото и использовании цветофильтров.
И когда учёные заявляют, что небо Марса всегда было голубое, и лишь иногда там бывают красные пылевые бури, а так-то Марс желто-голубой, возникает Эффект Манделы. Но вот вопрос, когда ученный в фотошопе добавляет красного цвета,комментирую, что это правильно так как там пылевая буря и красные песчинки в атмосфере - откуда он знает насколько она интенсивна? Откуда он знает насколько красный цвет должен преобладать?
По сути, манипулирование фильтрами на фотографиях Марса - подобно манипулированию историей. Добавь больше красного - и планета в общественном сознании кажется непригодной для жизни. Выкрути естественные цвета и уже подсознательно туда хочется полететь.
Я же хочу напомнить энтузиастам что космос- непригодная бесплодная пустыня, и если наша жизнь - симуляция, виртуальная игра - то она происходит только здесь на земле. А другие планеты и космические объекты это всего лишь задники текстур, даже бе каких либо пасхалок, оставленных создателями.
По расчётам астрофизиков человечество никогда не сможет достигнуть даже соседней звезды, скорее погаснет наша, так что, возможно, не так уж и важно какого цвета небо на Марсе, как считаете?
Настоящее небо Марса без красного фильтра с последнего фото NASA 19 февраля 2021 года, аппарат Perseverance