Сибирские кедр и пихта гибнут из-за изменения климата и атак насекомых-вредителей

Время господства хвойных лесов в Южной Сибири проходит...

Ниже по ссылке новостная публикация ФИЦ КНЦ СО РАН о возросшей в XXI веке смертности важнейших лесообразователей темнохвойной тайги Сибири - сибирской пихты и сибирского "кедра". В первую очередь это явление наблюдается в низкогорных и равнинных лесах Южной Сибири, то есть охватывает самое производительное и богатое видами темнохвойное сообщество региона - черневую тайгу. В этой заметке мы постараемся дать свою оценку ситуации и этой новости (сама новость от КНЦ в ссылке под постом).

В отличии от типичной тайги, черневая тайга, если так можно выразиться, "не совсем тайга", ведь в классическом понимании тайгой называют не просто густой преимущественно хвойный лес, но бореальные хвойные леса, облик которых сформировался в ходе Четвертичного периода, то есть это весьма молодой биом. Но чёрневая тайга, о которой сейчас речь - это самый настоящий неморальный (умеренный) хвойный лес, по своей сути (по составу своей флоры) такая "тайга" ближе к южным хвойным лесам гор, нежели к классической бореальной тайге, более того - она гораздо в более тесном родстве с другими типами неморальных лесов - широколиственными и хвойно-широколиственными, нежели с бореальными типами тайги. Да, "чернь" связана и с типичной бореальной тайгой, ведь бореальная флора формировалась из неморальной под влиянием ухудшения климата, и главные породы-лесообразователи в обоих группах лесов будут одни и те же, хотя их соотношение и роль в сообществах будет не совсем одинаковой: в черневой тайге более значима роль пихты, тогда как в бореальной средней и северной тайге возрастает роль ели, производительность кедровников черневого пояса существенно выше бореальных типов лесов из кедровой сосны.

Проблемы тайги, на что мы уже не раз обращали внимание наших подписчиков, кроются не в китайских лесорубах, и не в поджогах, якобы для сокрытия "чёрных вырубок", по крайней мере - это не главные проблемы тайги. Применительно к темнохвойным лесам, основная их слабость, с одной стороны, в низком видовом разнообразии лесообразователей, как и во всей тайге в принципе, а с другой - в достаточно узкой привязанности к определённым характеристикам климата (высокой и достаточно стабильной влажности воздуха и почвы, что чаще связано с прохладным климатом). Если лесообразователи светлохвойной тайги в своей природе чаще представляют из себя представителей азональной растительности (сосновые боры есть и в зоне тайги, и в зоне широколиственных лесов, и в лесостепи, и в субтропиках), то темнохвойные леса образуют классический зональный пояс. В своём происхождении они плотнее, чем светлохвойные леса, связаны с широколиственными лесами и вместе с ними темнохвойные леса являются наследием умеренных (неморальных) лесов Палеогена. Флору того типа принято называть Тургайской и то, что мы знаем о ней, говорит нам о большей характерности смешанных широколиственно-темнохвойных лесов для того времени. Выделение широколиственного и темнохвойного поясов, как более-менее чётко обособленных зональных типов растительности происходило с началом изменения климата - по мере того, как климат планеты становился более сухим, контрастным и холодным (возрастала его континентальность), происходила трансформация тургайских лесов и их расслоение на два самостоятельных пояса зональной растительности. Если палеогеновые леса были достаточно обеспечены и теплом, и влагой, то новые реалии предоставили "выбор": или тепло, но время от времени сухо и жарко, или всегда достаточно влажно, но при этом более прохладно, короче вегетационный период, а в зимнее время морознее. Темнохвойным породам принципиальнее была стабильная высокая влажность, лиственным же важнее оказалась б?льшая теплообеспеченность, при этом, в тех условиях, где по-прежнему сохранялись достаточно благоприятные условия и для тех, и для других, продолжили своё существование смешанные леса (преобладание лиственных, или хвойных как правило было связано с особенностями климата конкретных условий).

В зависимости от колебаний климата степень сближения и отдаления хвойных и лиственных лесных сообществ менялась - так, в периоды более теплые на север проникали виды лиственных лесов, в более сырые темнохвойные виды проникали южнее, а в наиболее благоприятных условиях, когда росла и температура, и влажность - эти два элемента Тургайской флоры двигались друг на встречу другу. Правда стремительное горообразование на юге Азии, существенное усыхание Тетиса (до размеров нынешней Атлантики) и последоваший за этим аномально холодный Плейстоцен с его чередой Ледниковых периодов "вывели из игры" широколиственные лесные экосистемы на значительном пространстве Северной Азии, существенно обеднело и природное разнообразие сибирских хвойных... В масштабах мира всё это носило достаточно стремительный характер. Сибирскую зону широколиственных лесов сначала заняли смешанные леса, которые с уходом широколиственных переродились частично в то, что сейчас называют подта?жными парковыми сосняками (сообщества характерны югу лесной зоны Урала и Сибири, плавно переходят в лесостепь), частично в мелколиственные леса (березняки), а частично отошло под черневую тайгу (в более сырых и часто более плодородных условиях).

В холодном климате те леса, что в итоге получились, были достаточно устойчивы, особенно до начала интенсивного освоения Южной Сибири человеком. Но климат стал меняться, а примерно со второй половины XX века фиксируется достаточно быстрый рост среднегодовой температуры, постепенно удлиняется безморозный период, а, стало быть, и вегетационный период. И тут-то стали остро обнажаться проблемы наших хвойных лесов...

Казалось бы, по-началу южная зона тайги отреагировала на тенденцию к потеплению "одобрительно" - всё-таки "чернь" сложена неморальными хвойными и некое отепление климата они восприняли благосклонно и откликнулись повышенными годичными приростами, повышением сомкнутости лесов, но более мягкие зимы позволяют лучше зимовать насекомым, и среди них ряд опасных для хвойных видов, которые, давая очаги всплеска численности, уничтожают сотни и тысячи Га хвойного леса.

В статье ниже говорится о росте сухости климата с ростом температур, однако, в упадке хвойных мы видим ключевую роль насекомых и распространяемых ими инфекций, но надо отметить, что при общем росте количества осадков, на текущий момент засухи, действительно, стали случаться там, где они не были характерны. И, хотя мы не воспринимаем правдоподобными модели климата, где с потеплением он станет суше, однозначно, что сейчас рост уровня атмосферных осадков несколько отстаёт от роста температуры, и во многих местах, где в более холодное время было стабильно более сыро, сейчас возможен временный дефицит влаги. И этого, ранее не характерного перепада влажности, в принципе хватило, чтобы ослабить темнохвойные виды, о пристрастии которых к постоянной высокой влажности написано выше. Как следствие - ухудшение положения черневой тайги и прогнозируемое сокращение ареала этого типа леса на юге Сибири...

В статье ниже даётся прогноз, что на юге Сибири существенная часть темнохвойных лесов сменится светлохвойными из сосны и лиственницы - и, несомненно, за неимением других более приспособленных к сложившейся ситуации лесообразователей, всё может пойти именно по такому пути, и существенная часть условно коренных лесов сменится азональной растительностью вторичного леса.

Единственный ли это вариант развития событий, самый ли естественный и экологически обусловленный, самый ли благоприятный вариант такой трансформации леса для человека?

На наш взгляд, однозначно нет.

Как говорилось выше, в ходе выделения обособленных поясов зональной широколиственной и темнохвойной растительности, сохранялась и достаточно тесная связь этих производных умеренных лесов Тургайской флоры между собой - с колебаниями климата расширяли свой ареал и наращивали степень присутствия в лесах то те, то другие лесообразователи и их спутники. В данный момент, при общем тренде климата на потепление и увлажнение, в континентальных условиях Южной Сибири сложились условия, которые характеризуются заметными колебаниями влажности на фоне общего отепления и смягчения температурного режима, иногда эти колебания могут носить характер выраженных засух. Всё это благоволило бы усилению влияния неморальных лиственных лесообразователей, замене темнохвойных лесов на смешанные темнохвойно-широколиственные, местами и на чисто широколиственные леса...

Благоволило бы при условии, что на юге Сибири есть достаточное количество лесов с широколиственным компонентом, или имело бы место лёгкое сообщение сибирского микрорегиона с Восточной Европой и Восточной Азией. Но, как мы с вами знаем, это не так - древесные листопадные виды неморальных лесов на большей части Сибири не дожили до перемены климата, что благоволит им, за исключением ничтожно малых по площади и исчезающе редких в масштабах региона липовых рощ и лесов с участием липы, а свободное проникновение вглубь Северной Азии широколиственных древесных затруднено из-за географической изолированности от районов с сохранившимся биоразнообразием неморальной дендрофлоры - горы и степи отделяют Южную Сибирь от текущих границ ареалов восточно-европейских и восточно-азиатских широколиственных лесов...

При этом, уже сейчас сложились условия, когда основные лесообразователи северных континентальных вариантов широколиственных лесов и их теневые спутники могут успешно развиваться в тех же условиях, где интенсивно начали отмирать сплошные темнохвойные леса, и это не просто теоретические построения, но факт, доказанный множеством экспериментов - дендрариями, ботаническими садами и опытными лесными культурами, наш лесокультурный опыт также подтверждает этот факт. Пока, правда, даже за счёт человека присутствие широколиственных лесов в Южной Сибири минимально.

Какой вариант развития естественнее и оптимальнее для экосистем черневой тайги? Разумеется, для неморальной экосистемы гораздо более благоприятна смена одного неморального леса на другой неморальный лес, нежели на вторичный лес азональной светлохвойной тайги, ведь большинство видов, характерных черневым лесам юга Сибири, имеет устоявшиеся связи с неморальными лесообразователями и условиями под их пологом и в их почвах.

Какой вариант развития событий благоприятнее для человека? Основная часть населения Сибири по естественным причинам исторически проживала и проживает до сих пор на юге региона - именно там, где сейчас замечен усиленный отпад хвойных деревьев влаголюбивых пород. Замена отмирающих темнохвойных лесов смешанными и широколиственными, на наш взгляд, однозначно выгоднее и благоприятнее для человека. Это не только богатые разными природными дарами леса, не только леса с самой ценной древесиной из тех, что могут расти в Южной Сибири, это ещё и леса с низкой пожарной опасностью, что особенно важно в самой густо населённой зоне Сибири. В противовес им, сосна и лиственница, как и леса с их преобладанием, носят пирофитный характер - то есть, гореть достаточно регулярно для лесов из этих пород характерно, более того - им это важно для нормального возобновления. Разумеется, в более тёплом климате с периодическими летними и поздневесенними засухами светлохвойные пирофитные леса будут регулярно гореть, а в условиях относительно высокой посещаемости человеком - гореть они будут весьма часто...

Оно человеку надо? Думается, нет.

Собственно, что же в итоге делать, когда отмирание существенной части богатейших сибирских лесов не за горами?

Конечно, можно ничего не делать, дожидаясь, когда темнохвойные леса черневой тайги "переродятся" в вечно пылающие светлохвойные леса, можно, собирая донаты, снимать по сути своей бессмысленные фильмы о "гибели тайги", как делает это тот же , можно, как Грета Тунберг "бастовать за климат", можно, как государственные лесники, высаживать на месте санитарных вырубок погибшего леса всё те же сибирский "кедр", ель и пихту, делая вид, что ничего не происходит и эти породы прекрасно вырастут в долговечный ценный лес, и ничего, что до этого здесь же погиб далеко не старый природный лес из тех же пород...

Только ни к чему продуктивному и полезному всё это не приведёт...

А можно, подобно нашей инициативной группе, помогать природе восстанавливать широколиственные и смешанные полидоминантные леса на месте отмирающих неморальных хвойных лесов Южной Сибири. Но для того, чтобы от этого был значимый результат в обозримом будущем в каждом крупном населённом пункте проблемного региона должны появиться команды лесных волонтёров - наших единомышленников, подобный взгляд на проблему и метод выхода из неё должен стать более популярен в научном сообществе и стать на вооружение не только волонтёров, но и сотрудников государственных лесничеств.

Да, сейчас наша команда работает в распадающемся старом березняке на окраине Красноярска и прямая связь с посылом выше у нашего опыта только в том, что всё это происходит в Южной Сибири. Но наш успех в дальнейшем послужит примером и для нашей команды, и для других, а, возможно, и для федеральных лесников - тогда более эффективный и разумный ответ человека на этот вызов времени станет широко распространён и применяем, а неморальные леса юга Сибири не погибнут и не выродятся, но станут богаче, разнообразнее и устойчивее, вернутся ближе к своему оптимальному составу!...

P.S.: Под текстом нашей заметки ссылка на заметку, на которую мы дали такой ответ...

Источник: ksc.krasn.ru