До сентября 1982 года урочище Диринг-Юрях было известно только местным охотникам, промышлявшим здесь белку и соболя. Диринг-Юрях в переводе с якутского означает «речка в глубоком ущелье». Это правый приток Лены, в 140 км выше по течению реки от Якутска и в 40 км ниже знаменитых Ленских столбов.
"Здесь было сделано сенсационное открытие — получены научные доказательства появления первых людей на Земле в районе Полюса холода Северного полушария около 2 миллионов лет назад.
В сентябре 1982 года на высоком мысу при впадении в Лену речки Диринг-Юрях в геологическом шурфе на табагинской террасе они обнаружили череп человека. Впоследствии геологи передали находку академику Ю.А. Мочанову. Он с сотрудниками Приленской археологической экспедиции выехал на место находки. Осмотр территории показал, что геологами вскрыта часть погребения ребенка, захороненного по необычному для Якутии обряду — в каменном ящике из плит известняка.
Археологи заложили несколько шурфов и траншей рядом с первым геологическим шурфом. Догадка Мочанова нашла подтверждение: на Диринг-Юряхе располагался древний могильник. Раскопки показали, что здесь хоронили только мужчин и мальчиков.
Все эти могилы не имели внешних признаков на современной дневной поверхности. Плиты известняка залегали горизонтально на глубине 12 – 18 см. В процессе зачистки плит было установлено, что каждая могила на Древней поверхности была отмечена надмогильным сооружением овальной формы из плит белого известняка, положенных плашмя на землю. Плиты необходимой формы и размеров хоронившие сородичей люди собирали, вероятно, рядом с могильником, в скальном развале у основания террасы.
Археологов потрясли погребальные каменные ящики ладьевидной формы. Плиты ящиков также состояли из известняка и стояли под углом 100 – 110° к дну ямы, встык одна к другой. Внутри каменных ящиков на дне ям лежали остатки скелетов и погребальный инвентарь. Стоило задуматься, ведь погребения в каменных ящиках характерны для зон степей и лесостепей, в таежной зоне они встретились впервые…
В погребении I был захоронен ребенок в возрасте около 10 лет. В погребении II обнаружены скелеты пяти взрослых мужчин. В центре лежал мужчина зрелого возраста, а справа и слева от него — по два костяка мужчин возмужалого и зрелого возраста. В погребении III покоился скелет мужчины возмужалого возраста (около 35 лет). Костяк детского погребения IV сохранился плохо. В погребении V обнаружено два детских скелета в возрасте примерно 10 – 12 лет.
Наиболее богатым по числу и разнообразию предметов оказалось коллективное погребение № 2. В нем присутствовали 193 каменных и 160 костяных предметов, в том числе большое белое нефритовое кольцо, костяная рукоятка составного коленчатого бронзового ножа, остатки колчана с 49 кремневыми и 50 костяными наконечниками стрел, 94 кремневых и 8 костяных наконечников стрел, лежавших за пределами колчана, костяная накладка кибити лука, клык медведя, костяные посредники для крепления каменных наконечников стрел к деревянному древку, двусторонне ретушированные кремневые вкладыши, кремневые скребки и роговые рукоятки к ним, многофасеточный кремневый резец в роговой рукоятке.
Насыщенным оказалось и парное детское погребение, в котором было обнаружено 293 каменных предмета, но полностью отсутствовали костяные изделия. Дно детского погребения было устлано кремневыми отщепами белого, красного, розового и серого цветов. Подобная деталь устройства могильной ямы до сих пор не встречалась в могильниках Сибири.
Единый обряд, установленный для всех пяти погребений, а также повторяемость в замкнутых могильных комплексах серийных типов каменных и костяных орудий и украшений в виде нефритовых колец, следы бронзовых изделий, позволили считать могильник Диринг-Юрях относящимся к одной культуре позднего каменного века — ымыяхтахской, ее заключительному этапу.
Как оказалось, захороненные в Диринг-Юряхском могильнике люди были современниками египетского фараона Тутанхамона. Они заявили здесь о своих достижениях в овладении каменной кладкой, умением ювелирно обрабатывать камень и кость, показали, что знакомы с ранним металлом — бронзой." (РАЗБУШЛАТ, Археология Якутии).
Далее заслуживающая внимания гипотеза о внетропической прародине человечества в статье "Сокровища Диринг-Юряха" (С. Федсеева, Ю. Мочанов)
Источник публикации: Историко-краеведческий атлас Г. Щадриной "ХАНГАЛАС", Якутск, 2000
"В процессе раскопок Диринг-Юряхского могильника было сделано открытие всемирного значения и связано оно не с концом каменного века, к которому относились погребения (захороненные здесь люди были современниками египетского фараона Тутанхамона. Они овладели каменной кладкой, выплавкой бронзы, ювелирно обрабатывали камень и кость.), а с древнейшим этапом заселения человеком планеты Земля.
Открытие Диринг-Юряха ввело Якутию с её многочисленными археологическими памятниками в круг новых проблем, связанных с этапами развития древнейшего палеолита мира. С открытием дирингского археологического комплекса древнейшего палеолита проблема взаимодействия человека с природой приобрела особое значение, ибо здесь речь уже пошла о происхождении человека, прародины человечества, о различных концепциях этих фундаментальнейших проблем мировой науки...
...В 1982 году нам удалось только четко зафиксировать, что в отложениях мысовой части 105-метровой террасы Лены найдены инситные корразированные кварцитовые искусственно обработанные предметы, нижняя хронологическая граница которых не может быть древнее возраста галечника - примерно 700 тыс. лет, а верхняя - не моложе возраста дюктайской культуры - 35-10.5 тыс. лет. В 1983 году на Диринге в культуросодержащем слое площадью около 3 тыс. кв. м обнаружено более 1300 экземпляров разной степени корразированных кварцитовых предметов, бесспорно расколотых и обработанных человеком.
По технико-типологическим показателям дирингский археологический кварцитовый комплекс (именно комплекс, а не отдельные орудия) не имел четких аналогий с каменным инвентарем каких-либо археологических памятников не только Сибири, но и всей Евразии, не говоря уже об Америке и Австралии. Как это было для нас ни удивительно. но наибольшее сходство по всей сумме признаков он обнаруживал только с каменным инвентарем различных стоянок олдованской культуры Восточной Африки, возраст которой примерно 2,0-1,5 млн. лет или несколько древнее.
Совпадение независимых друг от друга археологических и геолого-морфологических показателей возраста было потрясающим. Этот возраст совершенно не укладывался в представления не только о древности палеолита Северо-восточной Азии, но и всего палеолита мира, кроме африканского. Потрясение усиливалось и тем, что, судя по мерзлотным проявлениям, древнейшие обитатели Диринга должны были жить в экстремально холодных условиях, примерно таких же, как сейчac в районе Якутска. В 1983-1984 гг. во время докладов на различных археологических и геологических кворумах о находках древнейшего палеолита в районе 61 °21 ' с.ш., где находится Диринг-Юрях, было много скептиков. В том, что кварцитовые предметы обработаны человеком, никто не сомневался, но предложенный для них возраст почти никто не воспринимал всерьёз. И всех в основном пугал даже не столько возраст, а сколько местонахождение памятника в районе полюса холода Северного полушария и наше утверждение, что во время жизни этих людей было не менее, а даже более холодно, чем сейчас в Якутии. Будь подобный памятник найден в Африке или в других тропических или субтропических районах, все бы восприняли это спокойно...
... В течение 1982-1997 гг. на Диринге при помощи бульдозеров и вручную вскрыто более 40 тыс. кв. м площади стоянки древнейшего палеолита и обнаружено 43 скопления находок в виде жилых и рабочих площадок, в которых найдено около 5000 обработанных древнейшим человеком предметов. В данный момент установлено, что культуросодержащий слой древнейшего палеолита Диринга (так называемой дирингской культуры) подстилается и перекрывается древнейшими (табагинскими) речными наносами Лены, возраст которых по представлениям геологов не может быть моложе 3,2-2,5 млн. лет. В этих же пределах находится и археологический возраст древнейшего палеолита Диринга. Стоянка Диринг-Юрях является сейчас наиболее древней во всей Евразии.
Это заставляет нас самым серьезным образом обратиться к рассмотрению различных концепций о Северной и Центральной Азии как о прародине человечества и о благотворном влиянии экстремально холодных условий окружающей среды на становление человека и его культуры.
В науку проблема прародины человечества введена в 1971 году двумя фундаментальными трудами английского естествоиспытателя Ч.Дарвина "Происхождение человека и половой отбор" и немецкого эволюциониста М.Вагнера "Новые данные о спорных вопросах дарвинизма", в которой одна из основных глав названа "Происхождение и родина первобытного человека". Обоими учеными изначально были обоснованы принципиально различные подходы к решению проблемы происхождения человека и его прародины. Ч.Дарвин и его последователи считали, что прародину человека следует искать в тропическом поясе, например, в Африке.
М.Вагнер и его последователи выдвинули гипотезу о внетропической прародине человечества, находящейся в холодном поясе Земли. С тех пор тропическая и внетропическая концепции в различных вариантах конкурируют в науке до настоящего времени...
...Основатель гипотезы внетропической прародины человечества М.Вагнер главное внимание уделял влиянию на эволюцию человека резких перестроек окружающей среды в сторону похолодания. В концепции М. Вагнера довольно четко просматривается экосистемный подход к происхождению человека. Особое место он отводил каменным орудиям, считая, что именно они "должны определить относительный возраст формирования первых первобытных людей". К сожалению, в отличие от целенаправленных успешных поисков прародины человека, осуществленных Л. и М. Лики и их последователями в африканских государствах Кении, Танзании и Эфиопии, факты в поддержку внетропической прародины человечества отсутствовали и вся критика концепции основывалась преимущественно на отсутствии этих фактов. В то же время тропическая концепция является не столь уж безупречной и основывается главным образом на весьма эффектных, но далеко не убедительных фактах.
9 октября 1982 года через 111 лет после выхода в свет основополагающей для внетропической концепции книги М. Вагнера "Новые данные о спорных вопросах дарвинизма", факты о ее достоверности были найдены. И начало им положено Приленской археологической экспедицией ИГИ АН РС (Я) на Диринг-Юряхе. Дальнейшие работы Приленской экспедиции показали, что Диринг-Юрях объект уникальный, но не единственный.
Около десятка подобных стоянок в Якутии с материалами дирингской культуры засвидетельствовали факт исключительной значимости: древнейшие человеческие коллективы с орудиями, близкими по типу самым ранним орудиям африканской олдованской культуры, осваивали территорию Якутии 3,2-2,5 млн. лет назад не в благоприятных условиях тропиков, а в экстремально холодных областях высоких широт, где достаточно резко ощущалось похолодание, но не было покровного оледенения.
Мы считаем, что в высоких широтах на северной окраине ареала и на предельной границе адаптивных возможностей приматов, изменения климата, особенно в сторону похолодания, в последние 3,2-2,5 млн. лет ощущались достаточно резко. Весьма вероятно, что именно здесь и могла происходить преадаптация предков человека к аномальным для большинства приматов условиям среды обитания: сокращению привычной растительной пищи, холоду, полярной ночи.
Невозможность прокормить себя собирательством предопределила переход к охоте, которая стимулировала присущее некоторым приматам использование различных естественных предметов, в первую очередь, палок и камней. Холод и, вероятно, длительные полярные ночи способствовали постепенному использованию природного огня. Экстремальные факторы среды, активизируя трудовую деятельность древнейшего человека, могли способствовать у него и возникновение состояния стресса, в условиях которого формировались различные векторы отбора и оформлялись новые системы свойств и признаков.
В силу этого стресс служил фактором, существенно ускоряющим эволюцию человека. Видообразование на окраине ареала имеет очень важное эволюционное преимущество не только для появления новых видов, но и для их выживания. Здесь, на окраине биологических адаптационных возможностей, существует как бы ненужная, непривлекательная для старого процветающего вида территория. Здесь не так резко осуществляется внутривидовая и межвидовая конкуренция, как в центре ареала с наиболее благоприятными условиями существования. Стабильные благоприятные условия Африки и других тропических районов вряд ли могли служить стимулом для такого развития, которого потребовал для человека Север.
С нашей точки зрения, концепция внетропического происхождения человечества находится в значительно большем согласии с основными законами диалектики и эволюции, чем тропическая концепция."
(Светлана Федосеева, доктор исторических наук,зав.отделом археологии и палеоэкологии человека Института гуманитарных исследований АН РС(Я),
Юрий Мочанов, доктор исторических наук, г.науч.сотр. отдела археологии и палеоэкологии человека Института гуманитарных исследований АН РС(Я).)
И кстати, обнаружение столь древнего памятника в Северо-Восточной Азии говорит о реальности освоения этой территории уже в нижнем палеолите и принципиальной возможности проникновения человека в Берингию, и далее, в Америку.