Силурийская гипотеза: старшая раса или всего лишь выдумка?

Итак, сегодня мы рассмотрим одну из любимейших гипотез конспирологов - Силурийскую. Пошла она от сериала Доктор Кто, в котором появилась раса силурианцев - разумных рептилий, обитавших на Земле в силурийском периоде. И теперь давайте выясним, имеет ли это какое-то реально обоснование.

Суть

Вообще-то, под силурийскую гипотезу попадают все якобы бывшие цивилизации - от архейских инопланетян до Атлантиды и т.п. Согласно ей, на Земле уже была одна (или больше) цивилизация (да те же "праславяне" с Гипербореи). После этого Силурийская гипотеза разделяется: некоторые версии указывают, что эта раса вымерла в следствие болезни, войны, какой-то катастрофы (то же крушение луны Лели у славянофилов) и либо полостью исчезла, либо её представители сокрылись в недрах земли, океана или прочего; другая же версия указывает, что данная раса была инопланетянами (анунаками с Нибиру) и, оставив людям кое-какие знания и подарки, улетела в космос из-за тех же причин. Самой экзотической версие силурийской гипотезы является гипотеза инволюции (если вы уже знаете о ней, то ставьте лайк), согласно которой все животные произошли от деградировавших представителей близких к людям рас.

Аргументация

Какие же аргументы есть у людей, придерживающихся этой гипотезы? Среди главного из них - город Мохенджо-Даро в Индии. Этот город являлся одним из самых крупных в долине Инда, который мгновенно опустел. Каким-то образом всё население погибло одновременно, на их лицах были гримасы ужаса... Естественно, товарищи конспирологи предположили, что это - следы ядерной войны. Но у официальной науки есть своё мнение на этот счёт.

Согласно гипотезе Мортимера Уилера, Мохенджо-Даро действительно был уничтожен во время вооружённого столкновения. Однако тут уже без ядерных бомб обошлось: это было нашествие индоевропейцев, истребивших мохенджийцев полностью. Правда, известны скелеты, которые гораздо моложе остальных, датируемые тем временем, когда Мохенджо-Даро был уже заброшен. Есть и другая, более реалистичная гипотеза: индийский город был уничтожен во время засухи. Подобным образом погибли и Древний Египет, и шумеро-аккадское государство. Кроме того, из-за этого порвались и торговые связи с другими странами, и Мохенджо-Даро тихо-мирно сгинул от экономического и экологического кризиса.

Другими аргументами являются также многие спорные находки - камни Ики, находка фигурок Акамбаро. Однако что там, что там - полным полно подделок. Если же камни Ики нельзя точно отнести к настоящим или поддельным окаменелостям (т.к. анализировать там нечего), то фигурки Акамбаро уже были проанализированы методом термолюминисценции. В итоге было установлено, что они были сделаны в 1930-ых годах.

Кроме того, многие неуместные артефакты являются всего лишь подделками. Хотя да, есть некоторые находки, о которых нам сказать пока нечего. Однако многие артефакты имеют простое научное объяснение. Например, Клерксдропские шары, которые якобы были следами первых разумных жителей, на самом деле оказались сферическими конкрециями гематита.

Также не стоит забывать про различные "следы" пребывания древних цивилизаций на земле. Про них мы уже писали, как и про укуренного фанатика на единороге (см. Когда за дело берутся специалисты).

А был ли мальчик?

А что, кроме сомнительных артефактов, может нам предоставить силурийская гипотеза в качестве аргументации? Абсолютно ничего. Для начала посмотрим на палеонтологическую летопись - любая наземная жизнь до как раз таки силура была возможна только в виде каких-то анаэробов. Да и тех губило ультрафиолетовое излучение. Пригодная для жизни атмосфера начала формироваться только в силурийском-девонском периоде. Тогда-то и видны первые прогрессивные позвоночные и наземные членистоногие. И хотя в карбоне-перми была бы возможность для существования какой-то цивилизации, так как биосфера была слабо развитой, то уже во времена динозавров пара-тройка ти-рексов представляли бы угрозу для любого поселения. Да и любая цивилизация бы оставила бы свой след в палеонтологической летописи. Вспомним, как наследили люди за свои-то "жалкие" две тысячи лет. А более прогрессивные цивилизации вообще могли угробить Землю. Но, как мы видим, ни инопланетяне, ни мифические атланты каких-то общепризнанных артефактов не оставили. И говорить про "учёные скрывают" нет смысла - Баальбек и его непонятные структуры никто не скрывает. А всё, чему пока нет научного объяснения, наоборот, притягивает учёных. Ведь каждый учёный - человек, а человек - существо любопытное.

Источник: zen.yandex.ru