Aftonbladet (Швеция): химический дождь — новое оружие против лесных пожаров в Сибири

Только представьте, если бы мы могли решать, когда и где пройти дождю! В России считают, что это возможно.

Борясь с бушующими в Сибири лесными пожарами, страна вспомнила старый метод, о котором когда-то много спорили. Она стала вызывать дождь с помощью химических соединений.

В Сибири сейчас горят 46 тысяч гектаров. Только за этот год планета потеряла более 4,5 миллионов гектаров сибирского леса.

Чтобы потушить огромные пожары, российское Министерство чрезвычайных ситуаций вновь начало использовать химические реагенты, с помощью которых формируются дождевые тучи. Метод воздействия на облака с помощью химических соединений был разработан после Второй мировой войны. Есть информация, что Советский Союз применял искусственный дождь, чтобы защитить Москву от радиоактивных осадков после Чернобыльской катастрофы.

По-шведски метод называют «засевом облаков». Считается, что так можно контролировать, где именно прольется дождь и в каком количестве. Для этого в облако впрыскивают химические соединения, как правило, йодид серебра. Йодид серебра ускоряет процесс образования водяных капель в облаке. Кроме того, благодаря ему капель возникает больше, чем обычно. Так что вскоре после обработки реагентом облако проливается дождем, самым обычным на вид.

Как сообщается, с тех пор как российские пожарные службы начали применять этот метод, площадь пожаров сократилась на треть по сравнению с прошлой неделей. Информацию об уменьшении пожаров там, где с помощью реагентов были вызваны дожди, подтверждает и Greenpeace.

Научных доказательств нет

Но действительно ли возможно искусственно вызвать дождь? Ученые продолжают об этом спорить. Метеоролог Шведского института гидрологии и метеорологии София Сёдерберг (Sofia Söderberg) настроена скептически.

«Нет никаких надежных научных методов, чтобы вызывать дождь или помешать ему», — утверждает она.

Метеоролог «Шведского телевидения» Юсефин Бергстедт (Josefine Bergstedt) с ней согласна. «Некоторые ученые уверены, что это работает, другие выражают скептицизм. Проблема в том, что трудно доказать, что дождь пошел после применения реагента, а не сам по себе».

Обычное дело в Китае

Метод используется не только для того, чтобы вызывать дождь, когда он нужен, но и для того, чтобы предотвратить естественные осадки, когда они нежелательны. Для этого к нему неоднократно прибегали в Индонезии и Китае.

Например, в 2008 году, перед открытием Олимпийских игр в Пекине, страна решила проследить, чтобы церемонию не омрачила плохая погода. Облака обстреляли тысячами патронов с реагентом, чтобы дождь пролился пораньше.

И действительно, Олимпийские игры начались под чистым и ясным небом. Но можно ли это считать заслугой реагентов, трудно утверждать наверняка.

«Иногда метод применяют в аэропортах, чтобы избавиться от тумана перед вылетами, превратив его в дождь», — говорит Бергстедт.

Дорого и сомнительно

Но если дождь можно двигать во времени и пространстве, почему этот метод не используют чаще?

«Думаю, в первую очередь это вопрос денег. Это очень дорого, и у многих стран нет ресурсов и техники, чтобы таким заниматься. Кроме того, как уже было сказано, нет единого мнения по поводу того, насколько это эффективно», — отвечает Юсефин Бергстедт.

 «Химический дождь» — это звучит страшновато. Но, по словам Бергстедт, речь идет о таком небольшом количестве реагентов, что оно никак не влияет на природу.

Однако критики убеждены, что воздействовать на погоду в принципе небезопасно. Вмешательство в атмосферные процессы может стать причиной экстремальных погодных явлений, говорят некоторые эксперты.

Источник: inosmi.ru