Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов
Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить
и умереть в зоне сейсмической активности

Стихия

Землетрясение, Извержения вулканов, Ледяной дождь, Лесные пожары, Ливни, Наводнения, Огненный смерч, Паводок, Смерчи (Торнадо), Тайфуны, Тектонический разлом, Ураганы, Цунами, град, ледоход

Вулканы

Авачинский, Безымянный, Бромо, Везувий, Даллол, Иджен, Йеллоустоун, Кальбуко, Карымский, Килауэа, Ключевская Сопка, Мерапи, Мутновский, Невадос-де-Чильян, Ньирагонго, Толбачик, Фуэго, Хурикес, Шивелуч, Этна

Тайфуны

Тайфун Нору

Наводнения

Наводнение в Приморье

Районы вулканической активности

Вулканы Камчатки, Вулканы Мексики, Курилы

Грязевые вулканы и гейзеры

Локбатан

Природа

Вулканы, Изменение климата, Красота природы

Наука

Археология, Вулканология

Наша планета

Живая природа, Спасение животных

Ураганы

Тайфун Мэттью, Ураган Ирма, Ураган Харви, ураган Мария

Районы сейсмической активности

Землетрясение в Италии, Землетрясение в Китае, Землетрясение в Турции

Солнечная система

Венера, Марс, Меркурий, Планета Земля, Плутон, Сатурн, Юпитер

Космос

экзопланеты

Астрономические события

Лунное затмение, Метеориты, Противостояние Марса, Суперлуние

Антропогенные факторы

Климатическое оружие

Землетрясения

Прогноз землетрясений

2020-03-13 20:52

Доисторические и средневековые лыжи, найденные на ледниках и ледовых полях Норвегии

Эспен Финстад , Юлиан Мартинсен , Рунар Холе и Ларс Пилё

  1. Губернский совет Оппланна; 2. Музей истории культуры, Университет Осло; 3. Компания Tarandus AS. Lars.Holger.Pilo@oppland.org

Традиционно исследователи черпали информацию об истории лыж из сохранившихся в болотах артефактов, наскальных изображений лыжников и письменных источников. Продолжающееся таяние горных ледников открывает перед нами новые перспективы изучения древних лыж. В настоящей статье рассматриваются находки, происходящие из норвежских ледников и относящиеся к периоду с первого тысячелетия до н. э. вплоть до Средневековья. Эти находки проливают свет на историю лыж в Северо-Западной Европе с точки зрения их эволюции, контекста использования в условиях высокогорья и техники ходьбы на лыжах. Одна из этих находок позволяет нам определить самую раннюю (на сегодня) дату применения шкур для подбивки лыж. Введение Таяние горных ледниковых покровов, вызванное изменением климата, привело к появлению нового направления археологической науки – археологии ледников (Andrews and MacKay 2014; Dixon et al. 2014; Reckin 2013). Губернский совет Оппланна и Музей истории культуры при Университете Осло сотрудничают в этой сфере с 2006 года; с 2011 года в Оппланне действует постоянная Ледниковая археологическая экспедиция. Первые артефакты были извлечены из ледников еще в 2000 году, и с тех пор Оппланн является наиболее богатым находками и привлекательным для специалистов по ледниковой археологии регионом мира. Чрезвычайно большое количество находок может отчасти объясняться тем, что в Оппланне плотно населенные долины располагаются совсем неподалеку от высокогорных ледников. В настоящей статье мы представим новые данные по истории лыж, полученные на основании находок, вытаявших из ледников Оппланна. Недавно ледники Леннбреен и Дигерварден подарили нам два образца доисторических лыж. Обе находки были сделаны благодаря работе Ледниковой археологической экспедиции. Ранее было известно о четырех лыжах из норвежских ледников. Первая была найдена на леднике Воссаскавлен в губернии Хордаланн еще в 1931 году. Вторая, очень похожая лыжа была найдена там же в 1963 году. Последние две лыжи были обнаружены на леднике Дальфонн в губернии Оппланн в 1980 и 2000 годах.

Традиционно исследователи черпали информацию об истории лыж из сохранившихся в болотах артефактов, наскальных изображений лыжников и письменных источников. Продолжающееся таяние горных ледников открывает перед нами новые перспективы изучения истории лыж в Северо-Западной Европе – их эволюции, контекста использования в условиях высокогорья и техники ходьбы на лыжах.

рис. 1

Информация о доисторических лыжах с ледников Леннбреен, Дигерварден и Дальфонн ранее не публиковалась; именно этим находкам в настоящей статье будет уделено самое пристальное внимание. Сведения о двух лыжах из Воссаскавлена изложены конспективно, с целью установить возраст и контекст находки. Кроме того, вкратце будут описаны и три другие находки, относящиеся к более позднему или же неустановленному периоду. История и типология лыж Прежде чем перейти к подробному описанию находок, стоит, пожалуй, ознакомиться с общей историей лыж. Наиболее древними считаются лыжи из Сибири, датируемые примерно 6000-м годом до н. э. (Burov 1989). Самыми древними лыжами Скандинавии являются лыжи из Кальвтреска в Швеции (ок. 3200 г. до н. э., ?str?m and Norberg 1984, 84) и Древьи в Норвегии (ок. 3100 г. до н. э., S?rensen 1993a, 107). Эти древнейшие лыжи представляли собой изолированные находки, практически никак не связанные с другими группами археологических артефактов, и потому воспринимались скорее как диковинки, нежели как объекты для тщательного исследования. Значительное число доисторических и средневековых лыж было найдено в Швеции и Финляндии (порядка 90 экземпляров в каждой из стран), Норвегия может похвастать лишь 23 находками такого рода (Manker 1971, 78; Berg 1993, 75; S?rensen 1993a). Несмотря на меньшее количество находок, лыжи являются неотъемлемой частью национальной истории Норвегии. В конце XIX и начале XX века Норвегия отстаивала свою независимость как нация и искала собственную идентичность; увлечение лыжами стало заметным элементом этого процесса. Знаменитый полярный исследователь Фритьоф Нансен немало способствовал тому, что за норвежцами закрепилось звание носителей «лыжного гена» (Leich 2009, 6). В своей книге, рассказывающей о лыжной экспедиции через Гренландию, Нансен посвятил истории лыж целую главу (Nansen 1890). В свете этого все найденные лыжи рассматривались как важные для понимания норвежского наследия объекты.

Современная типология лыж разделяет эти приспособления на два типа в соответствии со способом крепления к ноге (Manker 1971). Созданная Эрнстом Манкером типология являлась продолжением работы Гёсты Берга (1950). В отсутствие средств на проведение радиоуглеродного анализа было сочтено разумным изучить все найденные лыжи и типологизировать их, чтобы лучше понять, каким спектром образцов мы располагаем (рис. 2). Согласно Манкеру, лыжи типа A имеют плоскую опорную площадку с вертикальными отверстиями для креплений (завязок) и плоскую нижнюю сторону без продольных желобков. У лыж типа B опорная часть слегка приподнята, а по бокам от нее имеются две фигурные планки с горизонтальными отверстиями для креплений, при этом скользящая сторона плоская, без желобков. У лыж типа C опорная площадка выполнена в виде приподнятой платформы с горизонтальным отверстием для завязок. Тип C делится на четыре подтипа в зависимости от характера нижней стороны; наиболее распространенными являются лыжи типа C1 с плоской или чуть выпуклой скользящей поверхностью без желобков – именно они представляют для нас наибольший интерес. Лыжи типа A и B встречаются очень редко. Единственный образец лыж этого типа, найденный в Скандинавии, – это лыжи из Кальвтреска. Использование шкур (камуса) для подбивки лыж известно нам по более поздним скандинавским образцам (S?rensen 1993a; Vilkuna 1998): на сегодня древнейшим из них являются лыжи из Мянття, относящиеся примерно к 500 году н. э. Камус крепили к с помощью жилы, которую пропускали через отверстия вдоль краев лыж, или прибивали его железными гвоздиками либо нагелями, а также сшивали шкуру, загибая ее края наверх лыжи, или просто приклеивали ее к скользящей стороне (S?rensen 1993a, 96). В последних двух случаях на лыжах не оставалось следов, которые свидетельствовали бы об изначальном наличии меховой подбивки, однако ее присутствие позволяют предположить иные признаки, например, шероховатость нижней стороны (то есть, ее непригодность для скольжения) или, наоборот, отсутствие следов ее износа. Лишь наличие продольных желобков делает изначальное присутствие камуса маловероятным. Далее будут представлены лыжи, найденные в ледниках, а также краткие описания мест находок. Начнем мы с уникального и загадочного артефакта Бронзового века, обнаруженного на леднике Леннбреен. Леннбреенская находка – лыжи или снегоступы? Леннбреен – это очень крупное ледовое поле на северном склоне горного хребта Ломсегген, расположенное на высоте 1690–1920 метров над уровнем моря. На сегодня это самый сложный из ледников, изучаемых археологами в Оппланне. Впервые ученые наведались на ледник в 2006 году, а его систематическое исследование началось в 2011-м и продолжается по сию пору. Здесь не только занимались обычно охотой на оленей (о чем свидетельствуют характерные останки животных, датируемые периодом с 1300 г. до н.э. по 1500 г. н. э.); через ледник вела горная тропа, вдоль которой встречаются находки, относящиеся к 300– 1700 гг. н. э. Большинство находок сосредоточено в районе ущелья наверху, остальные разбросаны ниже по склону, причем не исключено, что многие из них были снесены вниз талыми водами. Четыре фрагмента короткой лыжи или снегоступа были найдены на леднике Леннбреен в ходе экспедиционных работ 2011–2013 годов (рис. 3). Ниже мы коснемся того, почему этот предмет сложно с уверенностью атрибутировать как лыжу или снегоступ. Первый и самый большой фрагмент был обнаружен на вершине ледника в 2011 году. Впоследствии, в 2012–2013 годах, ниже по склону были найдены три других фрагмента, расположение которых соответствовало направлению схода льда от места первой находки. Расстояние между фрагментами лыжи/снегоступа составляло 300 метров. Радиоуглеродный анализ с калибровкой позволил датировать эту находку 791–540 гг. до н. э. (таблица 1).

Лыжа/снегоступ (C57874/22) сделана из сосны. Одна длинная сторона и один конец пока не найдены: эти части лыжи могут быть утрачены безвозвратно или все еще находиться во льду. Поскольку центральная часть и второй край находки сохранились, исходную ширину лыжи можно определить, исходя из симметрии. Оценить ее длину труднее, тем более что мы не знаем, находился ли сохранившийся конец спереди или сзади лыжи/снегоступа. Сложенные вместе, сохранившиеся фрагменты имеют длину 68 см и ширину 13 см. Если лыжа была симметричной относительно продольной оси, то ее ширина должна была составлять приметно 18 см в области крепления и порядка 20 см – на конце. Наибольшую толщину, 1,5 см, сохранившаяся часть лыжи имеет в центре, тогда как толщина концов фрагментов составляет всего 0,5 см. Не исключено, однако, что дерево на концах истончилось вследствие поверхностной эрозии и усушки. Опорная площадка сохранилась, но распалась на четыре фрагмента, один из которых отсутствует. Здесь имеется два прямоугольных паза 5,3 х 3,2 см (глубиной 1 см), которые расположены на расстоянии 3,4 см друг от друга. Они соединены узким сквозным отверстием длиной 3,4 см и высотой 0,6 см. Вероятно, через это отверстие пропускалась завязка; в силу чрезвычайно узости отверстия можно предположить, что в качестве завязки, скорее всего, использовали полоску дубленой или сыромятной кожи, но не лозину. Отверстия для завязки расположены на расстоянии 4,5 см от внешнего края лыжи (в ее нынешнем состоянии). Форма крепления не имеет аналогов среди скандинавских находок, данные о которых опубликованы. Расстояние от кончика лыжи/снегоступа до центра опорной площадки составляет 42 см. Если крепление располагалось строго посередине лыжи, то ее длина должна была быть 84 см. Вероятно, однако, что задняя часть была длиннее передней, в противном случае из-за чрезмерного давления задники должны были зарываться в снег, снижая, тем самым, проходимость лыж. Поскольку мы не знаем, спереди или сзади находился имеющийся в нашем распоряжении конец лыжи/снегоступа, определить ее/его исходную длину довольно затруднительно. Если это задник, то лыжа/снегоступ была очень короткой и расширялась сзади, что представляется маловероятным. Вдоль краев лыжи/снегоступа имеются мелкие отверстия, расположенные на расстоянии 4 см друг от друга. Это следы подбивки мехом, который крепился с помощью жилы. Нижняя сторона лыжи не имеет следов износа, и это подтверждает, что она была защищена шкурой. Это самая древняя опубликованная скандинавская находка, свидетельствующая об использовании камуса – она старше лыжи из Мянття более чем на тысячу лет (Vilkuna 1998). Более загадочным выглядит отсутствие явного заострения на сохранившемся конце лыжи, особенно с учетом того, что он, скорее всего, располагался спереди. Два сохранившихся фрагмента не демонстрируют никаких признаков того, что являлись частью заостренного кончика. Третий слегка изогнут с обоих концов – вероятно, вследствие простой деформации. В отсутствие характерного заостренного носка этот предмет нельзя было использовать как обычную лыжу, чтобы скользить на ней по снегу. Если же это снегоступ, то аналогов ему просто нет. В любом случае, леннбреенская находка занимает особое место среди известных доисторических и средневековых артефактов такого рода. В ней, однако, можно усмотреть некоторое сходство с короткими и широкими восточносибирскими лыжами XVIII–XIX веков с креплениями типа A по Манкеру; они представлены в экспозиции Русского этнографического музея в Санкт-Петербурге и Музея лыж в Осло.

Лыжа из Дигервардена Крупное ледовое поле на восточном склоне горы Дигерварден (1 780 м) впервые обследовали в 2014, а затем – в 2016 году. Помимо описанной ниже лыжи, здесь было обнаружено четыре стрелы, шесть пугачей для оленей2 , относящихся к Железному веку, фрагмент ткани неизвестного периода и сани XVIII века. Две стрелы имеют практически идентичную радиоуглеродную датировку (кал. 756–414/413 до н.э.), в то время как третью стрелу, исходя из формы ее наконечника, можно отнести к VII или VIII веку нашей эры. Лыжа из Дигервардена (C59805/1, рис 4–7) была обнаружена на нижней границе центральной части ледника в 2014 году. Радиоуглеродный анализ позволил датировать ее 663–859 гг. н.э. Она относится к типу C1 по Манкеру (Manker 1971): опорная площадка у нее приподнята и обужена по сравнению с основным полотном, под стопой расположено горизонтальное отверстие для обвязки. Желобков на нижней стороне нет. Лыжа сохранилась полностью, утрачено лишь несколько фрагментов спереди справа. Передняя часть лыжи загнута вниз из-за давления снега и льда, долгое время покрывавших ее (рис. 4). Лыжа сделана из березы, имеет длину 170 и ширину 14,7 см. Наибольшей толщины она достигает в области крепления (2,9 см), тогда как толщина остального полотна составляет около 1 см – это вероятно, несколько меньше ее изначальной толщины, которая могла сократиться вследствие эрозии и усушки древесины.

У кончика лыжи имеется маленькое круглое отверстие. Такие же отверстия встречаются и на других доисторических и средневековых, а также на современных традиционных лыжах. По одной версии, это технологическое отверстие, которое было необходимо для того, чтобы согнуть носок лыжи. В более близкие к нам времена к такому отверстию привязывали веревку, чтобы лыжи можно было волочить за собой, идя при этом пешком. Еще одно известное назначение таких отверстий – крепление тросов для лучшего управления лыжами при спуске под гору (Berg 1993, 55, Wiklund 1931, 22ff). На скользящей стороне лыжи нет ни желобков, ни выпуклых кромок, ни следов износа, что делает вероятным наличие камуса, несмотря на отсутствие отверстий для жилы.

Ценность этой находки увеличивает то, что на лыже сохранилось крепление. Это чрезвычайная удача; помимо лыжи из Дигервардена, единственной опубликованной находкой доисторического периода с сохранным креплением является 1 500-летняя лыжа из Мянття (Janne Vilkuna, 1998). Она тоже относится к типу C1 по Манкеру и по краям имеет отверстия для крепления меха. Через горизонтальное отверстие в древесине пропущен двойной кожаный шнурок, который с обеих сторон образует петельки (рис. 5B и 6B). К левой петле привязан длинный шнур из кожи. Скорее всего, он накидывался на пятку

Типы креплений подробно рассматриваются в публикациях, посвященных истории лыж (Berg 1993). Старейшие рисунки, на которых запечатлены крепления норвежских лыж, относятся к XVII веку. На них видно, что мысок обуви фиксировался лозиной, а пятка – кожаным ремешком. Саамские лыжи последних двух-трех веков также предполагают фиксацию стопы спереди и сзади, но демонстрируют широкое разнообразие способов крепления (Berg 1993). Судя по лыжам из Мянття и Дигервардена, фиксировать пятку начали очень давно. Такое крепление позволяет сильнее толкать лыжу вперед и обеспечивает гораздо большую ее устойчивость. Фиксация пятки очень помогает при движении верх по склону, а при скольжении вниз или по ровной поверхности увеличивает маневренность и управляемость лыж. Лыжи только с носковым креплением более удобны в том случае, если они используются периодически: какие-то отрезки пути человек проходит на лыжах, какие-то – пешком. В отличие от лыжи/снегоступа из Леннбреена, лыжа из Дигервардена прекрасно вписывается в контекст известных региональных и общескандинавских находок. Очень похожа на нее лыжа из Альвдаля, что в губернии Хедмарк (S?rensen 1993b), которая, правда, несколько старше, имеет два желобка снизу и при той же ширине примерно на 30 см короче. Не полностью сохранившаяся лыжа из Ютроватна (Оппланн) имеет приподнятую опорную площадку, ширину 13 см и желобок на скользящей стороне (S?rensen 1995a). Согласно радиоуглеродному анализу, она относится к эпохе викингов, то есть, лыжа из Дигервардена чуть старше нее (S?rensen 1995b, 48).

Эксперименты с реконструированной парой лыж из Дигервардена показали, что они очень функциональны. Поскольку крепление не является жестким, как на современных лыжах, изменить курс путем переноса веса на внешнюю лыжу в повороте невозможно. Китайцы в предгорьях Алтая используют очень похожие лыжи, дополняя их одной палкой. Спускаясь по склону, они наклоняются назад, а лыжная палка выступает в роли руля (рис. 8). Лыжник Ма Лицинь опробовал реконструированные лыжи из Дигервардена во время своего визита в Оппланн в 2015 году. Он отметил, что лыжи хорошо себя показали, и выразил убеждение, что они должны были быть подбиты шкурой, как и все современные традиционные алтайские лыжи. В отсутствие камуса лыжи набирают слишком большую, опасную скорость при спуске с горы и проскальзывают назад при подъеме в гору.

Лыжа из Сёре Дальфонна Сёре Дальфонн – это небольшое ледовое поле, берущее начало в ущелье. Его нижняя граница располагается на высоте 1 500 метров над уровнем моря. Здесь были найдены две лыжи (Hole 2015). Первую (Дальфонн 1) Хельге Холе обнаружил в 1980 году, вторую (Дальфонн 2) – в 2002 году. Здесь же были найдены стрелы Железного века. Согласно каталогу Музея истории культуры при Университете Осло, лыжа Дальфонн 1 (C36673a, рис. 9) была датирована примерно 500-м годом н. э. по результатам радиоуглеродного анализа, проведенного вскоре после ее обнаружения. К сожалению, найти отчет об этом анализе не удалось. Сохранилась передняя часть лыжи длиной 88,5 см и шириной до 9,5 см. Толщина фрагмента варьируется, но ни в одной точке не превышает одного сантиметра. Поверху передней половины фрагмента идет продольный выступ. Область крепления отсутствует, никакой информации о материале нет. Лыжа Дальфонн 2 (C55715) датируется 566–651 гг. н.э. (калиброванные данные радиоуглеродного анализа). Лыжа расслоена и представляет собой 13 крупных фрагментов длиной до 50 см и множество мелких осколков. На одном фрагменте сохранился продольный выступ, который мог располагаться по центру лыжи, как в случае первой лыжи из этого же ледника. Выделить область крепления на фрагментах не удается. Лыжа сделана из сосны. Возможно, что две эти лыжи составляли пару: на это указывают близкие радиоуглеродные датировки и наличие похожих выступов сверху, да и то обстоятельство, что они были найдены практически в одном и том же месте (Hole 2015, 9).

Пара лыж из Воссаскавлена Две лыжи (рис. 10) были найдены в северной части ледового поля Воссаскавлен в губернии Хордаланн в 19313 и 1963 годах (SK201a-6). Здесь же были найдены остатки саней, датируемых примерно 600 г. н. э. (Bj?rgo et al. 2015). В исторические времена этот горный перевал играл важную роль (Tobiassen 1988). Лыжи настолько похожи, что, весьма вероятно, составляли пару. Радиоуглеродный анализ находки 1963 года позволил датировать ее 1215–1290 гг. н. э. (калиброванные данные4 , S?rensen 1995b, 63). Это стало большой неожиданностью для историков, которые были склонны относить эти лыжи к периоду не ранее 1600 г. н. э., исходя из техники их изготовления и формы заостренных носков. Лыжи выполнены из сосны, и трудно предположить, чтобы на них пошла древесина 400-летней давности. Обычно для изготовления лыж не используют древесину больших старых сосен (из частного обмена мнениями с Томасом Аслаксбю). Теоретически лыжи могли быть сделаны из мореной сосны или «вторсырья», но это маловероятно. Стайнар Сёренсен (1995b, 63) пишет, что лыжи могли сохраниться, только если оказались на месте своего обнаружения в Малый ледниковый период и были закрыты надвинувшимся льдом; в противном случае они бы сгнили. В контексте недавних наблюдений за ледниками такой взгляд представляется чересчур упрощенным. Сегодня мы знаем, что для ледниковых полей характерны весьма динамичные изменения, связанные с циклами таяния снега. Об этом свидетельствуют многочисленные находки того же исторического периода, сделанные в Оппланне (Pil? et al. 2018). На большой высоте деревянные предметы могут какое-то время сохраняться и вне льда. Кроме того, изменение площади ледниковых полей зависит и от других факторов, помимо температуры (?deg?rd et al. 2017). Область крепления у этих лыж отличается от того, что мы привыкли наблюдать в случае доисторических образцов, однако полностью соответствует конструкции скандинавских лыж Средних веков и Раннего Нового времени (S?rensen 1996). Это же касается и их небольшой ширины – 10 см в районе опорной площадки. Другие находки В 2014 году на ледовом поле Лангфонне был найден кончик лыжи. Он выполнен из сосны представляет собой плоский фрагмент с фасонными кромками. Кончик был загнут на 90 градусов по отношению к плоскости лыжи. Рисунок фасонных кромок напоминает орнамент в виде листьев аканта, популярный как в Средние века, так и в последующее время. Откалиброванная радиоуглеродная датировка этой находки – 1680–1939 гг. С вероятностью более 80% она относится к концу XVII века, XVIII или XIX веку. Переписка, которую в 1953 году вели Сигурд Григ, директор Этнографического музея Майхауген в Лиллехаммере, и профессор Бьерн Хауген из Университетского собрания древностей в Осло, свидетельствует о существовании находки, сделанной на горном леднике Стурхё близ местечка Леша в губернии Оппланн. Судя по письмам, лыжа была найдена в снегу на месте отступившего ледника. В письме Грига говорится, что она (как и лыжа из Дигервардена) была согнута в сторону скользящей стороны, на которой имелся желобок. Находка осталась в музее Майхауген, но обнаружить ее в музейном хранилище, к сожалению, не удалось. Недавно появилось сообщение о лыже, найденной на леднике Хардангер (Pil? 2017). Находка была сделана еще в 1987 году, однако опубликована лишь в 2016-м. Радиоуглеродный анализ пока не проводился, однако исследователи полагают, что ей не более двухсот-трехсот лет; на это указывает как небольшая ширина лыжи, так и активный характер ледника, где она была обнаружена.

Обсуждение Предыстория лыж, найденных на ледниках, со всей очевидностью должна быть совершенно иной, нежели предыстория находок, сделанных в болотах Скандинавии и Северо-Западной России. Представляется, однако, что типологически первые по сути не отличаются от вторых, несмотря на то, что характер местности и погодные условия высокогорья имеют мало общего с ландшафтом и климатом равнин. Исключение составляет лишь лыжа/снегоступ из Леннбреена, которой нет аналогов среди древних лыж, найденных в понизовьях. В настоящее время лыжи – это спорт и развлечение, но традиционно они являлись исключительно средством передвижения и охоты. Именно так они по сей день используются в некоторых регионах Азии, например, в Алтайских горах. Весьма вероятно, что такова была и основная сфера применения лыж, найденных на ледниках. Везде в Оппланне, где были обнаружены лыжи, включая Дигерварден, Леннбреен и Дальфонн, встречались и артефакты, связанные с охотой. Вполне может статься, что найденные лыжи принадлежали охотникам. Такие средневековые источники, как «Королевское зерцало» и Государственное уложение конунга Магнуса Исправителя Законов, относящиеся к XIII веку, сообщают нам, что лыжная охота в Норвегии практиковалась. Увязнув в глубоком снегу, животные становились легкой мишенью для лыжников. Охотникам было удобно идти и по снегу зверя, и «пикировать» на него со склона, развивая при этом высокую скорость, чтобы догнать добычу. Охота на оленей в условиях ледовых полей была, как правило, летним занятием. Представляется маловероятным, чтобы при этом интенсивно использовались лыжи, по крайней мере, в Железном веке, когда на летнюю охоту отправлялись большими группами, которые выслеживали стада оленей, уходивших на лед, чтобы избавиться от докучливых насекомых (Pil? and Finstad, в печати). Найденные оленьи рога, которые самцы обычно сбрасывают зимой, свидетельствуют о том, что олени посещали ледовые поля и в зимний период. Таким образом, вероятность того, что на оленей здесь охотились и зимой, также не исключается. Через гору Дигерварден ведет естественный путь круглогодичной миграции оленей. Рельеф местности заставляет стада проходить именно там, где были найдены лыжи. В этом районе на гребне горы расположено пять охотничьих будок; это свидетельствует о том, что охотники хорошо знали маршрут оленей и использовали особенности местности в своих целях во время летней охоты. Область, где были обнаружены лыжи, также хорошо подходила для охоты зимой, когда олени забирались повыше, чтобы найти пищу на участках земли, с которых снег сдувался ветром. Возможно, лыжи были потеряны в спешке охоты или во время схода небольшой лавины. При этом к востоку от Дигервардена проходит старая горная дорога, и возможно, что найденные лыжи использовались не для охоты, а как средство передвижения, если вообще имеет смысл разделять эти два занятия. Помимо лыж на леднике Воссаскавлен были обнаружены еще и сани, однако гораздо более поздние, нежели лыжи (Bj?rgo et al. 2015, 78). Неясно, использовались ли эти лыжи для охоты или для передвижения: пока что никаких предметов, связанных с охотой, здесь обнаружено не было. Найденная на леднике Леннбреен лыжа/снегоступ не вписывается в привычный контекст. Будь она обнаружена в низинных болотах, было бы весьма заманчиво счесть ее приспособлением для передвижения на небольшие расстояния в пределах становища. Однако место обнаружения этой находки указывает на совершенно иное ее применение. Малая длина лыжи, ее ширина и наличие камуса говорят о том, что она использовалась для передвижения по глубокому снегу. Лыжа/снегоступ была найдена в районе горного перевала, однако самые ранние обнаруженные здесь артефакты, как-либо связанные с передвижениями, относятся примерно к 300 году н. э., то есть, они значительно моложе этой лыжи. Так или иначе, не исключено, что она использовалась для зимнего перехода через гору где-то в конце Бронзового века. Вывод Благодаря таянию высокогорных ледников в нашем распоряжении оказались важные находки, проливающие свет на историю лыж. Все эти лыжи были потеряны во время охоты или передвижения в горах, то есть непосредственно в процессе использования. Более чем логично предполагать, что эти лыжи применялись в зимний период и свидетельствуют о весьма раннем освоении людьми высокогорья с его сложными погодными условиями. В то время как лыжи из Дигервардена, Дальфонна и Воссаскавлена полностью соответствуют нашим представлением о трансформации лыж в исторической перспективе, находка из Леннбреена может свидетельствовать о неизвестной нам традиции создания приспособлений для ходьбы по глубокому снегу. Надо полагать, что продолжающееся таяние ледников в ближайшие годы позволит нам сделать и новые находки. Благодарности Мы хотели бы поблагодарить Министерство климата и окружающей среды, Управление культурного наследия, Губернский совет Оппланна и Музей истории культуры при Университете Осло за финансирование Ледниковой археологической экспедиции в Оппланне. Также мы благодарим мастера по изготовлению лыж Томаса Аслаксбю за плодотворное обсуждение находки из Воссаскавлена, Хьеля Бенгтсена за реконструкцию лыж из Дигервардена и Дага Инге Баке – за практический эксперимент с ними. Спасибо Джеймсу Баррету за ценные замечания к первым наброскам этой статьи. Сделать ее лучше помогли и комментарии двух анонимных рецензентов.

Список литературы


Источник: m.vk.com