«Климат меняется, а человек тут при чем?»

Ажиотаж вокруг выступления Греты на саммите ООН поделил людей на лагери сочувствующих и критикующих, последние из которых в свою очередь также делятся на обыкновенных отрицал и чрезвычайно осведомленных в проблеме климата знатоков, которые заполнили своими псевдоисточниками и статьями комментарии в соцсетях, раздел Предложенные новости СА и личные сообщения администрации. Прекрасный повод завести новый тег, где будем говорить об этом самом наболевшем: "климатические" эквиваленты традиционным "Люди всегда были хищниками!!!" в адрес веганок/в.

Итак,

"АНТРОПОГЕННЫЕ ВЫБРОСЫ НИЧТОЖНЫ ПО СРАВНЕНИЮ С ЕСТЕСТВЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ВСЕГДА. СЖИГАНИЕ НЕФТИ НЕ СРАВНИТСЯ С ИЗВЕРЖЕНИЕМ ОДНОГО ВУЛКАНА"

Отчасти верно, что движения за климат много говорят об антропогенных факторах, провоцирующих кризис, и мало говорят о не-антропогенных. Отчасти это неправильно, потому что вводит в заблуждение людей, не обладающих научной степенью в области наук о системах Земли, отчасти — абсолютно естественно по одной простой причине: не-антропогенные, естественные источники выбросов парниковых газов не провоцируют климатический кризис. Дело в том, что основные из них (лесные пожары, океаны, вечная мерзлота, вулканы, заболоченные земли, землетрясения, грязевые вулканы) и все связанные с ними явления и их последствия по определению являются неотъемлемой частью биосферы, которая, как мы знаем с далеких 1970-х (https://vk.com/@climateaction-antropocen-kratkoe-vvedenie), является саморегулирующейся системой. Это главное отличие этих двух групп: в то время как одни являлись этими самыми источниками и/или абсорбентами углерода, метана и других газов всегда и были органичной частью планеты-суперорганизма, вторые, "рукотворные", провоцируют "сверхвыбросы" — выбросы, которые не предусмотрены системой Земли, и потому не могут быть скомпенсированы естественным образом.

На самом деле, этого аргумента должно быть достаточно, ибо в нем содержится вся логика процесса, но давайте все-таки взглянем на цифры для общего успокоения.

Суммируя данные, взятые из ряда научных журналов, отчетов МГЭИК ООН, Глобального углеродного проекта, Всемирной метеорологической организации, Рамочной конвенции ООН об изменениях климата, ЮНЭП и других исследовательских институтов, все вышеперечисленные естественные источники ежегодно производят 18,13-39,30 гигатонн СO2-eq, т.е. в среднем — 29,07 Гт. Из них 11 Гт произведены лесными пожарами, 6,12 — океаном, 5 — заболоченными землями, 6 — вечной мерзлотой, 200 Мт — вулканами и 750 Мт — грязевыми вулканами; регулярные выбросы, провоцируемые землетрясениями, на данный момент почти не изучены. Таким образом, главным естественным фактором выбросов парниковых газов являются лесные пожары (37,8% от общего объема), а вулканы, на которые так сетуют доморощенные биологи, составляют всего 1-3% от общего объема выбросов.

Что насчет антропогенных выбросов? Согласно данным, собранным в 2017 году Глобальным углеродным проектом ООН, выбросы СO2, вызванные производством и потреблением ископаемого топлива и цемента, выросли с 1990 года на 70%. (Статья, на основе которой написан пост, опирается на термины и определения Киотского протокола 1997 года, в котором антропогенная деятельность в общем приравнивается к потреблению топлива; в свою очередь вспомним про животноводство, которое по текущим оценкам составляет 14,5% от общего объема антропогенных выбросов.) За 70% от ежегодного объема антропогенных выбросов СО2 отвечают страны ЕС и США (причем аж с 1870 года). В целом, антропогенные выбросы примерно равны 36 Гт СО2-eq в год (напоминаю: средняя цифра естественных выбросов — 29 Гт — ничего себе, да?). Суммарно обе группы источников производят 54,26-75,43 Гт СО2-eq в год.

Антропогенные выбросы парниковых газов, таким образом, составляют в среднем 47,9-66,6% от общего объема — то есть примерно половину. Но повторюсь еще раз: объем естественных выбросов в общем и целом всегда эквивалентен объему поглощенных выбросов. Это естественный процесс. Человеческая деятельность и 36 гигатонн ее последствий — это надбавка к общей нагрузке на биосферу, которая никак не вписывается в общую систему. Поэтому в следующий раз, когда вам тыкнут пальцем в мифические вулканы, мифический 1% человеческих выбросов и прочие фантастические вещи, вот вам ссылка на статью: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674927818300376?via%3Dihub, резюме которой вы только сейчас прочитали.

Источник: m.vk.com