Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить и умереть в зоне сейсмической активности
Вы когда-нибудь были в Саудовской Аравии? Если да, то скорее всего – на одном из туристических курортов. Но эта страна известна не только отличными местами для отдыха, но и своими древними артефактами.
Причем есть здесь особо интересные, происхождение которых исследователи не могут объяснить до сих пор. В нескольких сотнях километров от города Табук находится знаменитый на весь мир камень Эл Наслаа.
А мировую славу ему принес тот факт, что камень этот распилен на две части, причем очень равно, как будто бы резали лазером или каким-нибудь алмазным резаком.
Впервые о камне заговорили в конце 19 столетия, когда в 1883 году он был открыт археологом Чарльзом Хувером. С того момента вокруг этого камня не утихают научные споры – очень сложно утверждать, что такой разрез имеет естественное происхождение – это явно не работа дождя и ветра.
Тем не менее, официальная наука продолжает настаивать на его естественном образовании. И знаете, чем же она это объясняет?
А все дело в том, что камень, мол, стоит на двух небольших камнях и со временем это могло заставить его треснуть. Вам не кажется это полной чушью? Как по мне, то у этой версии есть несколько слабых сторон:
1) Разрез у камня идеально ровный, а в природе, как известно, редко бывает что-то ровное и симметричное – она не любит прямых линий.
2) К тому же этот разрез (или «раскол», как его называют представители официальной науки). Идет не вдоль каменных слоев, а ПОПЕРЕК. А в природе такое в принципе невозможно
3) К тому же после разреза две половинки камня не сместились друг относительно друга – создается ощущение, будто бы его разрезали так, словно раскаленный нож прошел через масло – скорее всего он даже не пошатнулся.
Неужели вода и ветер способны на такие чудеса? И с течением времени две части камня так и не завалились – он не потерял своей устойчивости. А опоры у него достаточно хрупкие.
Отсюда напрашивается логичный вывод – возможно наше прошлое было не таким, каким его пытается преподнести официальная история. Не исключено, что люди древности могли обладать очень высокими технологиями, намного более лучшими чем у нас.
Создается впечатление, что по этому камню кто-то прошелся лазером. Также на камне были найдены петроглифы, но исследователи считают, что здесь они появились намного позже разреза.
В тому же края у камня идеально ровные, нет никаких серьезных сколов – здесь точно не пилой работали. Вы когда-нибудь пробовали распиливать пилой деревянный брусок? Если неаккуратно сделать, то в конце щепки полюбому отлетят.
Тоже самое и с электролобзиком.
Но что интересно – если внимательно присмотреться к камню, то также не заметишь никаких расплавленных участков, которые может оставить лазер.
Значит, камень резали и не лазером. Но тогда чем же?