Новая климатическая реальность С-Петербурга

Этот обзор - начало новой экспериментальной рубрики, посвященной долгосрочному прогнозированию погоды. Я благодарен коллегам - администраторам группы за такую возможность. Хочется надеяться, данная тема будет интересна читателям и подписчикам, именно от этого зависит ее существование и продолжение

Первоначально я планировал начать публикации в ней с места в карьер - долгосрочным прогнозом погоды на завершение зимы и предвесенье (февраль-март), однако уже в процессе написания осознал что нужна вводная публикация, посвященная анализу изменений нашего питерского климата в XXI веке. Без чего все далее высказанное будет восприниматься как узкий предвзятый взгляд, основанный лишь на погодных пристрастиях. Ведь на сегодняшний день не существует научных методов достоверного и надежного прогнозирования погоды больше чем на 5-7 дней вперед. В том числе предварительные прогнозы погоды на месяц вперед как в авторстве отдельных гидродинамических и климатических моделей (подобно CFS), и тем более ряда "популярных" метеосайтов, вроде прогнозов на месяц вперед от Gismeteo, Meteonova, Ну и Погода и т.п. Простейшей статистической проверкой их достоверность близка к нулю, не говоря уже о том что эти прогнозы постоянно меняются и обновляются, по несколько раз в сутки, соответственно, и прогнозы на те же даты "мотает" с разбросом порой до десятков градусов

Другая крайность - комплексный прогноз ГМЦ на месяц вперед - будучи официальной организацией, несущей ответственность за свои прогнозы, ГМЦ увязан ею, что делает главным критерием долгосрочных прогнозов минимизацию рисков ошибок. Потому абсолютное большинство прогнозов ГМЦ практически всегда предрекают предстоящие месяцы в пределах нормы плюс-минус один градус, то же самое касается и осадков. Причем, речь идет в лучшем случае о норме 1981-2010гг, чаще же всего и вовсе о "классической" норме 1961-90гг, имеющей к современному климату уже весьма отдаленное отношение. В результате, подобные прогнозы ГМЦ можно воспринимать лишь "по знаку" - т.е. не в абсолютных числах. Причем, из-за изменений новейшего климата, не всегда работает даже такой подход. К примеру, сложно иначе как с иронией воспринимать январь нынешней зимы как теплый месяц, с температурой -6,5 градусов - а ведь именно таким он подан в обзорах всех официальных СМИ!

Как же тогда спрогнозировать то что не поддается прогнозированию? На мой взгляд, для этого нужен анализ современного климата СПб, тенденций его изменений. На удивление, подобных исследований и работ очень немного. Я благодарен Константину из Белоруссии - автору сайта www.pogodaiklimat.ru, организовавшему экспорт статистических рядов погодных показателей для нескольких городов, включая СПб, по 2016г. Я использовал данную статистику, актуализировав ее по январь 2019г, а также ряд других статистических источников, чтобы расширить данные и составить наглядное представление об изменениях норм климата СПб в XXI веке. И уже после такого обзора будет адекватным перейти непосредственно к тому, ради чего и затевалась данная рубрика - долгосрочным прогнозам погоды

Итак, для начала, наглядным представлением - изменения среднегодовой температуры в СПб за все годы наблюдений за погодой:

Далее — такой же многолетний график по осадкам:

Даже по приведенным графикам уже многое очевидно, но для статистической достоверности я также приложу лист с непосредственными показателями среднегодовой и среднемесячной температуры:

Розовым цветом в нем отмечены теплые месяцы, относительно норм 1981-2010, голубым — соответственно, холодные. В нижней части подсчитаны среднегодовые значения по разным срокам. В дополнение к общепринятым «классическим» нормам 1981-2010гг и 1961-90гг я посчитал нормы относящиеся у новейшему времени — последние 10 и 30 лет. На мой взгляд, динамичнее и нагляднее всего характеризуют картину изменений в настоящее время 10-летние нормы, максимум 15 лет, т.к. они позволяют увидеть новейшие тенденции, те что просто тонут и поглощаются более длительными интервалами. На этот счет у нас с коллегами была длительная дискуссия, многие традиционно стоят на 30-летнем интервале (т.е. срок с 1989 по 2018гг), потому я посчитал и привожу и его, а также промежуточные сроки в 15 и 20 лет

Итак, что можно высказать в целом по приведенным графикам и таблицам?

Очевидны две ярко выраженные многолетние тенденции — на повышение среднегодовой температуры и увеличение годового количества осадков. Среднегодовая температура выросла от растиражированной по всему интернету во многих публикациях доисторического значения +4,3 для СПб (что на самом деле является среднегодовым показателем за все время инструментальных погодных наблюдений, включая 18 и 19 века) до +5,0 в 1961-90гг и +5,8 в 1981-20гг. В новейшее время этот рост продолжился, достигнув +6,3 за 30-летний срок с 1989 по 2018гг и +6,6 за крайние 10 лет с 2009г. Абсолютный среднегодовой рекорд, тем не менее, был установлен аж в 1989г +7,6 и едва символически превзойден (за счет статистического округления в большую сторону) в 2015г со значением +7,7. Очевидно что то что было прорывом в иную климатическую реальность для 1989г, для 2015г стало лишь небольшим превышением новой нормы, и при сохранении тренда СПб в этот либо один из ближайших лет вполне может перешагнуть среднегодовые +8,0

Что это означает языком уже не статистики, а простым обывательским? То что к настоящему времени климат СПб практически догнал климат Киева классических времен 70х гг XX века, где среднегодовые +7,0-8,0 были нормой. Разумеется, климат Киева тоже ушел далеко вперед и сейчас уже уверенно штурмует и часто преодолевает среднегодовые +10, что и вовсе уже характерно для сухих субтропиков, нежели для умеренного пояса — то о чем СПб пока остается только мечтать. И тем не менее, даже тот путь что уже пройден — очень впечатляющ и нагляден. Ведь между новейшим климатом СПб и классическим ленинградским климатом к настоящему времени уже обозначилась настоящая пропасть, в географическом представлении это более 1000км, разделявших Ленинград и Киев с юга на север. Удивительно что многие, привычно оперируя классическими представлениями и нормами, в частности взывая к ледяным снежным морозным зимам и прохладным влажным летним месяцам, совершенно не принимают к сведению изменения, произошедшие с климатом с классических времен

Столь же нагляден тренд на увеличение годового объема осадков. От классических 630мм мы уверенно приближаемся к 800мм более характерным уже не для умеренно-континентального ленинградского климата, а для умеренно-морского климата Копенгагена, Калининграда. Особенно нагляден этот тренд при рассмотрении распределения осадков по месяцам — все менее выраженным становится годовой пик осадков в летние месяцы и все более характерно равномерное годовое увлажнение, с вполне сравнимыми с летними месяцами осадками зимой и осенью. Лишь весна по-прежнему удерживает реноме самого сухого сезона года. Все это в совокупности — также признаки более морского, нежели континентального умеренного климата.

Однако, простое повышение среднегодовой температуры и осадков, конечно же, не означает что СПб становится Киевом или Калининградом - есть и неизменные природные факторы, такие как высота солнца над уровнем моря и др. — однако, в свете изменения глобальной атмосферной циркуляции, даже они оказываются не в состоянии компенсировать такие изменения. Опять же, в качестве примера — две таблицы. Первая — рекорды и максимумы температуры за тот же приведенный период:

Далее — месячные минимумы за тот же срок:

Красным отмечены максимальные месячные рекорды, голубым — минимумы. Как видно на второй таблице, за период с 1981г не было НИ ОДНОГО ежемесячного минимума, все они остались в 18-19вв либо в ледяные 40-50е десятилетия XX века. Пришлось даже, чтобы таблица не оказалась совершенно бесцветной, отметить вместо минимумов розовым цветом годы и месяцы с напротив — наиболее мягким (т.е. высоким) из минимумов в месяцы холодного полугодия. Зато таблица с ежемесячными рекордами тепла за новейший период буквально пестрит красным. Как наглядно видно, за последние 2 десятилетия в среднем хотя бы раз за каждые 2-3 года какой-либо из месяцев года регулярно обновляет свои максимумы. И кстати, учитывая что последним таким обновлением стал рекорд марта в 2015г +15,3, и с тех пор прошло уже практически четыре года без новых рекордов, в этом году шансы на очередное обновление хотя бы в один из месяцев весьма велики

В результате, означает ли все вышесказанное что мы уверенно движемся в юго-западном направлении, вовсю примеряя на себя климатическии реалии даже не южной Прибалтики советских времен, а скорее северной Польши и Померании? В общем и целом, можно сказать и так, но вот в деталях — процесс изменений весьма неоднороден, и как раз именно анализ новейших 10-летних показателей наглядно демонстрирует что все отнюдь не так просто и линейно. Даже и 10-летних норм не нужно — достаточно взглянуть на то что сейчас за окном и пройтись по городским улицам чтобы понять что к климату Померании такая реальность имеет весьма отдаленное отношение, это если сказать помягче. Изменения климата питерских зим в XXI веке заслуживает отдельного рассмотрения— но полагаю, уже в новом обзоре. Т.к. для первого раза информации и статистики и так уже достаточно

Если данный формат и рубрика интересны и заслуживают продолжения, буду рад обратной связи. Хочется еще раз повториться, все это затевалось и предпринимается не для очередного моря статистики, и не даже не для анализа, а ради самого интересного — долгосрочных прогнозов погоды у нас в группе которые, я надеюсь, станут от этого надежнее и успешнее

На этом до скорого

Источник: m.vk.com