Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить и умереть в зоне сейсмической активности
Астрофизик Нил Деграсс Тайсон объясняет, насколько малы наши шансы найти разумные цивилизации в космосе и как обстоят дела с этими поисками сегодня.
В издательстве «Питер» вышла книга «Большое космическое путешествие». Нет, к одноимённому советскому фильму она отношения не имеет — в основу книги положен курс Принстонского университета, который читали студентам гуманитарных специальностей знаменитые астрофизики Нил Деграсс Тайсон, Майкл Стросс и Джон Ричард Готт. Задачей профессоров было рассказать о своей науке так, чтоб это было понятно неспециалистам.
В издании книги на русском языке принимали участие наши друзья из проекта «Открытая лабораторная» — международной просветительской акции по проверке научной грамотности, которая в этом году пройдёт 10 февраля.
Предлагаем вашему вниманию отрывок из книги — в нём Нил Деграсс Тайсон рассказывает о том, как идут поиски жизни в Галактике и что такое уравнение Дрейка.
Нил Деграсс Тайсон
Астрофизик
Мы — живые существа, поэтому нас особенно интересует жизнь во Вселенной. Если мы осматриваемся во Вселенной и обращаем внимание на то, есть ли у конкретной звезды планеты и пригодны ли они для жизни, то разумно формулировать вопросы, исходя из представлений об известной нам (земной) живой материи. Кажется, что все живые существа обладают некоторой совокупностью общих признаков.
Во-первых, любые известные нам живые существа нуждаются в жидкой воде. Во-вторых, жизнь связана с потреблением энергии. Мы обладаем метаболизмом, это химический феномен. И, самое интересное, жизнь сама себя воспроизводит.
Я сосредоточусь на первом признаке, поскольку воду можно обнаружить при помощи астрофизического инструментария. Нам всего лишь нужно отыскать во Вселенной жидкую воду. С тех пор как нам прочитали сказку о Златовласке, мы знаем (и соглашаемся), что предметы и вещества могут быть «слишком холодными», «слишком горячими» и «в самый раз».
Прим. пер.
В англоязычной литературе обитаемую область часто называют «зоной Златовласки». Это название отсылает к английской сказке «Златовласка и три медведя», мы знаем её под названием «Три медведя».
Возьмём, например, Солнце. Известно, что оно обладает определенной светимостью. Чем ближе к Солнцу, тем жарче становится, чем дальше — тем холоднее. Допустим, для жизни нужна жидкая вода. Возьмём воду и чересчур приблизимся к Солнцу — вода испарится. Чересчур отдалимся — тогда замёрзнет.
Таким образом, логично предположить, что есть некий набор орбит, находясь на одной из которых планета будет стабильно содержать жидкую воду. Ближе к Солнцу — пар, дальше от Солнца — лёд, а между ними — жидкая вода.
Эта область получила название «зона обитаемости». Такая концепция играет важную роль в научных представлениях начиная с 1960-х годов, когда её впервые сформулировали. У разных звёзд, в зависимости от их светимости, размеры зоны обитаемости будут отличаться, и здесь есть повод для размышления.
Фрэнк Дрейк немного развил эту концепцию и составил так называемое уравнение Дрейка. Это уравнение не похоже на те, что описывают законы Ньютона. Скорее оно позволяет оценить степень нашего незнания о распространённости разумной жизни во Вселенной.
Фрэнк Дрейк и его уравнение, которое будет разобрано ниже
Прежде чем я расскажу вам об уравнении Дрейка, озвучу одну вещь: исходя из всего, что мы знаем о жизни, считается, что для жизни требуется планета. Это должна быть планета, вращающаяся вокруг звезды. Сначала должна возникнуть звезда, около неё — планета, а затем (учитывая, как медленно развивается жизнь на Земле) нужны миллиарды лет, чтобы эволюция привела к возникновению разумных существ. Следовательно, звезда должна быть долгоживущей.
Не все звёзды таковы. Некоторые не успевают дотянуть и до миллиарда лет, а могут сгореть и всего за 100 миллионов лет.
Самые массивные звёзды гибнут всего за 10 миллионов лет — и разумным существам, обитающим на планете около такой звезды, практически не на что рассчитывать, если случай Земли хоть сколь-нибудь показателен. Нужна долгоживущая звезда и планета, но не какая угодно планета, а такая, которая вращается в зоне обитаемости этой звезды.
Итак, известно, что мы должны искать долгоживущую звезду, в зоне обитаемости которой имеется планета, причём такая планета, на которой возникла жизнь. Разумная жизнь. На протяжении большей части истории Земли могучие микроорганизмы — цианобактерии — грубо перекраивали её атмосферу под себя.
Цианобактерии — бактерии, способные к фотосинтезу, сопровождающемуся выделением кислорода. Первоначально, из-за крупного размера клеток, цианобактерий относили к растениям и называли синезелёными водорослями.
Сегодня мы сетуем, что человек загрязняет окружающую среду, из-за нашей деятельности возникают озоновые дыры и накапливаются парниковые газы, например CO2. Но наше влияние просто меркнет по сравнению с тем, что учинили цианобактерии с земной атмосферой 3 миллиарда лет назад. В ту пору атмосфера Земли была богата углекислым газом — и всё было нормально. Затем явились цианобактерии, слопали весь CO2 и насытили атмосферу кислородом, полностью поменяв её химический состав и баланс. Атмосфера Земли наполнилась кислородом, а углекислого газа в ней почти не осталось.
На самом деле, кислород ядовит для многих анаэробных организмов того периода. Диоксид углерода — парниковый газ. Когда его запасы истощились, парниковый эффект ослаб, и на Земле стало стремительно холодать.
Если бы в те времена существовала партия «зелёных», её активисты могли бы протестовать: «Прекратите кислородное загрязнение! Вы отравляете Землю!» — ведь наступали перемены.
Земля остывала и несколько раз полностью замерзала. Тем временем Солнце медленно, но верно разгоралось, за миллиарды лет его светимость возросла и периоды под названием «Земля-снежок» прекратились. В конце концов благодаря атмосферному кислороду возникли самые разные животные, и в том числе люди. Не все перемены однозначно губительны для всех организмов.
Мы беспокоимся, что следующий астероид с нами покончит. Говорю вам, покончит. Неизвестно когда, но это произойдет, и это будет тяжёлый день для Земли.
В прошлый раз, когда Земля пережила крупное столкновение с астероидом (это было 65 миллионов лет назад), с лица планеты исчезли динозавры. В подлеске уже сновали наши предки-млекопитающие размером с нынешних грызунов. Королевскому тираннозавру и другим ужасным хищникам этой мелюзги хватало буквально на один укус. Но после столкновения Земли с астероидом от королевских тираннозавров и мокрого места не осталось, а млекопитающие смогли эволюционировать, превратившись в довольно представительных существ.
Примеч. науч. ред.
Хотя импактная (то есть связанная с ударом астероида) теория вымирания динозавров популярна среди астрономов и широкой публики, палеонтологи относятся к ней довольно скептически.
Эти события запустили новую историю, которая привела к возникновению современной культуры и общества: мы получили путёвку в жизнь, а заодно природа избавила нас от свирепых динозавров. Поэтому я стараюсь трактовать изменения на Земле в более целостном виде.
Мораль этой истории такова: если мы хотим вступить в контакт с обитателями планеты, пригодной для жизни, то наличия инопланетной жизни как таковой ещё недостаточно. Нас интересует разумная жизнь. Даже больше. Исаак Ньютон был разумен, но с ним нельзя было пообщаться с другого конца Галактики. Во времена Ньютона не было технологий, которые позволили бы ему отправлять сигналы в космические дали. Разумная жизнь, которую мы ищем, должна обладать нужными технологиями в ту эпоху, на которую приходятся наши наблюдения.
Иными словами, если цивилизация удалена от нас на 1000 световых лет, то её представители должны были отправить сигнал 1000 лет назад — и только сейчас он нас достигнет.
Теперь предположим, что в саму технологию заложена возможность злоупотребления ею. Если некоторые технологии попадут в руки невежественных или безответственных людей, то такие технологии могут с нами покончить гораздо вернее, чем любая естественная катастрофа. Сколько может продлиться период, пока мы не самоуничтожимся из-за такой фатальной оплошности? Возможно, всего 100 лет.
Если осмотреться в Галактике, то мы только при большом везении найдём планету, в пятимиллиардной истории которой идёт именно такое столетие. Поэтому вероятность обнаружить таким образом космических друзей по переписке действительно очень мала.
Фрэнк Дрейк учёл все эти аргументы и на их основе вывел свое уравнение. Так начался поиск внеземного разума — проект SETI. Дрейк хотел оценить количество способных на контакт цивилизаций, связаться с которыми мы можем уже сейчас: Nc.
Для этого он включил в уравнение несколько этапов деления, причём каждый член уравнения — это самостоятельный оценочный показатель, взятый на основе современных астрофизических данных: Nc = Ns ? fHP ? fL? fi ? fc ? (Lc / возраст Галактики), где:
Nc — количество готовых к контакту цивилизаций, которые мы можем наблюдать в Галактике сегодня;
Ns — количество звёзд в Галактике (около 300 миллиардов);
fHP — доля звёзд, в зоне обитаемости которых вращается планета, пригодная для жизни (~0,006);
fL — доля планет из этого числа, где жизнь развивается (величина неизвестна, но, вероятно, близка к 1);
fi — доля планет из этого числа, где развивается разумная жизнь (величина неизвестна, но, вероятно, довольно мала);
fc — доля планет, населенных разумными существами, уровень технологического развития которых допускает межзвездный контакт (величина неизвестна, но, вероятно, близка к 1);
Lc — средний срок существования цивилизации, способной к контакту (величина неизвестна, но, вероятно, мала по сравнению с возрастом Галактики);
и возраст Галактики — около 10 миллиардов лет.
Начнём с количества звёзд в галактике Млечный Путь, их около 300 миллиардов. Поскольку не каждая звезда в Галактике подходит для жизни, это количество нужно умножить на дробную величину — число долгоживущих звёзд (которые горят достаточно долго, чтобы возле них могла сформироваться жизнь), а также имеющих планету в зоне обитаемости (fHP). Таким образом, уменьшается общее число планет, на которых можно искать разумную жизнь.
На момент написания этой книги, по результатам героической работы, в ходе которой было исследовано более 150 000 звезд, подтверждено существование более 3 000 экзопланет. Это была настоящая революция.
Оказывается, звёзды, у которых есть планеты, — обычное явление, и у многих звёзд по несколько планет.
Среди таких звёзд мы ищем те, чьим планетам посчастливилось оказаться в зоне обитаемости. Экзопланеты можно находить по гравитационному воздействию, которое планета оказывает на родительскую звезду. В результате притяжения планеты угловая скорость звезды немного колеблется, и такое явление можно засечь.
Чем ближе планета, тем заметнее колеблется угловая скорость звезды под влиянием её гравитации и тем легче это обнаружить. Поэтому относительно несложно находить планеты, вращающиеся поблизости от своей звезды, но на таких планетах слишком жарко и жидкой воды там быть не может — они не вписываются в уравнение Дрейка.
Крупнейший проект по поиску экзопланет выполнен при помощи космического телескопа «Кеплер» силами NASA. «Кеплер» ищет экзопланеты, фиксируя крошечный спад яркости звезды, когда планета проходит по диску звезды и пересекает линию взгляда. Такое явление называется «транзит».
Эскиз NASA — полёт «Кеплера» мимо огромной звезды.
Радиус Юпитера составляет 10% от солнечного. Площадь поперечного сечения Юпитера (?r в квадрате) — 1% от аналогичной площади Солнца. Поэтому когда планета размером с Юпитер проходит мимо диска звезды, напоминающей по типу Солнце, яркость этой звезды временно падает на 1%. Планета размером с Землю, чей радиус составляет 0,01% от солнечного, уменьшает яркость такой звезды на 0,01%.
Телескоп «Кеплер» достаточно зорок, чтобы улавливать даже такие незначительные потускнения звезды, ведь его конструировали прежде всего для поиска землеподобных планет, но подобная точность — почти предел его возможностей.
Многие планеты, открытые «Кеплером», сопоставимы по размеру с Юпитером или Нептуном (а такие планеты, насколько нам известно, непригодны для жизни), но попадаются и более мелкие, размером практически с Землю...
Ознакомительный отрывок, как водится, должен заканчиваться на самом интересном месте. Надеемся, что вы решите прочесть книжку целиком!