Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов
Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить
и умереть в зоне сейсмической активности

Стихия

Землетрясение, Извержения вулканов, Ледяной дождь, Лесные пожары, Ливни, Наводнения, Огненный смерч, Паводок, Смерчи (Торнадо), Тайфуны, Тектонический разлом, Ураганы, Цунами, град, ледоход

Вулканы

Авачинский, Бромо, Булусан, Везувий, Иджен, Йеллоустоун, Карымский, Килауэа, Ключевская Сопка, Мерапи, Невадос-де-Чильян, Питон-де-ла-Фурнез, Сабанкая, Тавурвур, Толбачик, Турриальба, Фуэго, Хурикес, Шивелуч, Этна

Тайфуны

Тайфун Нору

Наводнения

Наводнение в Приморье

Районы вулканической активности

Вулканы Камчатки, Вулканы Мексики, Курилы

Грязевые вулканы и гейзеры

Локбатан

Природа

Вулканы, Изменение климата, Красота природы

Наука

Археология, Вулканология

Наша планета

Живая природа, Спасение животных

Ураганы

Тайфун Мэттью, Ураган Ирма, Ураган Харви, ураган Мария

Районы сейсмической активности

Землетрясение в Италии, Землетрясение в Китае, Землетрясение в Турции

Солнечная система

Венера, Марс, Меркурий, Планета Земля, Плутон, Сатурн, Юпитер

Космос

экзопланеты

Астрономические события

Лунное затмение, Метеориты, Противостояние Марса, Суперлуние

Антропогенные факторы

Климатическое оружие

Землетрясения

Прогноз землетрясений

2018-02-06 09:20

Юристы предложили принять кодекс защиты природы

Правоведы предлагают принять на международном уровне кодекс: свод жестких правил, что мы все вместе должны делать, если не хотим погубить планету.

Кроме того, необходимо изменить всю систему подготовки юристов, воспитывая в них уважение не только к законам государства, но и к законам природы.

Предлагается расширить программы подготовки юристов, сделав акцент на экологические нормы

Эти идеи прозвучали на "круглом столе" "Право спасает климат", прошедшем в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России.

Ученые до сих пор спорят о том, что происходит: человек губит природу в планетарном масштабе и оттого меняется климат? Или мы здесь ни при чем (или почти ни при чем), а все происходит помимо нас, климат так и так будет меняться? Но все сходятся в одном: человечество должно готовиться к большим климатическим изменениям. А здесь свое слово должны сказать и правоведы.

Как сказал вчера заместитель руководителя центра публично-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, профессор Юрий Тихомиров, необходимо изменить всю систему правового воспитания. Экологические нормативы, проблемы климата должны быть прописаны в разных отраслях права.

Раньше экологические дела считались чем-то неважным. Мол, для человека, как царя природы, это слишком мелкие вопросы. Но если кто не понял, мир меняется. Если человек не хочет заниматься природой, скоро природа займется им. Поэтому вчера разговор в Институте законодательства и сравнительного правоведения был, с одной стороны, не совсем обычен для юристов, а с другой - это был актуальный разговор.

Например, на экспертизе в институте сейчас находится проект закона о внедрении прогрессивных технологий в экологической сфере. Документ разработан министерством экономического развития. Как рассказывают эксперты, бизнес буквально заваливает разработчиков своими предложениями, чтобы предусмотреть побольше лазеек и не тратиться на прогрессивные технологии. Беречь природу кажется бизнесменам дорого и не эффективно.

Эксперты отметили необходимость создания системы всеобщего, непрерывного и обязательного экологического образования. Возможно, и для юристов стоит ввести какие-то экзамены, и не только в вузах, на знание экологических норм. Сейчас как раз обсуждается идея введения квалификационных экзаменов для выпускников юридических вузов. По замыслу, право работать по профессии получат только те бывшие студенты, кто сдаст независимый экзамен и получит сертификат. Пока же квалификационные экзамены сдают лишь представители некоторых юридических профессий: судьи, адвокаты, нотариусы.

Готовятся предложения и по совершенствованию законодательства. Более того, эксперты предлагают разработать международный экологический кодекс, где будут прописаны правила и для правительств, и для бизнеса, и для граждан.

Кандидат юридических наук Наталья Хлуденева отметила, например, что институт возмещения вреда окружающей среде требует совершенствования, так как он не гарантирует восстановление нарушенных свойств природных объектов, предусматривает одинаковые условия возмещения вреда, причиненного как вследствие правомерной деятельности, так и в результате нарушения природоохранных и иных требований.

Кроме того, необходимо изменить всю систему подготовки юристов, воспитывая в них уважение не только к законам государства, но и к законам природы.

Эти идеи прозвучали на "круглом столе" "Право спасает климат", прошедшем в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России.

Ученые до сих пор спорят о том, что происходит: человек губит природу в планетарном масштабе и оттого меняется климат? Или мы здесь ни при чем (или почти ни при чем), а все происходит помимо нас, климат так и так будет меняться? Но все сходятся в одном: человечество должно готовиться к большим климатическим изменениям. А здесь свое слово должны сказать и правоведы.

Как сказал вчера заместитель руководителя центра публично-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, профессор Юрий Тихомиров, необходимо изменить всю систему правового воспитания. Экологические нормативы, проблемы климата должны быть прописаны в разных отраслях права.

Раньше экологические дела считались чем-то неважным. Мол, для человека, как царя природы, это слишком мелкие вопросы. Но если кто не понял, мир меняется. Если человек не хочет заниматься природой, скоро природа займется им. Поэтому вчера разговор в Институте законодательства и сравнительного правоведения был, с одной стороны, не совсем обычен для юристов, а с другой - это был актуальный разговор.

Например, на экспертизе в институте сейчас находится проект закона о внедрении прогрессивных технологий в экологической сфере. Документ разработан министерством экономического развития. Как рассказывают эксперты, бизнес буквально заваливает разработчиков своими предложениями, чтобы предусмотреть побольше лазеек и не тратиться на прогрессивные технологии. Беречь природу кажется бизнесменам дорого и не эффективно.

Эксперты отметили необходимость создания системы всеобщего, непрерывного и обязательного экологического образования. Возможно, и для юристов стоит ввести какие-то экзамены, и не только в вузах, на знание экологических норм. Сейчас как раз обсуждается идея введения квалификационных экзаменов для выпускников юридических вузов. По замыслу, право работать по профессии получат только те бывшие студенты, кто сдаст независимый экзамен и получит сертификат. Пока же квалификационные экзамены сдают лишь представители некоторых юридических профессий: судьи, адвокаты, нотариусы.

Готовятся предложения и по совершенствованию законодательства. Более того, эксперты предлагают разработать международный экологический кодекс, где будут прописаны правила и для правительств, и для бизнеса, и для граждан.

Кандидат юридических наук Наталья Хлуденева отметила, например, что институт возмещения вреда окружающей среде требует совершенствования, так как он не гарантирует восстановление нарушенных свойств природных объектов, предусматривает одинаковые условия возмещения вреда, причиненного как вследствие правомерной деятельности, так и в результате нарушения природоохранных и иных требований.


Источник: rg.ru