Американское аэрокосмическое агентство NASA готовится к реализации масштабной программы по освоению Луны. Как уточняет портал SpaceNews, таким образом NASA может отказаться от строительства новейшего космического телескопа с инфракрасной технологией WFIRST, чтобы направить большую часть своего бюджета на освоение спутника Земли.
Перед учеными американский президент Дональд Трамп поставил задачу начать разработку программы по масштабному освоению лунной поверхности. Для этого глава Белого дома намеревается к 2019 году добиться от Конгресса выделения дополнительных средств, которые понадобятся при реализации этой программы.
Однако не все ученые поддерживают желание Трампа. В NASA есть большое число специалистов, которое категорически против приостановки строительства новейшего космического телескопа ради освоения Луны.
Как отметила Меган Донахью из Американского астрономического общества, нельзя отказываться от строительства телескопа WFIRST. Если начнется реализация программы по освоению лунной поверхности, то не хватит средств, чтобы завершить строительство данного телескопа. А это приведет к срыву программы освоения космического пространства, которая стартовала 10 лет назад.
Президент США уже на этой неделе обратился к Конгрессу с предложением довести финансирование космического агентства NASA до 20 млрд долларов, увеличив его дополнительно на 500 млн долларов. Белый дом хочет организовать новый полет на Луну, чтобы опередить Китай и Японию, которые ранее уже изъявили такое же делание.
Строительство инфракрасного телескопа WFIRST должно начаться в 2019 году. Авторы проекта планируют заменить миссии «Хаббла», телескопа WISE и еще неготовой обсерватории «Джеймс Уэб» одним аппаратом, которым должен стать WFIRST. Благодаря новейшим технологиям этот космический телескоп сможет делать фотосъемку далеких экзопланет. Также с помощью наблюдений через WFIRST ученые намереваются раскрыть природу темной энергии и выяснить, как распределяется материя во Вселенной.
Однако если американский Конгресс согласится с доводами администрации Трампа, то программа по строительству WFIRST будет приостановлена. Некоторые ученые уже сейчас бьют тревогу и призывают конгрессменов не поддерживать инициативу Белого дома по возвращению США на Луну.
А если бы эти страны объединились в данном направление, то денег бы и на лунную базу, и на новый телескоп хватило. Но такое возможно, наверно, только в параллельной вселенной
С научной точки зрения телескоп, безусловно, ценнее. Зачем вообще отправлять человека на Луну, США хоть определились?..
Печально. Лучше бы наоборот.
Трамп читает такие форумы?
Фанат русского? :)
Сначала МКС под "гостиницу", теперь акцент на Луне как проекте всеобщего развития.
Все это уже поднималось в обсуждениях.
И да, подобный проект однажды был уже реализован, это было строительство египетских пирамид,
на строительство которых рекрутировали, как мне это видится, учеников со всех уголков Земли.
Школа геометров, это было круто. :)
Это частное дело американцев. На какие программы они будут тратить деньги решать только им.
"Разделяя тревогу, озвучиваемую другими учеными, лидеры AAS выражают серьезную обеспокоенность по поводу предлагаемых сокращениями администрации бюджета астрофизики НАСА и резкого сокращения широкополосного инфракрасного телескопа (WFIRST) . «Мы не можем согласиться на прекращение WFIRST, которая была самой приоритетной космической астрономической миссией в самом последнем декадальном опросе», - говорит президент AAS, избранный Меган Донахью (Мичиганский государственный университет). «И предлагаемое 10-процентное сокращение бюджета астрофизики НАСА, составляющее почти 1 млрд. Долл. США в течение следующих пяти лет, нанесет ущерб американской астрономии».
WFIRST, преемник 28-летнего космического телескопа Хаббла и предстоящего космического телескопа Джеймса Вебба, является крупнейшей космической астрономической миссией New Worlds, New Horizons in Astronomy and Astrophysics , декадальным обзором National Academies Astro2010 , и является важным компонентом сбалансированного портфеля космической астрофизики. Сокращение бюджета астрофизики НАСА и отмена WFIRST оставят нашу нацию без большого космического телескопа, чтобы преуспеть в Хаббле и Уэббе. Тем не менее , только в прошлом году еще один доклад Национальной Академии, Powering Наука: Крупные стратегические миссии НАСА , обнаружили , что «крупные стратегические миссии имеют решающие значение для баланса и составляют основу дисциплины» наука миссии Директората НАСА (SMD), который включает в астрофизику. В этом же докладе далее было рекомендовано, чтобы «НАСА следует продолжать планировать крупные стратегические миссии в качестве основного компонента для всех научных дисциплин в рамках сбалансированной программы, которая также включает в себя более мелкие миссии».
Все особенности Гугл-перевода сохранены. В надзидание. :-)
Деньги будут тратить всех американцев-налогоплательщиков, а вот куда их тратить, решает малая часть с Трампом во главе, которая очень далека от науки.
Это всё равно что распустить ЦРУ, и на эти сэкономленные деньги построить ещё один авианосец. ))))))))))))))
Мне кажется,что сша пока не стоит отказываться от телескопа.Луна это близко,и просто застолбить место у них всегда будет возможность.Думаю,что первенство сейчас, после того как в космонавтике уже многое стало обыденным,приятно как факт,но по-моему результаты важнее.Скажем так:первенство в результатах.
Телескопия непосредственно с поверхности Луны должна быть весьма перспективна.
И скорей всего это будет самый вероятный из первых реализованных на Луне проектов,
поскольку понятны целеполагания этого проекта сейчас уже.
Слово технологам, насколько реально реализовать это.
Как-то несолидно: метнулись туда, схватились за то, бросили, закрыли, метнулись сюда, схватились за это... Кто отвечает за эти ужимки и прыжки? Чьи уши будут прибиты к двери кабинета Самого Главного Босса когда придет время подвести баланс? Это признаки структурного кризиса, хаоса в управлении и бардака в финансировании.
И совсем уж нелепо когда глава государства поручает ученым некие задачи имеющие чисто прикладное значение в данный момент, у него есть дела поважнее на Земле.
И всё-таки я бы поставил знак вопроса в конце заголовка, так будет вернее. Трамп много чего наговорил, а слова говорить - не мешки ворочать. :-)
А я считаю - Луна важнее. Точнее, её темная сторона. Лунная база и лунный телескоп бы обеспечила обслуживанием и много чего еще помогла бы сделать. Необслуживаемые телескопы - это непрактично.
Твитну-ка я Дональду одобрямс.
Только не телескоп!!!
База на Луне - зачем она?
Я уже писал свое мнение о Пилотируемой космонавтике!
Почему только не телескоп?
--
"База на Луне - зачем она?",
а пирамиды в Египте, зачем они. (Акцент на "Пирамида", они же равнобедренные треугольники они же в основании квадраты и пр.пр.пр.)
Для кардинального всеобщего изменения формата мышления через новые инструменты, которыми можем даже мы теперь думать.
Лунная программа на это правда не сильно тянет, знак ровно по масштабности поставить сложно, но кое что все таки сделает. :)
В связи с тем, что освоение Луны, похоже, уже не за горами, у меня предложение — садится на Луну преимущественно с обратной стороны. Таким образом мы её будем подталкивать понемногу обратно к Земле, а то Луна удаляётся на 3 сантиметра в год, а нам зачем это нужно?
Vadimo, а вы не подумали, что если эти посадки с обратной стороны приобретут массовый характер (те же китайчата возьмутся за дело всерьёз), то Луна начнёт тогда приближаться к Земле. "..а нам зачем это нужно?"
Источник: www.astronews.ru
