ВЕЛИКИЙ ПОТОП

60 лет назад, в конце мая – начале июня 1957 г. завершилось наполнение Куйбышевского водохранилища. В 1954 г. журнал «Огонек» писал: «Волга утратила типично речной свой характер и постепенно превращается в цепь пресных морей. …Близок день, когда «морская Волга» еще более расширится за счет Куйбышевского водохранилища. На 600 км в длину раскинется оно с юга на север, зашумит крутой волной, вспыхнет огнями маяков…». Зашумела… 30-31 октября 1955 г. на строительстве Куйбышевской ГЭС произошло перекрытие Волги. С 16 ноября началось заполнение ложа водохранилища. Площадь искусственного моря оказалась столь велика, что уровень воды достиг проектной отметки более чем через 1,5 года.

КАК БЫЛО. Прежде волжская долина у Симбирска-Ульяновска состояла из поймы, затопляемой только в паводок, и 3-х надпойменных террас. Основное русло у города имело ширину 1-2 км, при глубине 10 м. В половодье Волга разливалась на 25 км, затопляя острова. А в межень она распадалась на боковые рукава-«воложки» и мелкие протоки: Чувич, Ботьма, Чертык и др. Рукава разделяли пойму, образуя многочисленные острова с пляжами, камышовыми зарослями, ивняком, лесами и рыбными озерами. Крупные острова около Симбирска – Старый и Новый Середыши, Попов, Телячий. В 1911 г. только о.Середыш давал арендаторам за счет лугов, выпаса, ивняка, хвороста более 4 тыс. руб. А заливные луга занимали изрядную часть всей поймы. Слой чернозема на пойменных землях составлял 1,5-2 м., урожаи пшеницы в Заволжье превышали до революции 16 центнеров с га. На тучных землях выращивались овощные и бахчевые культуры, ягоды. Острова были любимым местом отдыха симбирян и ульяновцев. Пойма вмещала множество озер с чистой водой и рыбой, по области – около 280 промысловых озер. Дубовые, сосновые и другие леса. Неудивительно, что волжская пойма стала местом расположения многих городов и сел. Главным богатством была рыба. Осетровые: белуга, осетр, севрюга, стерлядь; а также белорыбица, сом, сазан, щука и др. Брали только мерную рыбу, мелочь выпускали, поэтому рыба успевала вырасти. Отдельные экземпляры белуги достигали 4-5 м. и весили более 1000 кг. В 19 веке обороты волжских рыбных промыслов исчислялись десятками миллионов рублей (на те деньги). Не зря Волгу называли кормилицей. Даже не имеющий работы мог прокормиться, вылавливая бревна из разбитых плотов и вывороченные льдинами деревья. Долгожданным событием был ледоход. В городе на Венец, а в прибрежных селах на косогоры посмотреть на него выходили все жители. «На реке стоял такой грохот, что на берегу невозможно было разговаривать. Плывущие льдины с громадной силой ударялись о кромку еще не взломанного льда, громоздились друг на друга..., на реке возникали заторы. Вода начинала прибывать, заливая берег. Через некоторое время под ее напором заторы с пушечным грохотом разрушались, и лед плыл дальше». Вскрытие реки начиналось в начале апреля, ледоход длился 1,5 недели. В конце апреля начиналось половодье, высота подъема воды достигала 10 метров. Свежая вода заполняла озера на Поповом острове, в них заходили косяки рыб. В мае вода спадала, удобренные илом луга покрывались разнотравьем в рост человека. Богатая растительность давала корм множеству разных животных и птиц. Зимой по Волге прокладывали санный путь, спеша перевезти больше груза.

Создание водохранилища сломало этот уклад, повлияв на природу, хозяйство, жизнь людей. Цели, конечно, ставились амбициозные. 1. Покрыть потребности Центральной части СССР в электричестве. 2. Увеличить рыбные запасы и добычу, обеспечив рыбой всю европейскую часть страны. 3. Вдоль водохранилища развивать поливное земледелие, исключив риск засух. 4. Развивать судоходство, сделав Москву «портом пяти морей». Для справки, все ГЭС Волжского и Камского каскадов дают не более 3-4% электроэнергии в стране. Вся энергия уходит в Центр, теряя по пути до 40%. Относительная дешевизна гидроэнергетики в нынешних условиях имеет значение только для производителей. К другим ставившимся задачам вернемся далее.

КАК ГОТОВИЛИСЬ. В результате создания Куйбышевского вдхр затоплено 504 тыс. га земли. Перенесено 290 нас.пунктов, переселено 150 тыс. чел. В Ульяновской области затопляемые площади составили 196 тыс. га (пашни 23 тыс., сенокосы 52 тыс., леса 76 тыс., усадебные земли 2,5 тыс.). Затопление затронуло 8 районов области и 3 района Ульяновска, в его зону попало полностью или частично 83 нас.пункта (полностью 59), по другим данным 87. По плану 1951 г. планировалось перенести 12.876 домовладений и 1472 семьи, а также 3,4 тыс. колхозных и других построек. Общие затраты оценивались в 163 млн. руб., но в итоге составили 356 млн. только к 1957 году. Мероприятия по подготовке ложа включали: вынос строений и сооружений; переселение жителей; вырубку лесов и кустарников; санитарные мероприятия; инженерную защиту городов и т.д. Подлежали разбору и удалению не только дома, но любые предметы, выступающие над землей. Переселенцам выделялись средства на разбор, перевозку и сборку жилых строений, при невозможности переноса – компенсация; аналогично – по фруктовым деревьям; на перевозку имущества и на другие расходы. Выдавались кредиты до 6 тыс. руб. на строительство; не имеющим домов предоставлялась жилая площадь или компенсация в 1 тыс. руб. Немедленное предоставление жилья гарантировалось только инвалидам войны, престарелым и нетрудоспособным. Переселение в области началось в 1952 г. Выявлялись строения, подлежащие сносу или переносу, оценивалась стоимость построек и работ, размер компенсаций. Потом комиссия определяла место для переноса населенного пункта из зоны затопления, осуществлялась планировка. При переселении людям выплачивалась 1-ая часть компенсации, 2-ая – после полной очистки затопляемого места. Информация о переселении носила, по большей части, закрытый характер. СМИ печатали материалы об успехах и энтузиазме населения. В действительности все было не так радужно. Переселенцы сталкивались с заниженной оценкой стоимости домов, нехваткой жилья на новых местах, недостаточным размером компенсаций. Многие уехали в другие регионы. Были и те, кто категорически отказывался от переселения. Так, Володарский райсовет 15.11.1955 г. принял решение «О принудительном переселении граждан…, отказавшихся переселиться». Пришлось проводить большие работы по водоснабжению поселений, переносимых из поймы на возвышенные места. В зону затопления попало много старинных сел, памятников истории и архитектуры. Такими были церкви в селах Головкино, Белый Яр, Крестово Городище, Никольское-на-Черемшане, Архангельское и др., ставшие невосполнимой утратой. Переселение и перенос продолжались и после 1957 г., вплоть до 1965-го, причиной этого стали обрушения берегов и оползни. Огромный объем работ был связан с лесосводкой – вырубкой товарного леса и лесоочисткой от нетоварного леса, кустарников, корчевкой пней. Их общая площадь составила, по разным данным, от 66 до 113 тыс. га, затраты – 183 млн. руб. В спешке невывезенный лес закапывали в землю, немало бревен потом всплыло. Затопленный лес гниет, вызывая загрязнение водохранилища. Основные работы по инженерной защите в Ульяновске заключались в берегоукреплении. На протяжении 10 км были уложены железобетонные плиты, сооружен дренаж около 8 км, установлены насосные станции. Проведена реконструкция железнодорожного и строительство автомобильного моста. Пролетные строения были подняты на 8,5 м, построены подходы, укреплены откосы насыпи. Сложнейшей задачей стало возведение защитной дамбы в Левобережье; нижняя Терраса оказалась на 5-8 м ниже уровня Волги. Для нового речного порта сооружена искусственная площадка высотой 12 м и дамба. Потом, к 1965 г., построен речной вокзал. Санитарная подготовка ложа водохранилища включала сбор и сжигание мусора, очистку выгребных ям, перенос скотомогильников и т.д. Как ни печально – и снос кладбищ. По действовавшей инструкции: «Трупы из могил, как общее правило, не переносятся…». Кладбища очищались от крестов, памятников и оград. Про всплывавшие гробы – история известная.

Затопление проходило в 3 этапа. 1-ый: после перекрытия Волги 31.10.1955 г. до весны 1956-го. Уровень воды у плотины ГЭС поднялся до 38 м. 2-ой этап: апрель-июнь 1956 г. Уровень воды – 46 м. 3-ий – в весеннее половодье 1957 г., уровень воды достиг проектной отметки 53 м. В Ульяновске за эти 3 года уровень воды поднялся на 20 м, максимальная глубина у города составила 31 м.

К ЧЕМУ ПРИШЛИ. О размерах затопленных территорий сказано выше. В общей площади Поволжья и области они составляют небольшую долю, но это были наиболее ценные земли. Оказалась подорванной кормовая база животноводства, утрачена ценная пашня. Растет засоленность почвы, ухудшается плодородие. Смыв почвы составляет сотни миллионов тонн. Увеличение водного зеркала и вырубка лесов привели к усилению ветров на 25% и более. Летом увеличилась температура воды; зимой – продолжительность ледостава и максимальная толщина льда. Климат стал более засушливым. Подъем воды привел к образованию многих заливов и затонов. Обширные мелководья подтапливают окружающие земли – поднимается уровень грунтовых вод. Происходит заболачивание, в городах разрушаются фундаменты старых зданий. Предполагалось, что процесс размыва берегов прекратится через несколько десятилетий. Но в новых условиях главным фактором стала не текучая вода, а ветровые волны. На старой Волге высота волн не превышала 0,5 м, теперь они могут достигать 3-х м. Берега быстро размываются, образуя высокие обрывы, учащаются оползни. Свой вклад в разрушение берегов вносят высокий уровень грунтовых вод и колебания уровня воды в водохранилище. Требуются постоянные серьезные работы по берегоукреплению, чего ныне почти не наблюдаем. Ежегодно береговая линия отступает в среднем на 2 м. Скорость течения в Волге снизилась примерно в 10 раз. В сочетании с размывом берегов это ведет к активному заиливанию. Слой ила в русле Волги составляет 7-12 м, т.е. почти половину всей глубины. Как следствие – сероводородное заражение и гибель всего живого. Смыв в реку органики в условиях высокой температуры воды и слабого течения ведет к массовому размножению сине-зеленых водорослей - «цветению» воды. После их гибели происходит гниение с выделением токсинов. И это кроме всех прочих факторов загрязнения. Волга превращается в мертвую сточную канаву. Чего же удивляться сокращению рыбных запасов? Планировалось, что в новом море увеличится вылов рыбы, намечалось создание предприятий по лову и переработке. Вышло совсем иначе. Причин много: плотины, преграждающие путь к нересту, малая проточность воды, недостаток кислорода из-за зимнего сокращения стока, загрязнение… Рыбы не только стало меньше, сменился ее видовой состав. Конечно, не в последнем ряду потерь стоит невосполнимая утрата памятников истории, культуры, архитектуры, археологии. Для тысяч людей «великий потоп» означал изменение привычного образа жизни и ломку менталитета.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Ни одна из целей, ставившихся при создании водохранилища, не была в полной мере достигнута. Зато Волжский бассейн оказался на грани экологического бедствия. Что следует предпринимать в этой ситуации? Выдвигавшиеся идеи немедленного разбора плотин – полное безумие. Разовый спуск водохранилищ приведет уже не к бедствию – к катастрофе. Многометровые залежи ядовитого сероводородного ила, оказавшись на поверхности, отравят своими испарениями все живое. Незакрепленный грунт будет переноситься ветром, образуя пыльные бури. Погибнут новые экосистемы, сформировавшиеся за 60 лет. Прекратят функционировать водозаборы, портовые и другие сооружения, привязанные к нынешней береговой линии. Видимо, рано или поздно, с учетом невысокой доли Волжских ГЭС в энергетике страны, их износа (70-80%), развития других видов получения энергии, вопрос о прекращении их функционирования все равно встанет. Но возможно лишь постепенное, поэтапное снижение уровня водохранилища в сочетании с комплексом работ по рекультивации земель. Это потребует нескольких десятилетий и гигантских затрат, значительно превышающих расходы на строительство гидроузла. Пока же, все что возможно – не создавать новых факторов, губительных для Волги, и, в меру сил, минимизировать воздействие существующих.

Использованы, главным образом, материалы книг Евгения Анатольевича Бурдина:

1. «Волжская Атлантида: трагедия великой реки». Не нашел электронную версию, пригодную для скачивания. Здесь она представлена в виде текстового документа: http://www.hist.msu.ru/gulag/Articles/burdin.html Можно читать онлайн или копировать как текст.

2. «Куйбышевская ГЭС»: http://ulrgo.ru/upload/iblock/563/Burdin_ges.pdf В основном, о строительстве гидроузла, но и о последствиях, в т.ч. для Ульяновской области, содержит немало сведений.

Источник: www.hist.msu.ru