ОБРАЗОВАНИЕ УГЛЯ

Уголь – ископаемое, образовавшееся из различных растений, по всей видимости попавших под воздействие повышенных температур без доступа к кислороду. В зависимости от содержания углерода уголь подразделяется на лигнит (бурый уголь), битуминозный уголь и антрацит.

Можно ли научно доказать, как сформировался уголь?

В центре научного метода лежат наблюдение и эксперимент. Исаак Ньютон писал:

«Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте.»[1]

Никто не наблюдал образование пластов каменного угля, поэтому, всё что мы можем делать – это придумать гипотезы и строить теории, проверяя их эмпирически (т.е. экспериментально). Если эксперименты подтверждают выдвинутую гипотезу (теорию), то она становится обоснованной и её принимают (пока какие-то новые экспериментальные данные не опровергнут её, либо не будет выдвинута новая, лучше соответствующая эмпирическим наблюдениям), а если нет – то она отвергается (либо корректируется, чтобы привести её в соответствие фактам).

Существует два фундаментально противоположных научных взгляда на формирование ископаемых, в том числе и угля. Первый – катастрофизм, концепция, согласно которой большинство геологических слоёв (вместе с содержащимися в них окаменелостями) были сформированы вследствие катастрофических событий, внезапно и быстро. Этот подход в большинстве своем поддерживают учёные-креационисты, так как именно такими были два важнейших с геологической точки зрения событий библейской истории — сотворения и Ноева Потопа. Второй подход — униформизм, суть которого в том, что отложения формировались медленно и постепенно, вследствие точно таких же процессов, которые мы наблюдаем сегодня, протекающих с сегодняшними скоростями. Этот подход изначально взяли на вооружение эволюционисты (начиная с самого Дарвина), так как он давал эволюции такие необходимые ей миллионы и миллиарды лет. (Хотя последнее время всё больше геологов под давлением накапливающихся данных дистанцируются от униформистского подхода в сторону той или иной формы катастрофизма).

Однако ни катастрофисты, ни униформисты не могут доказать научно (эмпирически) что уголь образовался таким или иным образом, т.к. сущностью эмпирического метода является наблюдение и эксперимент. Никакой исследователь, какими бы ресурсами или талантом он не обладал, не может наблюдать или повторить образование угольных слоев планеты.

Униформистский взгляд

На сегодняшний день большинство учёных-эволюционистов считают, что каменный уголь образовался медленно в болотах:

«Нужно большое количество времени, чтобы торф превратился в каменный уголь. Торф постепенно накапливается в болоте. Болото же в свою очередь зарастает все большими слоями растений. На глубине торф все время меняется … В процессе таких изменений торфа в нем со временем начинает накапливаться наиболее стойкое вещество — углерод. Со временем углерода в торфе становится все больше и больше.»[2]

Почему именно болото? Потому что это единственный способ объяснить происхождение угля с точки зрения униформиста. Слоган униформизма, сформулированный Чарльзом Лайелем звучит таким образом: «настоящее – ключ к прошлому». Это означает, что процессы, которые происходят сегодня, происходили в прошлом практически с такой же скоростью и полностью отвечают за формирование всей геологической колонны.

Что говорит эмпирическая наука?

Были проведены успешные эксперименты по получению угля из лигнина — сложного органического полимера, содержащегося в клеточных стенках многих растений.

«У Уильяма и его коллег из Argonne National Laboratory ушло меньше года на то, чтобы произвести качественный синтетический уголь. Материал, который они получили, невозможно отличить от настоящего угля…»[3]

То же самое исследование было описано в журнале Organic Geochemistry:

«Было обнаружено, что лигнин, нагретый вместе с глинистыми минералами при 150 °С в течение 2-8 месяцев в отсутствие кислорода, легко превращается в нерастворимый материал, напоминающий низкосортные виды угля … Данное исследование предполагает, что мацералы угля могли образоваться непосредственно из биологического исходного материала посредством каталитических термических реакций».[4]

В одном эксперименте подобное антрациту вещество было получено за несколько минут, с помощью быстрого процесса нагревания.[5]

Можно с уверенностью сказать, что эмпирическая наука подтверждает тот факт, что для образования угля нужны соответствующие условия, а не огромные временные периоды.

Медленно и постепенно?

На сегодняшний день мы не наблюдаем образования угля ни в одном из болот по всему миру, хотя теперь известно, что он может образовываться быстро. Кроме того, есть много других огромных проблем с таким объяснением. Доктор Тасман Уокер в книге «Ахиллесовы пяты эволюции» перечисляет некоторые такие проблемы:

Через многие пласты угля часто проходят стволы деревьев (т.н. полистратные ископаемые),[19] а также уголь содержит много окаменелостей, совершенно не характерных для болотистых условий.[20]

Обычно под угольными пластами нет палеопочв, чего можно было бы ожидать, если бы растительность росла на месте образования угля.[21]

Слои выше и ниже угольных пластов, как правило, имеют признаки формирования в проточной воде, например, отложения песчаника с поперечным напластованием.[21]

Через большинство месторождений угля проходят тонкие глинистые прослойки. Глина не могла отложиться такими обширными тонкими слоями на болоте. Также имеются чёткие, контрастные контакты между пластами угля и слоями отложений над и под ними. Даже если бы подобные ровные слои образовались, то роющие норы существа, растения и движение воды разрушали бы эту структуру.[22]

Окаменелости, которые находят в угольных пластах, часто имеют прекрасную сохранность, что указывает на быстрое погребение.[6]

Некоторые из этих проблем подробнее будут рассмотрены ниже.

Полистратные окаменелости в угле

Полистратные окаменелости в угольных отложениях указывают на то, что для формирования угля не нужны долгие эпохи. В угольном месторождении Джоггинс (Новая Шотландия, Канада) можно обнаружить множество вертикально расположенных окаменелых стволов деревьев, которые проходят сквозь множество пластов угля, и это создаёт неразрешимую проблему для униформистского взгляда.

Дерек Агер, заслуженный профессор геологии из Университетского колледжа в городе Суонси, пишет об этой проблеме так:

Если оценить общую толщину британских угольных отложений примерно в 1 000 м, а время их формирования примерно в 10 млн лет, то, предполагая постоянную скорость осаждения, получим, что для захоронения дерева высотой 10 м необходимо 100 000 лет, а это просто смешно. И наоборот, если дерево высотой 10 м было погребено за 10 лет, это бы означало 1 000 км за миллион лет, или 10 000 км за 10 миллионов лет (длительность формирования угольных отложений). Это в равной степени смешно, и мы не можем избежать заключения, что осаждение было временами очень быстрым, а иногда были длительные перерывы в седиментации, хотя она и выглядит как равномерная и непрерывная.[7]

Такие же самые примеры полистратных окаменелостей в угле были найдены в Германии, в штате Колорадо и других местах планеты.

«В 1959 году Бродхест и Магро описали ископаемые останки вертикально стоящего дерева в угольных пластах в Ланкашире (Блэкрод, неподалеку от Вигана). Это дерево сохранилось в виде слепка и по имеющимся данным его высота была по меньшей мере 38 футов [примерно 11,5 метров]. Это дерево, по-видимому, было захоронено в отложениях, которые успели обложить его ствол до того, как он разрушился. Поэтому полость ствола не была заполнена осаждениями, сформировавшими этот образец. Это могло произойти только в условиях быстрого осаждения отложений вокруг этого дерева».[8]

Далее автор пишет, что такие примеры не являются чем-то необычным:

«Ясно, что сохранившиеся в вертикальном положении деревья в Ланкашире не являются редкостью (Тайхмюллер в 1956 году пришел к такому же выводу в отношении деревьев, найденных в Рейн-Вестфальских угольных пластах). Можно предположить, что во всех указанных случаях «произошло быстрое отложение осаждений».[9]

Угольные шарики и морские животные в угле

В угле нередко встречаются морские ископаемые, такие как ископаемые рыбы, моллюски, морские ракушки и брахиоподы (плеченогие).[10] В угольных слоях в Кентукки была найдена часть (40 сантиметров) челюсти акулы. Ученый-эволюционист доктор Фрэнк Эттенсон (Frank Ettensohn) утверждает, что ей более 300 миллионов лет.[11] Некоторые учёные-эволюционисты верят, что эти пласты сформировались в болотах, однако откуда в болотах морские животные? Все эти находки указывают на то, что уголь не образовался медленно, а был отложен какой-то катастрофой.

В угольных пластах обнаруживаются угольные шарики, представляющие собой округлые массы скомканных и невероятно хорошо сохранившихся растений и морских животных. Размер этих шариков самый разнообразный – от нескольких сантиметров до нескольких квадратных метров.[9] Интересен тот факт, что растения и морские животные найдены вперемешку в этих шариках, что указывает на быстрое захоронение во время Всемирного Потопа. В подтверждение этому, Мамэй и Йохенстоун пишут:

«Мы считаем, что их присутствие внутри пластов угля вместе с более обычным, конкреционным типом растительных угольных шаров, вызвано необычными, вероятно, катастрофическими и кратковременным переотложением в сторону берега, которое могло быть вызвано сильной штормовой или приливной волной»[12]

Угольные шарики не являются чем-то необычным, «…они были отмечены в угольных бассейнах различных европейских стран, Соединенных Штатов и Великобритании...»[13] Это феномен мирового масштаба!

Кроме того, нет четкого расположения угольных шаров в угольных слоях. «Угольные шарики могут встречаться на всех уровнях отложениях»[14] – пишет Др. Йоахим Шевен.

Кроме этого, в угле часто находят остатки растений, которые не растут в болотах. Примером могут послужить: норфолкская сосна, Agathis robusta, Nothofagus menziesii и многие другие виды растений.[15]

Наилучшее объяснение такому феномену может дать Всемирный Ноев Потоп, во время которого растения и животные из различных сред обитания были бы захоронены вперемешку.

Твёрдые породы в угле

В угольных пластах всего мира были найдены магматические горные породы:

«В некоторых угольных пластах местами содержатся экзотические материалы, такие как магматические валуны и галька, и хотя они вызывают большой интерес, похоже, нет согласия относительно механизмов, ответственных за такие включения; катаклизм, однако является часто предполагаемым механизмом переноса».[16]

Кроме магматических валунов были также найдены эрратические валуны массой от нескольких грамм до 73 кг. Огромное количество валунов было найдено в чистом угле без каких-либо примесей других материалов Этот мировой феномен был описан Полом Прайсом (Paul H. Price):

«Присутствие эрратических валунов в угле было известно в Европе ещё до их открытия в Америке; сообщалось о [таких находках] в угольных месторождениях Англии, Германии, Австрии, Франции и Бельгии».[17]

Присутствие магматических и эрратических валунов в угольных отложениях не может быть объяснено медленным и постепенным образованием, как верят некоторые ученые-эволюционисты.

Всемирный Потоп во дни Ноя

Во время Всемирного Потопа мантия Земли раскололась и вода начала бить из-под земли, как написано в 7-й главе Книги Бытия. Такое событие сопровождалось вулканической активностью, которая привела к разрушениям и процессам эрозии феноменальных масштабов. Эта катастрофа уничтожила весь растительный покров на планете. Вследствие вулканических взрывов и сильнейших потоков воды, некоторые обломки растительности и вырванные с корнем деревья были бы тут же похоронены вместе с валунами и различными морскими животными, в то время как другие плавали бы на поверхности как огромные плоты из брёвен, кора с которых опускалась бы на дно вместе с обломками древесины. Тепловых потоков, произведенных вулканической активностью, циркулирующих горячими потоками (гидротермическая активность) и движения тектонических плит было бы более чем достаточно для быстрой карбонизации пластов лесных обломков, чему способствовало бы, в частности, каталитическое действие присутствующих смешанных глин. Доктор Эндрю Снеллинг (Andrew Snelling), учёный-креационист, писал об образовании угля следующее:

«Применяя модель взрывного пирокластического вулканизма к образованию угольных месторождений по всему миру, становится понятно, что все сегодняшние угольные пласты могли быть сформированы процессами вулканической активности, наводнения, эрозии, осаждения, тектонизма и гидротермальной активности во время катастрофического всемирного Потопа, длившегося всего лишь год».[18]

Всемирный Ноев Потоп является свидетельством Божьего суда. Все мы предстанем пред Ним однажды и Бог будет судить этот мир снова. Если Бог касается Вашего сердца, то Вы можете помолиться молитвой покаяния и Бог простит Вас и даст Вам новое сердце:

Господь, я совершал грех, живя по собственным желаниям и отвергая Тебя. Прости меня. Иисус, войди в мое сердце и руководи моей жизнью. Дай мне вечную жизнь, во имя Иисуса Христа, аминь.

Если Вы помолились этой молитвой, то напишите нам и мы порадуемся вместе с Вами. Теперь, Вашей задачей будет найти церковь и расти духовно. Если у Вас возникнут какие-то вопросы, то пишите нам без стеснения.

Ссылки и примечания:

1. (Исаак Ньютон (1687, 1713, 1726). «Математические начала натуральной философии», третья часть «Система мира». Перевод с латинского и примечания А. Н. Крылова. М., Наука, 1989 г., 688 с ISBN 5-02-000747-1) Назад к тексту

2. Как образуется каменный уголь. http://www.geologiazemli.ru/articles/149 Назад к тексту

3. John Larsen, From Lignin to Coal in a year, Nature, Vol 314, 28 марта 1985 г., стр. 316 Назад к тексту

4. Ryoichi Hayatsu, Robert L. McBeth, Robert G. Scott, Robert E. Botto, Randall E. Winans, Artificial coalification study: Preparation and characterization of synthetic mecerals, Organic Geochemistry Volume 6, 1984 г., стр. 463-471 Назад к тексту

5. G.R. Hill, Chemical Technology, May 1972, стр. 296. Назад к тексту

6. Ахиллесовы Пяты Эволюции, стр. 191-192 http://creationist.in.ua/reading/eah-book Назад к тексту

7. Ager, D.V., The New Catastrophism, Cambridge University Press, стр. 49, 1993 г. Назад к тексту

8. F. M. Broadhurst, «Some Aspects of the Paleoecology of Non-Marine Faunas and Rates of Sedimentation in the Lancashire Coal Measures», American Journal of Science, Vol. 262 (Summer 1964), стр. 865. Назад к тексту

9. Там же, стр. 866 Назад к тексту

10. Sergius H. Mamay and Ellis L. Yochelson, Occurrence and Significance of Marine Animal Remains in American Coal Balls, Geological Survey Professional Paper 354-I 354-1, 1962, стр. 7 Назад к тексту

11. Angel, B. Shark Fossil Found in Western Kentucky Coal Mine. WKMS. Опубликовано на publicbroadcasting.net, 7 апреля 2011 г. http://wkms.org/post/shark-fossil-found-western-kentu. Назад к тексту

12. Ссылка 10, стр. 195. Назад к тексту

13. Там же, стр. 193. Назад к тексту

14. Sheven, The Carboniferous Floating Forest — An Extinct pre-Flood Ecosystem, CEN Tech. J., vol. 10, no. 1, 1996 г., стр. 73 Назад к тексту

15. Walker, Sinking the swamp theory creation.com/coal-memorial-to-the-floodНазад к тексту

16. Ссылка 10, стр. 211. Назад к тексту

17. Paul H. Price, Erratic boulders in sewell coal of West Virginia, Journal of Geology, 1932, vol. 40, стр. 63. Назад к тексту

18. Coal, volcanism and Noah’s Flood creation.com/coal-volcanism-and-noahs-flood Назад к тексту

19. Многие примеры см. creation.com/coal-volcanism-and-noahs-flood. Назад к тексту

20. См. creation.com/coal-memorial-to-the-floodНазад к тексту

21. Cranfield, L.C., Schwarzbock, H. and Day, R.W., Geology of the Ipswich and Brisbane 1:250,000 sheet areas, Geological Survey Queensland Report 25, 1976 Наз

Источник: www.geologiazemli.ru