Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Первый звонок.

Для ранее не заходивших на мой блог краткая связка. С точки зрения пребывающего в горячечном бреду автора эти события тесно сплетены между собой. По сути, это грани одного и того же процесса, имеющие строгую очерёдность в планах Закулисы. Сначала подрыв вулкана (или иное событие, толкуемое как форс-мажор, но с точно назначенной датой). Подрыв вулкана был – и остаётся наиболее вероятным кандидатом «на стартовый выстрел». Затем Мировой кризис, включающий в себя развал множества государств (пока мы только разминались), переформатирование всей финансовой системы и перенос основных центров силы. После того, как Новый мировой порядок чутка обкатается – Переполюсовка. Изначальной причиной этих событий является НЕИЗБЕЖНАЯ переполюсовка (и, частично, реальные риски извержения Йеллоустоуна). С точки зрения здравого смысла – подрыв вулкана обязательно проходит до главного события (да, Жёлтый Камень это не главное. Это всего лишь спусковой крючок в планируемых политических и финансовых цепочках. Производство, по большей части, уже переведено в наименее угрожаемые зоны). Два катастрофических для планеты события необходимо развести хотя бы на несколько лет, иначе цивилизация может не оправиться. Сам мировой кризис спровоцирован вовсе не глупостью власть имущих, а глубоко скрытыми процессами подготовки. Скрывают их также не из паскудности характера – иначе не возможна управляемость процессами такого уровня. И основная сложность для Закулисы в грядущих катаклизмах вовсе не в сохранении жизни, а в сохранении власти.

Первая часть, самоподрыв вулкана – имеется в виду, что исполнять сие действо будут именно США - планировалась уже дважды. На 12 год и на 16 год. Оба раза не сложилось по ряду обстоятельств. (Первую комбинацию автор заметил много позже её фактической отмены). Процесс этот в сотни раз сложнее масштабного фронтового наступления, поэтому перенос сроков вполне объясним. Ситуация в мире далеко не статична, управляемых кукол в правительствах недостаточно, вожделенный электронный контроль всё ещё не получен. РАЗВЁРНУТАЯ аргументация, так сказать, в предыдущих сериях.

Кому так легче – можно воспринимать всё изложенное как фантастический роман, действующими лицами которого является каждый из ныне живущих на планете. Но, на всякий случай, автор абсолютно серьёзен.

Вводная часть закончена. Пока ничего из изложенного в прошлых статьях не требует изменения. (Хотя если будут здравые, логичные возражения к пазлу – разумеется, пересмотрю).

Напоминаю, Переполюсовка никем не инициируется, это событие регулярное, космического масштаба, и к нему можно быть только готовым (относительно) или нет. Никакая Закулиса не может его ускорить или замедлить. Что-то вроде солнечного затмения, только последствия посерьёзнее((. «Жрецы» дату знают точно. Им даже считать её не нужно – есть календарь в несколько тысяч лет. Косвенно об этом свидетельствуют потрясающие астрономические знания (как у нас водится, необъяснимые) у множества "примитивных" племён. 

Соответственно, остальные события связки должны произойти РАНЬШЕ.

Мировой кризис по плану начинался и объяснялся именно извержением вулкана – и, разумеется, извержение будет выглядеть естественным (или в нём обвинят арабов-русских-Китай). Ядерной войны не планировалось и не планируется (из этого не следует, что она не возможна). На бандитской стрелке тоже не планируют (обычно) тотальной стрельбы, но напряжение таково, что возможны и случайности. Событийная связка чудовищно сложна, в процессе её осуществления не то что экономически – физически уничтожаются очень влиятельные кланы, которые, разумеется, не согласны с подобным раскладом – и неожиданностей происходит множество. Впрочем, и планируют сие не мальчики.

Разумеется, автор видит только поверхностную рябь событий (или ему блазнится, что он что-то там видит. А на самом деле всё это домыслы, кофейная гуща, и хронический идиотизм пиндосов, заваливших заказами КНР и убивших собственную промышленность). А тем просто нравится строить в горах пустые города.

Но – за два полноценных года существования и обсуждения версии противоречий в ней не объявилось. А вот подтверждений она обрела множество. Впрочем, кому хочется пребывать в блаженном неведении – может считать, что вся аргументация выборочна (а как ещё можно излагать?) притянута автором за уши, неправильно скомпонована и так далее. Но возражать лучше не на эмоциях, а по сути.

Ещё раз по дате. Расчёт подтверждает 30-35 год, но качество самого расчёта – для такого события – по прежнему считаю безобразным. Лучше пока просто не умею. Расчёт неплох – если бы оно касалось чего-либо менее значимого. Всё это будет проверяться и перепроверяться. Никаких спецом сенсационных сроков не будет. Получится в итоге (вдруг) – через тысячу лет (или через пятьдесят, что для обывателя одинаково) – так и будет опубликовано. Но, к сожалению, Событие действительно не за горами. И основное тому подтверждение (косвенное) – рубилово за территории России.

Да, основная часть наших земель в грядущем «Кувырке» относительно безопасна.

https://cont.ws/@rodline/502910 не сказать, что оно вот так – но по ссылке расписана достаточно близкая к авторской версия грядущего Переворота. Разумеется, мои «предпочтения» не обязательно истинны. (Здравых версий "Кувырка" несколько). Но они мои.

http://memocode.asia/2017/01/utochnenie-mehanizma-obrazovaniya-sloya-vechnoj-merzloty-i-zamorozki-mamontov/ - вполне логичное объяснение ПОЧЕМУ на нашем Оймяконе полюс холода. Да, в рамках всё той же гипотезы прошлой (недавней) переполюсовки. Кстати, иных внятных объяснений повторяющегося каждый год температурного феномена автор не встречал. Здесь даже роза ветров не работает – холодный воздух надо откуда-то притащить, а он, по ходу, именно над Оймяконом и охлаждается.

Новости по ЖК.

В самом Йеллоустоуне и в горах, примыкающих к нему с северо-запада, усилилась сейсмическая активность. Тревожным признаком это ещё не является, но вот Constant Geyser проявляет нездоровую активность, а Porkchop Geyser, напротив, вообще замёрз. Произошло это в середине января, а 20 (Magnitude: 3.32, Time (UTC): 01/20/2017 16:37:32 Depth (km): 7.94) мы наблюдаем приличное землетрясение. Напомню, по осени безобразничал «Старый служака», до этого отличавшийся абсолютной пунктуальностью. То, что происходит с гейзерами вряд ли может быть сфальсифицировано. Поэтому новости просто нехороши, без привязки к Закулисе.

Изменение «рисунка» пульсации гейзеров однозначно свидетельствует, что в кальдере что-то происходит. «Стабильности нет»))). Насколько оно связано с грядущим извержением, сказать пока сложно. Но лучше б там ничего не колыхалось.

Обещанные пара примеров по нестыковкам традиционной истории, выводящих нас, в итоге, на прошлую переполюсовку… Косвенные свидетельства, так сказать. Я не буду давать свои комментарии, отчеркну только фантастичность официальной версии.

На всякий случай, это НЕ ВСЯ аргументация. Таких примеров тысячи – даже не сотни. Просто параметры статьи позволяют выкладывать их не иначе, как порционно.

Сначала опять «древний» Египет. Длинные доски ладьи фараона Хуфу. Якобы 5000 лет до нашей эры. Из унаби, сикомора, кедра. Это практически прочность дуба, для понимания.

ДОСКИ, Фридрих))). Как пилили? Чем? Напоминаю, работа с деревом медными инструментами (всерьёз) невозможна. Доступные материалы (даже сплавы) или мягки, или хрупки. Добавьте сюда же кинжалы Тутанхамона. (Не рассказывайте про то, что железо, якобы, было метеоритным. Эту версию не процентами никеля нужно аргументировать, там видманштеттову фигуру нужно показать, травануть азотной кислотой. Где эти снимки? Но это даже не важно, пускай (вдруг) железо метеоритное. Объясните, как его научились КОВАТЬ?)))). Откуда технологии? Откуда, в конце концов, мёд, в котором хранилось тело юного фараона? Кто и как сделал железную розетку этрусков? Древнейшие золотые монеты того же Египта (официально) даже не были древнейшими. Их, якобы, позаимствовали из «ещё более древнейшей» Греции… Там догадались чеканить. Но догадаться мало. Ничего, что золото перед ковкой полагается вальцевать? Протягивая под давлением 30, а то и 40 тонн? И что без этого при ударе (я уж не говорю про пресс, пусть это будет молот кузнеца), металл рассыпается в порошок? КАК это было сделано? Опять секреты древних, да? Или всё-таки что-то с датировками? Одно-единственное предположение, что вся эта древность не такая уж древняя, и все загадки объясняются. Но зачем нам упрощать, если здравый смысл нас не устраивает? Мы будем громоздить хрень на хрень, фиксируя эту хрень в учебниках как давно доказанные истины… Не имея даже приблизительных объяснений, как же оно было исполнено? Но не отменяя «древние» датировки. 

Второе (на сегодня). По славянским монетам, раз уж коснулись этого направления. По качеству чеканки монеты Ярослава Мудрого (якобы X-XI век) затмевают все изделия Германии, Франции и Англии. (В.Потин, история русской нумизматики). Затем триста лет странного безмонетного периода. Потом действительно соразмерные времени технологии – чеканка примитивной монеты Ростовом, Рязанью, Ярославлем, Тверью, Москвой, Псковым, Нижним и Великим Новгородом и так далее. А вот монет Киевской Руси здесь нет. Они появятся позже, в ХVIII веке (ни единой «киевской» монеты ранее не известно). Сразу в количестве 340 штук. Фантастически хорошего (для своего якобы XI века) качества. И больше их не появится. И новых не откапывают. И вообще кладов вокруг Киева потрясающе мало для когда-то якобы столицы. Напомню, именно в этот период Романовы начинают обосновывать свои претензии на бывшие земли польской окраины. Посмотрите каталог Спасского с изображениями монет Дмитрия Донского и последующих князей. Грубая клёпанка, «чешуйки» из неровных обрубков серебра. Видно, что бил молот, ремесленник. Так и должно быть. Такая клёпанка встречается и в XVII, и даже в XVIII веке (в Средней Азии, например). На этом фоне «шедевры» Святополка, Ярослава и Киевской Руси с круговой чеканкой «Ярославе серебро» выглядят удивительно фальшиво. Хотя официальной историей не оспариваются. Зачем? Видимо, в XI веке качественные пресса для чеканки всё-таки существовали)))). Ну, коль скоро это предположение устраивает «официальную» версию. Кстати, на обороте действительно старых монет (Донского) существуют арабские надписи «Султан Токтамыш Хан», что прекрасно подтверждает гипотезу о едином государстве Русь-Орда. А ещё кстати, что денежная единица Тимура – того самого, великого хромца, также называлась копейка. Официальная история (Вильгельм Гизе) объясняет этот факт каким-то бредом, через шуточное слово «собака» тюрк.(копек), которым почему-то назывался отчеканенный лев. В обратку можно сказать, что русское слово алтын – это тюркское золотой. Многие ещё помнят название пятнадцатикопеечной монеты «пятиалтынный»… Джучидские монеты «Джанибек-хана» с византийским двуглавым орлом также явное тому свидетельство. Но у нас всё это растащено порознь, и старательно игнорируется, либо «изучается» по отдельности…

Платёжная система – до удара волны – была единой.

Но на сегодня о древней империи достаточно.

К единой системе мер (саженям) вернусь чуть позже. Там настоящая архитектурная поэзия. Бред, что всё это намерили кривыми ладошками даже неудобно комментировать. Там точность до четвёртого знака после запятой. И умение строить такое… Мы ведь не способны повторить ажурность и гармонию русских Зодчих. У нас другие материалы, мы лучше работаем с металлами, но СТРОИТЬ так – сразу трёхмерно, да с любого ракурса – мы не умеем и сегодня. А вот обгадить – мол, наши полупьяные лапотники упёрли там ярд, а там фут, да всё это неправильно скопировали, и ОДНОВРЕМЕННО (почему-то?) применяли… А как у них с таким подходом храмы получались? Монастыри, палаты, кремли? Ну… Случайно, видимо. Методом слепого тыка. По наитию. Автор почти не утрирует. ЭТО И ЕСТЬ официальная версия древнего зодчества Руси.

Возвращаемся из истории.

Краткая оценка ситуации сегодня (с точки зрения странной гипотезы автора).

Первое звено цепочки «сломано» внезапным Трампом. Не в смысле невозможности подорвать вулкан – заряды на месте, а в смысле нецелесообразности этого действа именно сейчас. Осуществить дальнейшую комбинацию у Закулисы нет возможности. Более того, в прежнем виде она уже неосуществима. Всё кардинально изменилось. Да, целесообразность развести два события сохраняется. Но сегодня речь идёт уже не о «послезавтрашней» власти, а о конкретных, нынешних рычагах управления планетой. Дальние цели отложены.

Но общий тренд событий не в силах отменить никакой Трамп.

Кризис всё равно сметёт прежнюю цивилизацию – хотя формат его слегка меняется. Для нас это важно. Для планеты – нет.

Глобальная система рушится (стремительно ускоряя естественное разрушение санкционной политикой). Как следствие – падает совокупный общественный продукт и возрастают сложности у самой глобальной системы. Меньший объём ништяков приходится «распределять». Это цепная реакция, и остановить её невозможно. Обрушение финансовой системы – вопрос нескольких лет, или даже месяцев (в крайнем раскладе). Это также не добавит обществу стабильности – ещё больше уменьшит совокупный продукт и усилит социальную напряжённость. Как температура, что всё время приближается к точке кипения. Близок качественный переход. Фактические энергоресурсы (не цена на них, а именно энергия) сокращаются уже несколько лет. Лучше всего сие изложено в «Мир на пике – мир в пике», у Анпилогова. У автора также есть несколько статей по этому поводу. Из этого НЕОБРАТИМОГО (пока что) ФАКТА. Следует множество неприятных для цивилизации следствий. Не буду их подробно разворачивать, но дефицит воды, к примеру, даже не успеет проявиться. Настоящий кризис наступит раньше.

Сегодняшняя дружелюбная толерантность и законопослушность Запада иллюстрируется кратким авторским анекдотом – и лестной характеристикой тамошних юристов. «Отсудил у дочки почки».

Мир стремительно движется к БОЛЬШОЙ ЗИМЕ, к массовому забою. Обеспечить выживаемость населения в новых условиях (о прежнем уровне жизни даже речи не идёт) – задача чрезвычайно сложная – и совершенно не являющаяся приоритетной для власти. Собственно, она никогда не являлась приоритетной. Ни в одной стране и ни в какое время. Где-то нечто подобное декларировалось – когда подобные лозунги входили в систему управления – где-то откровенно говорилось – «человек человеку волк». Для государства как системы население ресурс – вроде металла или древесины. Беречь его и даже охранять – нормально, фетишизировать – смешно. То, что благополучие населения вообще имеет какое-то значение, иллюзия последних «демократических» десятилетий с их развитой пенсионной системой. И сама эта система суть длительная показуха, элемент психологической борьбы двух мировых силовых полюсов, и все предпосылки её функционирования давно остались в прошлом. Она неизбежно отомрёт (и отмирает). Для доброты нужны ресурсы. Можно сколько угодно кидать в автора тапками – реальности это не изменит. В реальности каждый сам может спросить лично себя – что он МОГ сделать для других, и что СДЕЛАЛ? И почему, собственно, ожидает, что правительство будет к нему более ласково? Потому что он электорат, и его голос что-то значит? Правда что ли?

И тем не менее, именно в России ожидаемое будущее относительно неплохо – и даже отчасти стабильно. Хотя ухудшения неизбежны. Они будут везде.

Далее чуть-чуть социальной философии – в смысле, автор собирается нанизывать умняки – и последний раз призывает вас задуматься о переезде в деревню. (Не сюда, нам тут новая Москва не нужна. О переезде в принципе).

Почему в последний? Потому что это последняя весна, когда переезд можно исполнить относительно комфортно. Даже, в какой-то степени, «добавочная», неожиданная. Дальше процесс будет стремительно усложняться (и становится всё дороже). Не в рублях – а в буханках хлеба. Думаю, большинство понимает, о чём я говорю.

Разумеется, из самого факта уходящей возможности ещё не следует, что её нужно использовать. Каждому своё.

Итак, аргументы.

Первый. Здоровье и внутренний комфорт. Берёзки-лютики цветочки. Чистый воздух. Чистая вода. Чистая еда. Город – это непрерывный стресс (да, есть города, где всё нормально. Есть деревни, где жить нехорошо, но в целом напряг от скученности в городах, значительно выше). Если вы чувствуете, что вас зовёт природа, но вроде как считается глупо – уезжать от столицы… То пора задуматься.

Даже не буду разворачивать этот пункт. Автор искренне считает, что если питаться грязью, пить грязную воду и дышать грязным воздухом – не помогут ни фитнес клубы, ни медицина. Кроме того, именно на содержание себя «в порядке» и уходит значительная часть городского заработка (на относительно питьевую воду, на попытки выбрать продукты получше, на это же уходит масса времени). Это касается и ваших детей и внуков. Аллергии, лёгочные заболевания, частые простуды, неврозы… Ваша зарплата всё это компенсирует? Правда? Замечательно.

Первый пункт важен – но он не для всех. Масса семей в деревню (или город поменьше) НЕ ХОТЯТ. Вот внутри – не хотят. И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО. Даже если такого сдёрнуть, он будет искать недостатки, (а где их нет?), ему не хватит разносортицы роллов, драматического театра – или ещё чего-нибудь эдакого. И это будет искренне. Нельзя человека ЗАСТАВИТЬ полюбить что бы то ни было. МНОГИЕ ЛЮБЯТ ГОРОД. И это хорошо, потому как города вовсе не требуется ликвидировать. Их нужно только чутка разгрузить.

Об этом второй пункт. Россия.

Обозначенный тренд очевиден. И тот, кто раньше просекает фишку, всегда в практическом выигрыше. Города (особенно мегаполисы) – переполнены. Избыточно переполнены. Работы в них не хватает – а впереди ГРОМАДНЫЕ сокращения, обусловленные внедрением новых технологий. И даже когда начнётся возрождение промышленности (это если повезёт), ориентировано оно будет не на станочника, а на автоматизированные линии. Да, станочники там также потребуются – но и роботы будут внедряться повсеместно, а не только на новые заводы. Работы всё меньше, предложение рабочей силы огромное, как следствие цена труда (заработная плата) становится неоправданно низкой. И ЭТО НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Здесь чудовищная инерция. Вот примерно как юристов, экономистов и дизайнеров мы наштамповали на много лет вперёд. Качество их работы ещё соблюдается, если повезёт найти вакансию, (в смысле, это кабинет, а не стройка), но вот с оплатой до ожидаемых когда-то стандартов не дотянуть (конкуренция). Города БУДУТ выдавливать из себя избыточную массу населения. Офисный планктон БУДЕТ переварен компьютеризацией (конечно, частично, малая часть останется на обслуге). Остальные пойдут завивать пуделей и стричь им когти в специальных парикмахерских. Это если кризис не отправит пуделей на шаурму. Всё это уже идёт в разгончик (пока что вытесняя мигрантов). https://cont.ws/@ecut/516861 Вот и подходящая статья для иллюстрации. Ещё бы одну – по игровым «танчикам», на которых, по ходу, тренируются операторы будущих дронов…

- Погоди, автор. Так на деревне работы ведь тоже нет?

Работы – нет. Но там есть средство производства. ЗЕМЛЯ. Брошенная нами земля. И это громадная мощь – если её правильно использовать. Не зря за землю столько лет воевали. Россия, почти потерявшая корни, всё грезит о возрождении величия. Отталкиваясь только от асфальта, не поднимешься. Землю поливали потом и кровью. А сейчас она стоит пустой.

Страну надо поднимать. Деревни надо заселять. Беспредел заканчивается. Тут – либо Русь падёт, либо деревня начнёт возрождаться. (Кстати, если «падёт», будет тотальный развал, и оставаться в мегаполисе также не здорово).

Но речь всё же идёт не о глобальной политике, а о конкретной семье, глава которой, предположительно, читает эти строки. И нелишним будет понимать, как именно будет подниматься Россия. Вот как раньше ГЛОБАЛЬНЫЙ СПРОС на рабочие руки находился в столицах – со всеми сопутствующими жизненными благами – так теперь он смещается обратно на село. Это синусоида, это нормально. Это направление никогда не станет основным. Ни космический корабль, ни даже трактор в деревне не построишь. Но ЗАВИСИМОСТЬ страны от чужого продовольствия, наше расточительное отношение к плодородной земле и водным ресурсам, и прочие перекосы – всё это планируется убирать. И давно пора. И руки нужны будут ТАМ, где есть СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Где люди способны себя прокормить САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Выводите деньги из «виртуала». Из недвижимости - она будет дешеветь. Они должны работать в технике, в стройматериалах, в животных, в оборудовании ваших собственных рабочих мест.

И кое-что глубинное. Обычно об этом не задумываются. А оно касается каждого – и в первую очередь детей.

Я говорю про человеческий разум. Про смекалку. Про жизненный заряд.

Нации для развития нужен стресс. Мобилизация. Война. Что-то, что требует крайнего напряжения сил. Неплохо, если этот стресс постоянный.

- Автор, ты спятил??? Какая война???

- Я не говорю, что война это хорошо. Но это один из вариантов, подстёгивающий РАЗВИТИЕ. Опасный. Иногда гибельный. Всегда тяжёлый. И далеко не лучший. Но это объективная реальность.

В этом плане изначально повезло России. Природные условия у нас таковы, что почти каждую зиму экстрим присутствует прямо во дворе. А иногда и внутри дома. Почти всегда – в дальней дороге. Это – формирует, подстёгивает, держит тонус. Вырабатывает находчивость и прочие полезности – а в сочетании с богатейшей базой языка – создаёт творческий потенциал. Который у нации действительно очень велик. Умение находить неожиданный выход. Его не генетика создаёт - дети русских эмигрантов в Америке, вырастая в благополучной, англоязычной среде, становятся частично «тупыми». Внуки – «тупыми» уже полностью. А вот Север - напротив, способствует. Оттуда приходят в столицы Ломоносовы. Райские острова Полинезии никого никогда не напрягали – как лежали там люди под пальмами – так и лежат. Бананы растут, свинки хрюкают. Ни конфликтов, ни прогресса. Райская жизнь. Теплица и овощи.

Я к чему веду.

Последние годы мы изрядно продвинулись по пути прогресса. Некоторые наши города становятся наукоградами – к ним претензий нет. Но в прочих… Инфантильная расслабленность компьютеризированного жителя столицы лишает русского человека чего-то очень важного… Какой-то глубинной основы для выживания, какой-то части характера, на которой держалось (в том числе) множество наших побед… Основы. Корня. В столицах комфортная, искусственная среда, ничего особо делать не нужно, всё под рукой – пусть и ГМОшное… Клубы, развлечения, богатый сервис… Дети становятся тепличными, капризными, неуправляемыми… В школу проводи, из школы встреть (а как иначе в вашем прекрасном городе?) – множество искушений и пороков – и как следствие – семейные трагедии, которые из серии «знал бы заранее…»

https://cont.ws/@ads/510603 вожделенный многими комфорт в пределе.

Деревня формирует характер. Настрой. Смекалку. Выживаемость… Основу основ.

Автор вовсе не идеализирует сельский быт. И города, и деревни – ОЧЕНЬ разные. Но человек деградирует именно в городах. Там где никому ни до кого нет дела. Морально, умственно, нравственно. Лучше всего это видно по уродам ЛГБТ.

- Автор, а ты в курсе, кто такие гопники?

- В первую голову жители городских окраин. И – приезжие, оставшиеся без корней. Деревенским обычно есть чем заняться. Но – самое главное – сегодня интеллектуальный разрыв между городом и деревней (а он был, и весьма существенный), снизился ОЧЕНЬ значительно. Сетевое телевидение, мобильная связь и интернет практически уравняли шансы. У города остались бонусы, но их немного. И они не идут ни в какое сравнение с возможностью просто пойти погулять в лес. Или на реку. На рыбалку, в конце концов. Это ведь тоже информация и релаксация, два в одном, как говорится. Иногда более существенная, нежели музей. И потом – кто сказал, что городская культура недоступна жителям села? У них нет возможности сходить в планетарий? Есть. Нужно только приехать в город. У них нет планетария в шаговой доступности. И что с того? Здесь – настоящая жизнь (иногда, безусловно, тяжёлая). А театры – это качественный РАССКАЗ о настоящей жизни…

Насчёт медицины… Здоровье нужно не лечить, а сохранять. В серьёзных случаях без городской инфраструктуры, понятно, не обойтись. Но в основе это ничего не меняет. Никто не призывает отменять города, как почему-то пытаются вычитать некоторые любители крайностей.

Третье. Здравый смысл.

Ситуация у всех разная, но я обращаюсь, прежде всего, к среднему человеку – который читает, (иначе как вообще достучаться?), живёт в своей двушке – трёшке без особых сбережений и без особых перспектив. Именно вам придётся тяжелее всего во время грядущего кризиса. Неимущие легко снимутся с места в поисках лучшей доли, те, кто побогаче – что-то потеряют, но перетопчутся (а то и заработают), а вот вы рискуете потерять то немногое, чем владеете.

Речь, конечно же, о жилье.

- Да я как жил в квартире, так и буду жить. Она не станет ни хуже, ни лучше. С чего это мне её терять?

В плане потребительских качеств жилья (возможности жить) – почти согласен. Почти, потому что при разной степени кризиса МОГУТ возникнуть сложности с отоплением, водоснабжением и даже светом. Со снабжением и общественным порядком. Всё это МОЖЕТ свести стоимость жилья практически к нулю (и возможность в нём жить тоже). Так уже случилось во множестве вполне благополучных (когда-то) мегаполисах и столицах. А пожар только начинается. Да, у России есть громадные шансы удержать (и даже укрепить) государственность, и всё такое. Но шансы – это шансы. Сказать, что вашему жилью НИЧЕГО не угрожает, к сожалению, нельзя. Те времена остались в прошлом.

Но я не об этом. Если сегодня ваша квартира стоит впятеро дороже точно такой же двушки, но в каком-нибудь Торжке, и вас не напрягает жизнь в маленьком городе, то в чём вопрос? Съездили, понравилось, подумали, съездили ещё раз, посовещались с женой – продали – купили (или построили) – на руках осталась сумма, эквивалентная остальным четырём торжокским квартирам. Минус затраты на переезд. Этого всё равно достаточно, чтобы в том месте, что вам понравилось, открыть собственное рабочее место. Ферма – скорняжная мастерская – кабинет стоматолога – кафе – личная фура дальнобойщика – экскаватор – я не знаю, что востребовано там, где вам понравилось. Но у вас БУДЕТ возможность начать не с ноля. С нолём вы в столице.

Справитесь, или нет – я не знаю. Если решитесь – значит, вероятно, и справитесь. Обычно человек это чувствует внутри себя.

Да, для этого нужно продать жильё. Иначе опять придётся искать рабочее место, а их там тоже нет. Но только так и бывает. Переезжая, нужно переезжать, а не искать вариант волшебной дачки. На даче можно отдохнуть – но заработать на жизнь трудно. «Искать варианты» в селе, оставаясь одной ногой в городе – да мало ли что… Живя в дешёвой развалюхе вы естественно снизите качество и жилья и жизни. Вкинете денег в обустройство – всё будет замечательно. Ограничитесь полумерами…

Всё вышеперечисленное непросто. Но сейчас, пока кризис не развернулся во всю мощь – ещё осуществимо. Пока что можно перебраться ПОВЫСИВ свой реальный жизненный уровень в разы. Построив то, к чему мысленно стремился. Уехав туда, где именно тебе поют птицы.

Я не знаю, где это для вас. Вы знаете. Или можете понять, прислушавшись.

Человек должен развиваться. Это и называется самореализацией. Не зарабатывание денег – с последующей их тратой, а именно развитие. Логику вы собираетесь «прокачивать», или музыкальные способности, мастерство резчика по дереву или хоккеиста – это уже индивидуально. Но иначе – жизнь пуста. Это беличье колесо с двухнедельным нетрезвым отпуском. И хорошо если в это колесо на итоге не придёт пожить сама «белочка».

В какой-то степени текст является окончанием затронутой автором темы - статья «почему мы так плохо живём». За это время вышел жёсткий – слишком жёсткий к несчастным старикам – ролик Шария о пенсионерах «неньки». Там – с элементами глумления - идёт сопоставление прошлых возможностей пожилых людей – когда они получали около 100 евро ежемесячно – и поголовно жаловались на жизнь, мол, ни на что не хватает… И новый обзор, сегодняшних пенсионеров Украины, получающих уже около 40 евро – при возросшей в разы коммуналке, и ситуация «не изменилась» - сейчас также ни на что не хватает. 100 евро сегодня кажутся большинству вполне уже комфортной суммой…

Автор глубоко убеждён, что по деньгам у ЛЮБОГО человека существуют только две позиции. Их или ХВАТАЕТ, или НЕ ХВАТАЕТ. С уровнем дохода это почти не связано. Исключение составляет полная нищета, когда нечем заплатить за коммуналку, за пакет молока для ребёнка - или купить на сезон хотя бы одну пару обуви. ВСЁ остальное – при необходимости – легко режется в разы. Почему? Потому что НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Знаю, сейчас в меня полетят комья грязи от тех, кому оно кажется необходимым. Ещё раз – это нормально, это комфортно, это удобно иметь облегчающие жизнь вещи. И всё-таки – это НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Без них вы не умрёте и не заболеете. Здесь реальная грань. Постараюсь пояснить свою мысль иллюстрацией. Пусть СОВЕРШЕННО необходимые расходы у человека составляют 300 рублей в день. (Кстати, не надо эту цифру оспаривать. Она разная для различных городов и регионов). Возьмём – условно – 300. Пусть наш относительно небогатый человек зарабатывает, к примеру, 500 рублей в день. В среднем, разумеется. Автор в курсе, что существуют выходные, в которые тоже нужно кушать. За вычетом абсолютно необходимых платежей его покупательная способность (та, что варьируется) составляет 200 рублей. Первое следствие из примера (не всем очевидное). При подъёме зарплаты всего на 100 рублей в день его покупательная способность, создающая «комфорт», увеличится не на 20 процентов, а на 50. Подсознательно это замечают все – даже при небольшой прибавке, озвучена просто детализация сего феномена. Второе следствие, более важное. Этот человек УЖЕ находится на каком-то уровне потребления. Очевидно, что он очень близко к его уровню доходов. Так почти всегда. К примеру, в среднем – ежедневно – он тратит 520 рублей. Дополнительные 20 он занимает в банке, или кто-то помогает, или постепенно погружается в кредитную яму… Как результат – к концу года у него скапливается переходящая «недостача» в 7-8 тысяч рублей, (для нашего примера – значительная сумма) – и эти проблемы будут нарастать вместе с процентами. Он всё время в стрессе. Он всё время в долгах – пусть небольших. Он всё время «перехватывается»… Иной ракурс. Пусть тот же человек тратит 480 рублей. И ситуация стала противоположной. У него существует небольшой, но стабильный остаток. На Канары на него не съездишь, максимум – купишь мороженое – но к концу года это те же 7-8 тысяч, только «в плюс», хотя дело совсем не в этом… Нет постоянного стресса должника. Нет нервотрёпки, потерянного на перезаймы времени и дискомфорта… Цена вопроса? В примере – 40 рублей в день. ТАК И БЫВАЕТ ВСЕГДА И У ВСЕХ. Отличаются только суммы. Тому же Киркорову хронически не хватает денег на какие-то свои, очень важные заморочки, читал как-то, мол, весь в кредитах)))). Реальный комфорт определяется внутренним состоянием, а не дополнительной бутылкой пива…

На всякий случай (ведь опять припишут, чего не говорил))). Автор вовсе не призывает к аскетическим нормам. Тут писали уже, что я за «концлагерь», в котором только еда и самое необходимое. Я не знаю, в каких концлагерях выдавали по полтора литра молока и по буханке хлеба – это просто пересчёт нормальной нормы калорий, реально нужной человеку. Если вы способны съесть пять буханок хлеба, вашу жизнь это не улучшит. Ну, да ладно. 300 «минимальных» рублей и есть минимум. И никто не отрицает полезность, желательность и даже необходимость – в какой-то степени – оставшейся «сверх» части. Всё это формирует быт, досуг, развлечения и разные полезные покупки. И санки ребёнку, и купальник жене. Но. В реале человек всегда выбирает между стратегиями потратить "избыточные" 180 - либо 220. 

На "столичные сверхзаработки" не купишь любовь (секс, конечно, можно). Но реальные отношения в семье отстраиваются временем, которое вы имеете ВОЗМОЖНОСТЬ и ЖЕЛАНИЕ уделять своим близким. У вас есть это время? Вот где у нас дефицит, а вовсе не в дорогих игрушках. Живые цыплята ничем не хуже. На деньги не купишь социальную стабильность (в столицах её много меньше, чем на периферии). Революции и войны начинаются не с деревень. На деньги не купишь здоровье, которое город стремительно пережёвывает. 

Есть и обратный фактор – человеку необходима самореализация, и далеко не для каждого она в деревне ВОЗМОЖНА. Если вы, к примеру, корабельщик, то вам в Архангельск или в Питер – и тут уже ничего не изменить.

Далее. Автор постоянно находится в некотором моральном раздрае. С одной стороны, чувствую, что надо предупредить людей о том, что считаю реальными угрозами. Не у всех есть время всматриваться в политику. С другой стороны, совершенно не хочется выглядеть кликушей и поднимать панику (тем более, что в ближайшие недели ситуация далека от тревожной). Впереди несколько вполне комфортных для России месяцев, а если повезёт, то и лет. Но – с точки зрения автора – риски форс-мажора никуда не ушли, а сами сроки благополучного интервала невелики и конечны. Когда именно он закончится? В идеале лет через шесть. Дольше просто невозможно. В реале, вероятнее год-полтора. Потом начнётся социальная турбулентность – по всей планете. Обоснованно надеюсь, что у нас она будет менее значительной. Впрочем, мало не покажется. У автора есть несколько личных маркеров, которые он считает бесспорными, и ни при каких обстоятельствах не планирует публиковать. Но. Предупредить тех, кто доверяет моей оценке (или хотя бы способен принять её к сведению) – могу. Как реагировать – решайте сами. Куда ехать (или там, окна-двери закрывать) – это тоже решайте сами. Это всего лишь информация. Разумеется, оценка личностная, то бишь спорная. Разумеется, она не шуточная. Чтобы было понятно, примерно та же система у меня с моей роднёй. Предупреждение двухуровневое. Первый – держать в багажнике пару канистр бензина (иначе говоря, быть готовым к выезду в течении получаса). И второй – выезжать (в нашем случае – им требуется именно выезжать). Первый уровень я активировал за последние годы дважды. На самом деле нужно было трижды, одну реально рискованную ситуацию пропустил. Если бы она «сработала» - опоздал бы. До необходимости "выезжать", ситуация пока не докататывалась. (Второй уровень тоже не окончательный, это просто ОЧЕНЬ большой риск). Предупреждать о том, что УЖЕ случилось - бессмысленно, это вы заметите и без меня. 

На всякий случай. ЭТО НИКАК НЕ СВЯЗАНО С ПЕРЕВОДАМИ. ВООБЩЕ НИКАК.

Я не буду больше кричать «волки». В случае отбоя, находятся идиоты, которые путают УГРОЗУ и НАЧАЛО события. Если человек всё равно не способен воспринять предупреждение, зачем его предупреждать? С другой стороны, есть масса людей, которые всё слышат правильно и способны правильно подстраховаться. Накинуть ремень безопасности, так сказать.

Источник: cont.ws