Йеллоустоун. Колесо судьбы. Оборот седьмой.

Исторический экскурс; психологический экскурс; и - «зелёная» энергетика (казалось бы, при чём тут это?). А также - крайние новости по противостоянию и вулкану.

Поехали.

Сначала немного истории, понимая под этим словом описание, логику и последовательность реально происходивших, социально значимых событий. (К вопросу о профессионализме - было время, преподавал историю в школе). Увлекаюсь, читал, критически осмысливал - всё, как большинство пользователей КОНТа. Других здесь не так много. Потому, не вдаваясь в общеизвестные подробности - сформулирую вывод, который не будет революционным. История сфальсифицирована. Почти вся.

Основных сложностей в борьбе с искажениями - три.

Первая - множественность фальсификаций во времени и пространстве. Иметь дело с конкретными одной - тремя - пятью было бы тысячекратно проще. Но корректировкой истории (в той или иной степени) занимается каждая новая власть каждой страны. Кроме того, существует масса фальсификаций с целью заработать денег (подделки) и искренних ошибок учёных, уводящих в такие же тупики (это касается как артефактов, так и смысловых интерпретаций).

Вторая сложность касается отсутствия альтернативы, выстраивающей известные факты в непротиворечивую логическую цепь. По сути, предлагаемые теории грешат примерно такими же лакунами, как и ортодоксальная - только места прорех другие, да величина явных «заплат» отличается в разы. В разных теориях - по разному. Но связной, цельной, законченной конструкции я пока не встретил (и у меня её, «окончательной», тоже нет). Есть понимание, что фактически мы имеем некий набор артефактов и с полдюжины относительно непротиворечивых объяснений (с изъянчиками), оные артефакты трактующих. Ортодоксальная версия при этом НИЧЕМ не отличается от альтернатив (я имею ввиду относительно здравые, логичные теории. В них могут присутствовать сказочные, былинные, мифологичные, религиозные персонажи, но критерием (моим личным) является логика - и непредвзятый подход. Нельзя, к примеру, выдёргивать из традиционной истории несколько фактов 16 века, затем, опираясь на них строить некую конструкцию, и, опираясь уже на эту логическую конструкцию рушить всю историю до 18 века, поскольку таким образом мы убрали основу нашего изначального логического построения. (Это к некоторым теориям недавней ядерной войны). Нельзя принимать одни оптические наблюдения с орбит - и тут же отрицать другие - это к плоской земле, и так далее. К сожалению, ортодоксальная теория грешит ровно теми же изъянами, предлагая нам принять НА ВЕРУ массу алогичностей в своей конструкции и игнорируя - вообще игнорируя - целую палитру фактов, не укладывающихся в её прокрустово ложе. По сути, она отличается только степенью проработки и детализацией - что легко стимулируется грандами и «премиями» от любителей истории на аукционах и распродажах «древностей». Не удивлюсь, если «Игры престолов» или Толкиен лет через тысячу создадут целый пласт «древней» культуры - со своими рукописями и статуями (игрушки), со своим историческим пространством, вплетённым в реалии-

И, наконец, третья сложность - существует могущественная, надгосударственная сила, которая совершенно не заинтересована в наведении «исторического порядка» - напротив, вполне успешно выстраивает определённую (отвратительную по обоснованиям), ортодоксальную версию событий, которую старательно поддерживают практически все СМИ соответствующих направлений.

- Это что, все журналисты в заговоре, что ли? И никто не проболтался?

Да полно. Во-первых, утечек множество. Во-вторых, для того, чтобы написать критическую (хвалебную) статью на заказ «быть в теме» вовсе не требуется. Достаточно гранта и направленности от заказчика. И так на всех уровнях.

То, что творится в нашей «истории» есть характернейшая черта скрытого управления массами, признак действующей, успешно действующей Закулисы.

Теперь психология. Некоторые черты этого управления.

Заблаговременная заготовка и работа с многочисленными «пятыми» колоннами. Разрушение скреп неугодного государства (корпорации, крупной фирмы - вспомните, как тем же БАБ или Ходорковским покупались не активы, а менеджеры, проще, удобнее, дешевле, принцип универсален)- И здесь работает всё. Деньги, дети, жратва, айфоны, архитектура «сладкой» жизни в Европе, подсознательный, архетипичный уровень смыслов (подмена понятий на майдане, замена Родины - родинкой, и так далее). Да, пармезан реально вкусный))), хамон - так себе хрень, (личное мнение автора), но когда пятой колонне предъявляют упрёки, типа, «продали Родину за печеньки - или сколько-то там баксов», меня всегда удивляет сама претензия. Стилистически это обычно оформлено так, словно продешевили. Продали - ЗА??? Разве важно, за сколько продали, или за что? Просто - ПРОДАЛ, сука. Это как мать продал. За жрачку, за деньги, за лучшую жизнь - какая разница? Гнида, и всё, дальше можно не заморачиваться.

К сожалению, иногда это происходит незаметно. Приснопамятные окна Овертона...

Ну, ни автора, ни читателей, это, разумеется, не касается. Наверное. Э? Или касается? Никто ничего не продавал? Ой ли? С нами работали профессионалы.

К примеру, замечательно исполненный в 90-е сериал «Бригада»- Вызывающий симпатию искренностью героев, их справедливостью (по понятиям) и, самое главное, (подмена архетипов), великолепной ДРУЖБОЙ. А чутка вдуматься? Отморозки, убийцы, наркоторговцы - те ещё упыри- И - в положительных народных героях. Сегодня ровно такой же фильм можно снять про ИГИЛ (не к ночи будь помянут в нашем государстве) или бойцах Правого сектора. Смотрели "Бригаду"? Сочувствовали? Мол, жизнь такая- Автор - тогда - не был критично настроенным занудой, сопереживал-

Или многочисленные денежные пирамиды, сетевой маркетинг распространения всякой парфюмерной херни среди знакомых и прочая лабуда- Это ведь хорошо «застёгнутое» предложение ПРОДАТЬ кусочек дружбы - или хороших отношений с соседом, товарищем, приятелем - перевести его в денежку- Отход от накопленного за период СССР братства (кое-что в этом ключе реально в той стране получилось) в циничное человек человеку волк- Мелкий, тошнотный гешефт, раскоряченный переход советских в чужие системные ценности-

И - переходили, на перегонки. Свой карман оказывался ближе.

Да, без таких жёстких формулировок, вроде как не подставляя, а с хорошим даже предложением, мол, да это ж лёгкая денежка, но - по сути-

Безгрешных на этой Земле, наверное, нет - автор, во всяком случае, точно к их числу не относится-

К чему этот экскурс? К манипуляциям. К борьбе за умы. Когда на Украине восторжествовали свидомые, блогосфера успокоительно бурчала - да там всего процентов 10 майданулись. Ну, не больше. Остальные - нормальные люди. Ничего страшного.

Это - чудовищный результат. Хватило бы и четырёх-пяти процентов. ПОТОМУ КАК ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НИ ХРЕНА И НЕ ДЕЛАЕТ - в смысле политики, конечно. Большинство инертно. Абсолютно инертно. ВСЕГДА. И это нормально. Поэтому общество начинает быстро кренится в пользу увлечённых какой-то идеей, а дальше - системное, качественное увеличение, рост силы - впрочем, все и так это наблюдали-

Рулит - всегда - не равнодушное МЕНЬШИНСТВО, формируя для остальных собственную систему ценностей.

Теперь о скрытых, закулисных структурах САМОГО активного и мощного меньшинства планеты.

- Не перегибает ли автор? Хронический уход в «конспирологические» рассуждения - это, знаете ли, настораживает-

Не перегибает. Задам встречный вопрос, не слишком ли прост и топорен обычный анализ, основанный на личностных качествах того или иного политика? Приведу пример. Что есть конспирология (в горячечном понимании автора, разумеется). Это поиск скрытых механизмов, структур, являющихся движителями политических событий (в контексте), но не желающих «засвечиваться» в качестве этих движителей. Пришельцы ли они, масоны, спецслужбы, жидо-аннуако-рептилоиды или просто Змей Горыныч - в определении не так существенно. Это некая подводная, скрытая структура (структуры). С моей точки зрения, считать, что их нет - это верх наивности. Проводить аналитику, учитывая только внешние, поверхностные аспекты - всё равно, что угадывать рельеф дна ориентируясь только на рябь и плывущие по воде ветки. Они могут что-то сказать опытному глазу, и так тоже можно ориентироваться, но заглянуть поглубже очень заманчиво. То бишь, попробуйте проанализировать поведение майора полиции, ориентируясь на его человеческие качества, и не зная, что он состоит на службе. (Именно служебное поведение). Что-то там, в ситуации, будет зависеть от человека и его характера, поверхностный анализ не полностью пуст. Но ОСНОВУ составят тривиальные должностные инструкции, нарушать которые наш майор просто не имеет права. Конечно, если хочет сохранить должность - а он хочет карьеру делать, и это нормально. Таким образом, для понимания его поступков, нам неплохо хоть примерно представлять себе, как функционирует сама служба. При этом майор может являться ещё членом клуба собаководов, филателистом, активным лыжником, семьянином и по праздником посещать церковь. Опять таки, знание этих фактов добавит нам красок и уточнит аналитику. Но она будет по прежнему слаба, пока из неё исключено главное звено, определяющее служебное поведение объекта. САМ ФАКТ ЕГО СЛУЖБЫ. И теперь представим себе политика, у которого эта основная служба скрыта. Ну - не положено ей светится. Вот вам и вся конспирология. Во всяком случае, значительная её часть.

- Можно ли как-то увидеть контуры этих «спецслужб»?

Разумеется. Действуют-то они по единому приказу (внутри своей организации). К примеру, мировые СМИ - вроде как формально независимые, имеющие самых разных хозяев, склонны (ОЧЕНЬ СКЛОННЫ) предпринимать классические совместные, загонные атаки на своих жертв - будь то страна или отдельная личность - и обычно они добиваются успеха-

- Автор, но ты ж ни хрена не знаешь, кто входит в эти союзы, в эти организации. Там же кругом деза, наверное. Или ты, волчара, сам масон?

Сам ты волчара.

Для того, чтобы понимать, как работает полиция, совершенно не обязательно знать всех - или даже многих её майоров и полковников. Или генералов. Достаточно представлять себе задачи этой структуры, источники финансирования, её фондовооружённость и коррумпированность.

Кстати, по математическим, системным законам ни одна подобная структура не будет генерировать условия собственного уничтожения. К примеру, та же полиция не заинтересована ОКОНЧАТЕЛЬНО победить преступность - поскольку будет расформирована. Она заинтересована вечно с ней БОРОТЬСЯ, блистательно и денежно побеждая и держа "под контролем". Это к вопросу о якобы грядущей войне «на понтах и взаимных непонятках». На эмоциях угробить мир?

Не нужно считать власть имущих психопатами. Люди, склонные к истерикам, не создают ни финансовых, ни классических империй.

Далее. Вопрос к думающему читателю.

Для чего ВООБЩЕ в мире была подстёгнута и начала развиваться «зелёная» энергетика? Автор уже писал об этом несколько статей, поэтому вкратце. Это НЕВЫГОДНО с точки зрения валютной отдачи - даже если считать, что все новые станции отработают много десятилетий. Исключений настолько мало, что они никак не делают погоды - ведь работает целая ИНДУСТРИЯ. И для того, чтобы она работала, «цивилизованные» государства запустили систему различных льгот и компенсаций. Но это не снимает вопроса о рентабельности. Просто - убытки теперь оплачивают налогоплательщики. И это не вопрос взяток - даже распилы безопаснее исполнять на прибыльных, а не на откровенно убыточных проектах. Спонсирование направления очевидно. И оно исчисляется СОТНЯМИ МИЛЛИАРДОВ долларов только по солнечным и только в США (см. прошлые статьи). В качестве объяснения от местных «голубых» предлагается некая «зелёная» хрень. На время примем эту версию. Но эти направления убыточны и в ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ аспекте (если взять полный цикл производства), то есть они и «зелёных» задач не решают. В принципе не решают. Вообще. То бишь, если на уровне производства энергии мы ещё что-то там по загрязнению экономим, то на дополнительных пластмассах к этому производству, на редкоземельных к солнечным, на сопровождении процесса (вывод земли из пользования), на утилизации отходов теряем (загрязняем) значительно больше.

Странно? Да. И этому должно быть объяснение (кроме глупости).

К примеру, если государство спонсирует производство продовольствия, будучи северным и не слишком плодородным, то этому ЕСТЬ объяснение. Мы не хотим зависеть от чужого дяди в случае конфликта в таком важном вопросе, как продовольствие. Также во всём мире с комплектующими к военной технике (кто отказался, фактически потерял суверенитет) - и так далее. Причина всегда есть. Для зарождения и последовательного развития целой высокотехнологичной индустрии - она точно есть. И для ветровой, и для солнечной. Она одна, разумеется. Направления - близнецы. Просто нам забыли сообщить эту причину. Незачем.

Поскольку это касается нашего с вами будущего.

- А может, это просто способ обкатки технологий? Втянуть предпринимателей в пока убыточное производство субсидиями, а там оно как-то обкатается, само пойдёт и начнёт улучшаться. Э? Нефти ж мало...

Нет, не проходит. Улучшают технологии на пилотных проектах, на небольших объёмах, а хреначить для этого целую индустрию, штампуя УБЫТОЧНЫЕ в итоге изделия - безумие. Власть имущие - та самая закулиса - прекрасно осведомлены о серьёзных проблемах с нефтью - они давно наступили. Пик добычи пройден, и навсегда. НО. Уж кому-кому, а элитам нефти хватит в любом раскладе, сокращение потребления явно начинается не с них. То бишь, нефтяной кризис ничего не объясняет-

Но «зелёные» производства развиваются во множестве стран. ИХ СУБСИДИРУЮТ. Мы это наблюдаем. А сами станции сосредоточены в совершенно конкретных местах (мощные, разумеется, не все, всё не контролируется). Зачем?

Миру, конечно, не привыкать выбрасывать ресурсы на всякую ерунду типа модных машин и платьев. Пока чем-то вроде такой «социальной» моды и объясняется целые отрасли по производству «чистой» энергии. И ветровая, и солнечная. Нормальное объяснение? Более-менее. Но есть и другой вариант.

Попытаемся проанализировать КАЧЕСТВА новой, «зелёной» энергетики. Чем она принципиально отличается от всех видов углеводородной и атомной?

Ну, кроме того, что у неё отрицательный энергетический баланс. Что в ней есть такое, что принято решение развивать эту индустрию даже не смотря на убытки?

ОНА БОЛЕЕ УСТОЙЧИВА. Она более устойчива и к социальным потрясениям (меньше обслуживающий персонал, меньше специалистов, проще возобновить нормальную работу, если она ВДРУГ прерывается), более устойчива и к природным катастрофам планетарного характера. Углеводороды проигрывают по первому показателю (а с учётом транспорта и по второму) - атомные и ГЭС - по второму. То бишь, это своеобразный (энергетический) страховой полис будущей власти, опираясь на который можно восстановить уже и всё остальное (то, что будет энергетически рентабельно восстанавливать). 

Таким образом, можно сделать предположение, что РЕШЕНИЕ развивать «зелёную» энергетику прямо связано с наличием у элит - тех, что реально находятся у руля процессов - информации о грядущем катаклизме, которого человечеству не удастся избежать. Природный ли это фактор (переполюсовка, что-то ещё), или относительно рукотворный (подрыв ЖК) - здесь неоднозначно. Но только что-то должно объяснять эту «моду», сожравшую столько ресурсов- В этом же ПРЕДПОЛОЖЕНИИ можно утверждать, что этот ВНЕЗАПНЫЙ катаклизм предполагает либо резкое и ОЧЕНЬ значительное снижение численности работоспособного населения, либо частичную потерю управляемости социумом, либо, что наиболее вероятно, комбинацию этих факторов. При этом, что бы ни случилось, оно будет носить планетарный характер, так как иначе уцелевшие государства-соперники не дадут провести восстановление- Кстати, для гарантии закулисе неплохо бы развалить любые «точки будущей сборки», всякие Турции, Сирии, Аравии и прочую «мелочь» второго эшелона- Ведь ПОСЛЕ катаклизма они могут в несколько лет вырасти до громадных империй-

И - да, хорошо видно, где сейчас идёт зачистка государственности (это территории, у которых есть все шансы уцелеть), откуда идёт эвакуация производств, а теперь уже и войска оттаскивают (угрожаемые территории)- Почему беженцы кошмарят Европу (тут и превентивный отток наиболее вменяемого населения, и зачем в мире такой всплеск русофобии-

- Погоди, автор. При чём тут русофобия? Эти уроды постоянно что-то против нас варнякали.

Не соглашусь. Постоянно, но не так. Далеко не так. Было просто геополитическое соперничество. «Нормальное», если можно так выразиться. Сейчас происходит что-то странное.

- Вот всё у тебя автор, странное. Борзеют просто ребята. Потеряли берега. Наезжают, используя все ресурсы своих СМИ- Даже как-то глупо наезжают. Неизящно.

Именно. Почти все «обвинения» против России настолько топорны, что их пропаганда работает, скорее, в обратную сторону - на отрицание. «Сияющий град на белом холме» оказался выгребной ямой и старательно размазывает фекалии по своим воротам, называя это действие предвыборной агитацией. Ложь, лицемерие, отрицание семьи, полное отсутствие стандартов (какие там двойные))), почти абсолютная порочность, предательство прямое и косвенное, жадность, корысть, нетерпимость, подтасовка фактов (грубая подтасовка), терроризм, политические убийства, запредельный цинизм и так далее-

- Ну- И что не так? Это и есть загнивающий Запад во всей красе.

- Так-то оно так- Но есть нюансы. Раньше та же их машина СМИ превосходно лепила собственный «светлый образ». Да, частично лживый. Но манипулировать они умеют. Картинки в Голливуде рисовать обучены. Сейчас же прямо выпячивают одну свою мерзость за другой. То зверей при детях потрошат, то человечину сожрут в прямом эфире, то больницы со свадьбами бомбят - ну, в крайнем случае похороны- Я почти не утрирую. Можно, конечно, считать, что Запад потерял квалификацию и разучился кукловодить- Типа, правда, она на нашей стороне, вот нам и попёрло не по детски... Может, так оно и есть. Хотелось бы.

- А правда что, не на нашей стороне?

- Так у нас зажратых отморозков на самом верху тоже более чем достаточно. Причём они себя, зачастую, ещё и вести прилично не умеют, то в один скандал встрянут, то в другой- Понты ради понтов, тупая демонстрация ворованных бриллиантов- Так легко можно допрыгаться, что «элитку» по фонарям развешают. Социальный организм согласен (всегда) хорошо кормить мозговые клетки - но не глистов. Да, на тамошнем фоне наши смотрятся более-менее светленько, но у нас точно есть, чего почистить- Но в целом - да, всё-таки правда на нашей. (Так, во всяком случае, видится автору).

Так вот. Иногда складывается впечатление, что вся пропагандистская машина Запада работает (не слишком осознанно, именно заданными темами «грантов») именно против Запада. Здравые люди, те, что не за деньги, а за совесть, нынче поддерживают Россию. Ровно такой же облом (только наоборот), был когда-то с Советским Союзом, когда - в 70-х, практически прекратилась «идейная» вербовка агентов- Только за деньги или шантаж-

Мы начинаем побеждать.

https://cont.ws/post/408896 - очень недурная статья.

Теперь собственно анализ последних событий.

Как и предполагалось, противостояние выводится на максимально возможный блефующий уровень. Вокруг плещется психоз. Сейчас и автор внесёт сюда очередную лепту - с моей точки зрения, вполне успокаивающую.

http://yournewswire.com/queen-elizabeth-holy-war/ Вот и королева Англии соизволила отметиться в предупреждениях- Кого, кстати, не хватает из власть имущих? Из наших Медведев о грядущей турбулентности раньше всех предупреждал- Меркель настоятельно предложила немцам запастись продуктами, соответствующая волна истерии по мелкой Европе прокатилась, Обама уже не раз «учения» объявлял, про папу и Рождество помнят все, пророчества складываются- Даже Ротшильды с Рокфеллерами отметились, мол, война близко- Значит, война?

https://cont.ws/post/410859 - да, реальная движуха войск-

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4178587.html#cutid1 - также не похоже на фейк-

https://cont.ws/post/410802 вулкан в «предстартовом» состоянии - «исполнить» можно в любой момент-

https://cont.ws/post/415208 - если соответствует реалиям - далеко нет пустяки. Этот гейзер работал как швейцарский хронометр-

Вроде как всё готово. Остались недели. Дни. А то и часы. Так ли это?

В аспекте подрыва - ОЧЕНЬ возможно. Военное столкновение не исключено. Но - маловероятно. Только как сбой.

Повторюсь относительно прошлой статьи. Реальную войну (тем более ядерную, а начавшись даже в относительно скромном формате она имеет все шансы быстро таковой стать), НЕ АНОНСИРУЮТ. ВСЕ эти предупреждения Запада - БЛЕФ и закулисные торги - мол, мы настроены более чем серьёзно, двигайтесь ещё.

Не настроены. Будь настроены - молчали бы в тряпочку и успокаивали Россию, опасаясь спугнуть раньше времени. Да, мир может сорваться в штопор - но только против воли закулисных кукловодов, поскольку после такого форс-мажора от планеты мало что останется. Ради понтов на той стороне умирать никто не будет - не тот характер. И некоторые признаки «попятной» уже появились. («Россия готовится к войне потому что хочет мира» - тамошние СМИ, извинения за опасное сближение самолётов и так далее). БЛЕФ не прошёл. Наша партия была выиграна давно, некий перелом наступил пару недель назад (плутоний), а нынче идёт последовательное закрепление успехов. Это не быстрый и далёкий от безоговорочных капитуляций процесс. Но это хруст чужих позвонков. Пока всё движется по практически идеальному сценарию.

- А зачем же тогда выдвигаются войска? Для чего мобилизация?

Автор неоднократно высказывал свою точку зрения на эти процессы и ПРЕДСКАЗЫВАЛ, что под прикрытием будущей (тогда будущей, ныне реальной) напряжённости будет проведена тотальная мобилизация всех силовых структур. По прежнему не считаю это признаком грядущего ядерного столкновения. Это признак грядущего форс-мажора НЕ УНИЧТОЖАЮЩЕГО планету, а переформатирующего её силовые центры в новое местоположение и качество. Войска (особенно западные, толерантные, на каблучках - это ещё и полиция). И вот здесь нас действительно ожидает какой-то сюрприз в самые ближайшие дни (недели). Гребень вероятности самоподрыва ЖК реально миновал (потому и «попятный», но до уменьшения этой вероятности мы доберёмся ОЧЕНЬ не скоро. В лучшем случае к февралю. (И - пока не курлыкнутся мировые финансы, эта вероятность не исчезнет). Пока что это очень тревожное «плато» с постепенным понижением (и небольшими гребешками на 10 - 15 ноября и Рождество- Всё это время система очень неустойчива, а проигрывающие партию Игроки лихорадочно ищут уже не заготовленные схемы (они блокированы) - а отрабатывают почти экспромты, и возможностей там масса- Даже на уровне Порошенко можно организовать парочку значимых терактов, где погибшие будут исчисляться сотнями тысяч... Что говорить о ребятах на три порядка серьёзнее- Мировая финансовая система ТРЕБУЕТ ЖЕРТВЫ. Иначе - личностные перспективы сразу нескольких властных кланов становятся весьма некомфортными. А выбирая между личным благополучием и парочкой сожжённых городов - пандемией - социальными беспорядками - подрывом вулкана - иными заготовленными катаклизмами эти ребята христианской моралью не руководствуются-

И - тем не менее - война в этот перечень не входит. Потому и торг. Тяжёлый, очень тяжёлый закулисный торг - с почти абсолютным взаимным недоверием, с поиском работающих гарантий... Разрулить ситуацию очень непросто, но время - пока что - работает на Россию.

Источник: cont.ws