Фейк недели: Комсомольск пострадает от землетрясения и вызванного им наводнения. Почему это бред?

Что случилось

На днях в соцсетях распространился текст, пугающий предсказанием землетрясения, которое якобы должно случиться 20 октября в Охотском море. Согласно этому анонимному анонсу (ссылок в тексте на сколь-нибудь компетентные источники нет), больше всего от стихийного бедствия должны пострадать Южно-Сахалинск и Комсомольск-на-Амуре.

Кроме того, указано, что землетрясение якобы должно вызвать наводнение, которое пробьет некую дамбу в Комсомольске и затопит его сильнее, чем в 2013 году. Также от воды должен пострадать и Хабаровск.

Отмечается, что в настоящее время сейсмическая активность на северо-востоке Дальнего Востока нарастает и 20 октября достигнет своего пика.

И что, землетрясения не будет?

Неизвестно. Но содержание текста, распространившегося в соцсетях, дает нам право на огромное количество обоснованных сомнений. И не только потому, что распространил его, судя по всему, некий «предсказатель» из Хабаровска, который, по его утверждениям, «подключен к информационному полю Земли».

Откуда сомнения?

Самое главное в том, что изучение природы, механики, а значит, и прогнозирование землетрясений - до сих пор остаются большой проблемой современной науки. Ученые еще не могут точно предсказывать, где, когда и с какой силой произойдут сейсмические явления. Вернее, предсказывать могут. Но у этих прогнозов есть ряд проблем.

Прогнозы могут быть долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные.

В первом случае можно предсказать, что в какой-нибудь сейсмоактивной тихоокеанской зоне произойдет сильное землетрясение в ближайшие тысячу лет - исполняемость такого прогноза почти стопроцентная, но толку от него почти никакого, кроме пользы для отдельного научного знания, называемого сейсморайонированием - оценки сейсмичности на десятилетия или столетия.

При среднесрочном прогнозе на месяцы или годы польза может быть более ощутимая - в опасном районе за имеющееся в запасе время можно укрепить здания, переселить людей из ветхих строений, сконцентрировать в регионе вещи первой необходимости, запасы еды и воды на случай ЧС, направить туда дополнительную технику и научные ресурсы для исследования обстановки.

Наиболее остро интересующий обывателей вопрос - точные прогнозы, позволяющие предсказать бедствие с точностью до дней/часов. Это позволило бы вовремя проводить эвакуацию людей из зданий, разрушение которых и приводит к жертвам. И сегодня возможности науки в этой области довольно скудны. Даже в Японии, которая является безусловным мировым лидером в этой области исследований.

В основном ученые склоняются к мысли, что те редчайшие случаи, когда крупные землетрясения удалось предсказать достаточно точно, скорее являются счастливым совпадением, нежели объективным достижением науки. Все самые масштабные землетрясения последних лет были либо неожиданными, либо предугадывались с недостаточной точностью.

Почему до сих пор не научились точно прогнозировать землетрясения

До конца 20 века принципиальная прогнозируемость землетрясений в ученом сообществе не вызывала никаких сомнений. Это вполне укладывалось в рамки классической концепции научного знания: если мы чего-то не понимаем, то это говорит лишь о недостаточном уровне развития науки, и при ее совершенствовании прогнозирование будет поддаваться людям значительно лучше, вплоть до абсолютно точного. Однако современные представления о мире ставят эту точку зрения под сомнение.

Природные системы действительно с тем или иным успехом описывают и просчитывают математически. Но на определенном уровне сложности этих систем и при огромном количестве связей между ними в расчетах появляется все больше и больше неопределенности.

С одной стороны, мы можем говорить о том, какие условия могут оказывать влияние на те или иные события. Например, землетрясение это стремительное смещение литосферных плит из-за деформации напряжённых пород. Известно, что может воздействовать на эти напряженные породы - вулканическая деятельность, техногенные факторы, атмосферные явления, поскольку земная кора испытывает атмосферные нагрузки в сотни миллионов тонн (под антициклонами кора прогибается, под циклонами - выгибается вверх).

С другой стороны, все эти условия (а, возможно, и другие, которые наука пока не связала напрямую с сейсмоактивностью) сами являются сложными «живыми» системами, которые воздействуют друг на друга. Из-за масштабов всех этих процессов предугадывать итоговую картину событий чрезвычайно проблематично, поскольку здесь слишком много неопределенного. Ситуации можно сколько угодно моделировать компьютерно или лабораторно, но в реальности число факторов, способных повлиять критически, стремится к бесконечности. В науке такой режим нелинейной эволюции называют детерминистским хаосом, где поведение элементов систем определенное и предсказуемое, но в комплексе - хаотичное. На обывательском языке это известно как «эффект бабочки».

Можно привести массу примеров. Например, при игре в бильярд вы бьете по шару, он ударяется о другой шар - и можно с достаточной вероятностью предсказать, куда он покатится. Но дальше он стукнется о третий шар, тот о четвертый и так далее - предсказывать все сложнее. Но многое еще зависит от характеристик вашего удара, от возможных деформаций шаров, от качества сукна, от состояния атмосферы - в конце концов, от землетрясения, которое в этот момент может произойти, даже пусть не сильное.
Другой пример из этой же области: если качнуть маятник так, чтобы он достиг точки верхнего неустойчивого положения равновесия, не получится спрогнозировать, пойдёт ли маятник обратно или сделает полный оборот.

События, происходящие в породных массивах и приводящие к землетрясениям, развиваются по тем же детерминированно-хаотическим принципам нелинейной эволюции, где невозможно предсказать ни итог, ни промежуточное состояние изменений, которые претерпевает участок земной коры.

Поэтому никакой общепринятой физико-математической модели сейсмических процессов на сегодняшний день не существует.

Таким образом, слова о том, что где-то нарастает сейсмическая активность и скоро достигнет своего пика - форменная чепуха. Активность может быть какой угодно или вообще не предшествовать катастрофическому землетрясению. Планета устроена намного сложнее.

А как же наблюдения? Что-то же предшествует землетрясениям?

И да, и нет. Науке известен целый ряд «предвестников» сейсмических катастроф: выделение литосферных газов (в основном радона), геоаккустическая эмиссия (шумы), изменение уровня грунтовых вод, движение земной поверхности, тревожное поведение животных и многое другое. Однако история знает огромное количество землетрясений, которые произошли без единого из этих тревожных явлений, и еще не меньшее множество случаев, когда «предвестники» дали ложную тревогу.

То есть прогноз вообще невозможен?

Нам это неизвестно. Но верить непроверенным источникам, не ссылающимся ни на какие специальные службы и научное сообщество, точно не следует.

Есть история одного землетрясения, которая стала кошмаром наяву для всех прогнозистов. В начале марта 2011 года японские ученые предсказали, что в районе острова Хонсю произойдет сильное землетрясение. И 9 марта на самом деле на Хонсю был зафиксирован подземным толчок магнитудой 7-8. Казалось, что Япония, потратившая огромное количество усилий и денег на попытки научиться прогнозировать сейсмокатастрофы, наконец победила природную непредсказуемость. Однако тот толчок оказался одним из форшоков, а спустя два дня, 11 марта 2011 года, в 40 километрах от того места произошло основное землетрясение магнитудой 9-9,1. Оно стало сильнейшим в истории Японии, вызвало цунами с 40-метровой волной и привело к аварии на АЭС Фукусима-1.

А каков уровень сейсмоопасности для Комсомольска?

Сравнительно небольшой. Дальний Восток действительно является зоной риска, здесь находится стык трёх крупных литосферных плит - Тихоокеанской, Евразийской и Северо-Американской. Однако наиболее подверженными землетрясениям районами являются Сахалин, Камчатка, Курилы и часть Якутии. В Приморье случаются глубокофокусные землетрясения юго-западной части Курило-Камчатской зоны субдукции, они могут приводить к цунами. В зоне некоторого риска находятся Совгавань и Ванино, некоторые исследователи считают, что этот риск недооценен. Считается, что в будущем на юге Хабаровского края (Комсомольск и Хабаровск находятся в центральных районах) сейсмоопасность повысится до возможных магнитуд 7. (ОСТОРОЖНО: в статье про Комсомольск на Википедии некий автор взял эти сведения из работы геофизика-сейсмолога Михаила Садовского, сохранил почти дословно, но все данные приписал именно Комсомольску, хотя в источнике речь идет о разных районах и регионах. Это тот самый случай, когда отсутствие ссылки на источник в Википедии должно предельно настораживать).

Вот карта сейсмоактивности (кликабельно):

Говорить о том, что масштабные разрушения могут произойти одновременно на Сахалине и в Комсомольске, достаточно сложно, но в теории возможно всё. Например, в 2013 году отголоски землетрясения магнитудой 8,2, произошедшего в Охотском море в 400 километрах от Петропавловска-Камчатского, почувствовали даже в Самаре, Петербурге и Москве.

Однако это все же уникальный случай. А в 1995 году, когда землетрясение за 27 секунд стерло с лица земли сахалинский Нефтегорск, убив две трети его жителей (2040 человек), с Комсомольском ничего не случилось.

Примечательно, что сейсмозащита дальневосточных городов буквально на днях стала темой для статьи в «Российской газете». В ней рассказывается о том, как выполняется федеральная целевая программа по защите городов от землетрясений.

Парадоксально, но в сейсмически опасной Сахалинской области проблеме землетрясений не уделяют должного внимания. Возможные риски плохо изучены, а собранные скудные данные не систематизированы. Вот и получается, что зачастую дома укрепляют «на глазок», расходуя средства неэффективно.

В целом, там написаны довольно удручающие вещи. Рекомендуем почитать. Но к Комсомольску или Хабаровску это прямого отношения не имеет.

Источник: fluger.pro