Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов
Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить
и умереть в зоне сейсмической активности

Стихия

Землетрясение, Извержения вулканов, Ледяной дождь, Лесные пожары, Ливни, Наводнения, Огненный смерч, Паводок, Смерчи (Торнадо), Тайфуны, Тектонический разлом, Ураганы, Цунами, град, ледоход

Вулканы

Авачинский, Асо, Безымянный, Везувий, Даллол, Йеллоустоун, Кальбуко, Кампи Флегрей, Килауэа, Ключевская Сопка, Мауна-Лоа, Мерапи, Ньирагонго, Толбачик, Узон, Фаградальсфьядль, Фуэго, Хурикес, Шивелуч, Этна

Тайфуны

Тайфун Нору

Наводнения

Наводнение в Приморье

Районы вулканической активности

Вулканы Камчатки, Вулканы Мексики, Курилы

Грязевые вулканы и гейзеры

Локбатан

Природа

Вулканы, Изменение климата, Красота природы

Наука

Археология, Вулканология

Наша планета

Живая природа, Спасение животных

Ураганы

Тайфун Мэттью, Ураган Ирма, Ураган Харви, ураган Мария

Районы сейсмической активности

Землетрясение в Италии, Землетрясение в Китае, Землетрясение в Турции

Солнечная система

Венера, Марс, Меркурий, Планета Земля, Плутон, Сатурн, Юпитер

Космос

экзопланеты

Астрономические события

Лунное затмение, Метеориты, Противостояние Марса, Суперлуние

Антропогенные факторы

Климатическое оружие

Землетрясения

Прогноз землетрясений

2022-03-29 22:54

МАГИ БОГОВ Грэм Хэнкок

наводнение последние новости

АП: Книга пока не переведена на русский. Переводим сами отрывками.

Глава 5.

Наноалмазы вечны

Продолжая наше путешествие на восток через северные штаты США, выехав из Вашингтона и проехав по реке Айдахо, Рэндалл показал мне некоторые впечатляющие особенности Камас-Прери в западной Монтане. Там то, что неопытному глазу кажется серией колоссальных дюн, сомкнутыми рядами марширующих по плоскому желтому дну эллиптической котловины, двенадцать миль в длину и десять миль в ширину посреди Скалистых гор. А вот «дюны», оказывается, вовсе не дюны. Вместо этого они представляют собой гигантскую рябь, некоторые из которых имеют более пятидесяти футов в высоту и триста футов в длину, образовавшиеся в конце ледникового периода, когда Камас-Прери была частью дна ледникового озера Миссула и лежала под водой на глубине около 1400 футов.

«И я не оспариваю этого», — говорит Рэндалл, когда мы стоим на выгодной позиции над прерией. В основном пустынное шоссе проходит через дно древнего бассейна, но теперь, когда появляется транспортное средство, обеспечивая масштаб, я вижу, что оно кажется карликовым из-за ряби размером со спичечный коробок.

Прарте Вашингтон Ледниковое озеро Миссула

Пути наводнения Вайоминг

Рис. 18

«Итак, — спрашиваю, — вы ничего не имеете против существования озера Миссула как такового? Или представление о том, что оно катастрофически истощилось?»?

«Нет, вообще ничего. Я не сомневаюсь, что из озера Миссула вышли десятки джокульхлаупов (анг. jokulhlaups - сильный потоковый прорывной паводок). Некоторые были даже довольно большими. Моя точка зрения, однако, заключается в том, что ни один из них не был достаточного размера, чтобы вызвать впечатляющий ущерб от наводнения, который мы видели в Channeled Scablands. Это было сделано благодаря событию, на порядки более масштабному, чем все, что могло обеспечить озеро Миссула. Так что да, озеро было перекрыто льдом в долине Кларк-Форк, как утверждают градуалисты, и да, эта ледяная плотина действительно часто разрушалась в течение нескольких тысяч лет, скажем, с 15 000 лет назад до примерно 13 000 лет назад. Но количество воды, высвобождаемой во время этих периодических наводнений, было мизерным,всего лишь капля в море по сравнению с финальным событием,в котором, конечно, также участвовало озеро Миссула, но определенно не в качестве главного виновника».

— И это последнее событие было связано со столкновением с нашей кометой? (Я начал называть ее «нашей», но в научной литературе ее обычно называют «кометой Хловиса» или «кометой Позднего Дриаса».)

«Еще бы», — отвечает Рэндалл. «Но не только один удар. Множественные воздействия. Я предполагаю, что целых четыре осколка — каждый из них может быть в полмили в поперечнике, а может и больше — попали в ледяные шапки Кордильер и Лаврентия, что-то вроде эффекта рассеивателя, и вызвали просто огромное количество мгновенного таяния. Талая вода была повсюду, в огромных количествах. Естественно, часть воды стекала в озеро Миссула, внезапно заполняя его и вызывая прорыв ледяной плотины, тем самым добавляя его содержимое к гораздо более крупным наводнениям, которые уже хлынули с севера».

«Значит, озеро Миссула было скорее невинным наблюдателем, чем виновником».

Маршруты сброса талой воды на ледяном щите Лаурентиды и Кордильера предоставлены Рэндалом Карлсоном.

Рисунок 19

Рэндалл усмехается. "Да все верно. Озеро было невинным прохожим, который стоял на пути и которого позже обвинили в преступлении. Но виновата была комета».

Уголок заговора

Я не сторонник теории заговора, но у меня есть подозрение — не более того, — что в науке действует что-то вроде заговора, чтобы помешать должному рассмотрению и широкому общественному восприятию катастрофистских идей. Я привел пример Дж. Харлена Бретца в третьей главе. Холодный и крайне неприятный прием, первоначально оказанный его находкам, годы, которые он впоследствии провел в академическом подвешенном состоянии, неоднократные, настойчивые попытки множества ученых полностью отвергнуть его доказательства или, в случае неудачи, объяснить их путем постепенных средств, а потом, наконец, годы спустя, когда все это не удалось и мысль о наводнениях из ледникового озера Миссула предложила себя в качестве решения, осознание того, что он был прав с самого начала. Но не правильно, не правильно ни при каких обстоятельствах,не правильно ни в какой вообразимой вселенной, по вопросу о единственном катастрофическом «потопе», к которому изначально привели его догадки! Если Дж. Харлен Бретц должен был быть прав, то было необходимо, чтобы он был прав политкорректным образом — другими словами, таким образом, чтобы опытные униформистские политтехнологи могли отредактировать любой намек на затаившуюся космическую катастрофу!

Действительно, в фантазии такого заговора (искренне надеюсь, что это фантастика!) идея джокульхлаупса исключительно полезна. Во-первых, она дает то, что претендует на звание вполне рационального, трезвого и, прежде всего, «научного» отчета о мучительных геологических особенностях, свидетелем которых стал Бретц в Скаблендах. Во-вторых, джокулхлаупы происходят сегодня каждый год в различных частях мира и, таким образом, не нарушают заповеди о том, что существующие процессы, действующие в настоящее время, должны считаться достаточными для учета всех геологических изменений. В-третьих, актуальность настоящего времени может быть признана. Наводнения ледникового периода должны представлять не только научный интерес; поскольку джокулхлаупы все еще случаются в двадцать первом веке, можно привлечь науку, чтобы предвидеть и смягчить их последствия.

Все это может начать выглядеть как очень эффективное отклонение от правды, если правда состоит в том, что катаклизм, единственный, чудовищный катаклизм действительно произошел в конце ледникового периода...

И, кроме того, может повториться.

Другими словами, что, если пророчество индейцев оджибва верно?

(см. Часть II. Комета) Что, если звезда с длинным широким хвостом действительно «собирается однажды уничтожить мир, когда он снова опустится?»

Выиграют ли те, кто знает это, от того, что они поделятся своими знаниями с другими? Или они могут подумать, что в их интересах лучше молчать обо всем этом?

Мы вернемся к этому в девятнадцатой главе. Для сравнения, вопрос, который мы должны сначала задать и ответить, намного проще.

Было ли похолодание Позднего Дриаса, начавшееся так внезапно и таинственно 12 800 лет назад, вызвано ударом большой кометы о Землю?

Свидетельства в пользу «гипотезы удара Позднего Дриаса (YD) кометы», как подтвердили ее сторонники в ключевой статье в «Журнале геологии» в сентябре 2014 г., «предполагают, что крупное космическое столкновение произошло на границе Позднего Дриаса (YDB) 12 800 лет назад»3.

В статье, как мы увидим, представлена масса новых доказательств в поддержку гипотезы, в частности, подтверждающих и значительно расширяющих более ранние свидетельства обильного присутствия наноалмазов в образцах из Пограничного слоя Позднего Дриаса, взятого во многих странах. Наноалмазы — это микроскопические алмазы, которые образуются в редких условиях сильного удара, давления и тепла, и признаны одними из характерных отпечатков пальцев — «прокси» на научном языке — мощных столкновений комет или астероидов.4

К 2014 году, когда была опубликована статья в «Журнале геологии», споры о том, было ли столкновение с кометой причастно к возникновению Позднего Дриаса, бушевали уже семь лет. Первый заголовок, который бросился мне в глаза, был в журнале New Scientist от 22 мая 2007 г. и провокационно спрашивал:

УСТРАНИЛА ЛИ КОМЕТА ДОИСТОРИЧЕСКИХ АМЕРИКАНЦЕВ?

В то время, в 2007 году, я отдыхал от тайны потерянной цивилизации, которая поглотила мою энергию и так долго была предметом многих моих книг. Однако статья в New Scientist усыпила мое любопытство, потому что в ней упоминалась именно та эпоха, на которой я сосредоточился в своих книгах. В статье не говорится о затерянной цивилизации, но она начинается со ссылки на так называемую «хлодвигскую» культуру Северной Америки, которая, как мы видели в главе 3, исчезла из археологических данных во время Позднего Дриаса между 12800 и 11600 годами. много лет назад. «Люди Хлодвига», — отмечалось в статье:

процветавшие около 13 000 лет назад, владели каменным оружием, которое сослужило им хорошую службу в борьбе с постоянной угрозой крупных хищников, таких как американские львы и гигантские короткомордые медведи. Однако вряд ли они думали, что смерть придет с неба.

Согласно результатам, представленным группой из 25 исследователей на этой неделе на собрании Американского геофизического союза в Акапулько, Мексика, именно отсюда и пришла гибель народа Хлодвига. Ссылаясь на несколько линий доказательств, команда предполагает, что своенравная комета врезалась в атмосферу Земли около 12 900 лет назад [NB, эта дата позже будет пересмотрена в сторону уменьшения на сто лет до 12 800 лет назад], раскололась на куски и взорвалась гигантскими огненными шарами. Обломки, кажется, осели так далеко, как Европа.5

Читая дальше, я узнал, что группа, о которой говорилось в статье, состояла из высококвалифицированных и в высшей степени респектабельных ведущих ученых:

Джим Кеннетт, океанограф из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и один из трех главных исследователей группы, утверждает: После этого Северную Америку опалили огромные лесные пожары, убившие большие популяции млекопитающих и резко положившие конец культуре Хлодвига. «Весь континент был в огне, — говорит он.

Ведущий член группы Ричард Файрстоун, химик-ядерщик из Лоуренса Беркли.

Национальная лаборатория в Калифорнии говорит, что доказательство лежит в узком 12 900-летнем богатом углеродом слое отложений, обнаруженном на восьми хорошо датированных участках эпохи Хлодвига, и осадочных кернах в Северной Америке, а также на одном участке в Бельгии. 6

Задавшись вопросом, почему 12 900 лет назад в результате этого гипотетического удара до сих пор не было идентифицировано ни одного кратера, третий член группы, геофизик из Аризоны Аллен Уэст, предположил, что более мелкие части кометы с низкой плотностью взорвались в атмосфере. В то время как более крупные фрагменты могли врезаться в ледяную шапку глубиной в две мили, которая в то время покрывала Северную Америку. «Такие кратеры, — заметил Уэст, — были покрыты льдом и практически растаяли в конце последнего ледникового периода, оставив мало следов».

Далее в статье объяснялось, что образцы отложений, на которых сосредоточилась команда, содержали несколько различных типов обломков, которые могли появиться только из внеземного источника, такого как комета или астероид. Помимо наноалмазов, обломки включали крошечные углеродные шарики, которые образуются при быстром охлаждении расплавленных капель в воздухе, и молекулы углерода, содержащие редкий изотоп гелий-3, которого в космосе гораздо больше, чем на Земле.8

«Вы можете найти какое-то другое объяснение для каждого из них по отдельности, — говорит Файрстоун, — но в совокупности совершенно очевидно, что влияние имело место». Команда говорит, что агентом разрушения, вероятно, была комета, поскольку в ключевом слое отложений отсутствуют как высокие уровни никеля, так и иридия, характерные для столкновений с астероидами.9

И последнее, но не менее важное: статья New Scientist подтвердила, что все доказательства указывают на Северную Америку как на эпицентр катастрофы:

например, уровни видимых внеземных обломков самые высокие на археологических раскопках Гейни в Мичигане, сразу за пределами южной досягаемости первичного ледяного щита Северной Америки 12 900 лет назад. Более того, уровни уменьшаются по мере удаления от Гейни, что позволяет предположить, что комета взорвалась в основном над Канадой...,10

Другими словами, в основном над ледяной шапкой, которая покрывала северную половину Северной Америки во время Ледникового периода — источником всей талой воды, которая изрезала и изрыла Scablands в штате Вашингтон во время «потопа Бреца» (независимо от того, поступала ли эта талая вода исключительно из озера Миссула или изливались в гораздо больших количествах, чем одно только озеро Миссула могло бы когда-либо вместить). Сам Бретц, как мы видели, был вынужден отказаться от своей твердой интуитивной позиции о том, что имело место одно крупное наводнение талой воды, в пользу многократных смывов ограниченного количества талой воды из озера Миссула снова и снова на протяжении тысячелетий.

Однако основная причина, по которой он принял эту теорию, заключалась не в том, что он обратился к градуализму, а в том, что он так и не смог объяснить, как достаточно большая площадь ледяной шапки может обеспечить все огромное количество воды, необходимой для его потопа. Как ледники могли просто растаять все сразу. Он выдвинул две версии — резкое глобальное потепление за одну ночь, с одной стороны, или вулканическую активность под ледяной шапкой, с другой, — но, как помнит читатель, очень быстро признал, что доказательств ни той, ни другой нет. Чего Бретц не учел и не мог рассмотреть — поскольку подтверждающие доказательства начали поступать только через четверть века после его смерти — так это возможность того, что ледяная шапка могла подвергнуться катастрофическому таянию в результате удара кометы.

Продолжение следует.

Прежние публикации https://vk.cc/cc4v9n

Наноалмазы детонационного синтеза

https://euromednews.ru/wp-content/uploads/2018/03/top.jpg

https://csn-tv.ru/uploads/images/2021/nauka/2226/file%20(7).jpg

Йёукюльхлёйп (исл. j?kulhlaup, букв. — «ледниковый бег») — исландский термин, обозначающий сильный потоковый прорывной паводок; для подобных паводков применительно к Исландии термин принят к использованию и в других языках.

https://www.nps.gov/common/uploads/stories/images/nri/20161118/articles/C0264F10-1DD8-B71B-0B3974E77EC5027D/C0264F10-1DD8-B71B-0B3974E77EC5027D.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Hubbard_Glacier_August_14.2002.jpg https://media.springernature.com/original/springer-static/image/prt%3A978-1-4020-4399-4%2F10/MediaObjects/978-1-4020-4399-4_10_Part_Fig2-203_HTML.jpg

https://www.antarcticglaciers.org/wp-content/uploads/2012/10/Fig3.jpg


Источник: www.antarcticglaciers.org