Изменения климата, есть ли надежда? ?

Мы приближаемся к катастрофе, но не только многие люди, но и правительства целых стран продолжают игнорировать глобальное потепление.

Кто не слышал шуточек про “Где же ваше обещанное глобальное потепление?” каждый раз, когда температура зимой опускается ниже среднего… Например, Трамп в своем твиттере несколько раз так “шутил”. И это верх идиотизма после пожаров в Калифорнии.

Кстати, понижение температуры зимой вызвано именно глобальным потеплением, а именно изменением температур основных океанских течений. Это объяснялось в фильме Ди Каприо Before The Flood.

В России тоже не принято говорить о глобальном потеплении. Как и в Китае и в Индии… Таким образом, топ стран по выбросам парниковых газов предпочитает игнорировать проблему.

Отсюда и вопрос. Есть ли надежда?

Ученые говорят, что у нас осталось 11 лет, чтобы остановить уровень глобального потепления на отметке 1,5 С (сейчас 1 С), для этого мы должны сократить выбросы углекислого газа (и других парниковых газов) на 45% к 2030 году. А к 2050 году выбросов быть не должно вообще.

Парижское соглашение (в 2015 году) ставило своей целью остановить глобальное потепление на отметке в 2 С. Для этого к 2030 году надо сократить выбросы углекислого газа на 20% и полностью от них отказаться к 2075.

Что дает разница в 0,5 С? Очень много! Вот картинка для примера.

Например, при 1,5 С мы потеряем 70% коралловых рифов, а соответственно и их обитателей. При 2 С рифов больше не будет. Мы потеряем больше плодородных земель, будет больше климатических беженцев. На 60 миллионов больше людей будет страдать от засухи.

В Арктике в 10 раз чаще не будет льда летом. А это очень опасно для животных. Белые медведи очень зависимы от океанского льда. Они проплывают большие расстояния в поисках еды, а лед используют для отдыха. Особенно это важно для медвежат. Смогут ли медведи приспособиться к новым условиям? Никто точно не знает.

Но эта сравнительная статистика не имеет никакого смысла, потому что уже сейчас для многих ученых очевидно, что даже потепление на 2 С – слишком оптимистичный для нас прогноз.

Уже сейчас говорят, что даже 3 С или 3,5 С можно считать оптимистичным прогнозом. Такое повышение температуры будет достигнуто даже если все страны-участники Парижского соглашения выполнят свои обещания. А Трамп уже давно объявил, что США отказывается от своих обещаний по Парижскому соглашению.

Так есть ли надежда?

Факты говорят, что нет. Мы потеряем очень много территорий, еще больше плодородных земель. Мы будем страдать от засух. Погибнут рифы, погибнут пчелы, а вместе с ними и те растения, которые они опыляют. Пресная вода станет огромным дефицитом. Скорей всего, нам не избежать войн за ресурсы…

Но мы должны надеяться! Мы просто обязаны сделать все, что в наших силах, чтобы это остановить. И без надежды не справиться!

Чтобы яснее выразить мою мысль, приведу одну из любимых цитат моего мужа:

Hope is definitely not the same thing as optimism. It is not the conviction that something will turn out well, but the certainty that something makes sense, regardless of how it turns out.

Vaclav Havel

Надежда – это определённо не то же самое, что оптимизм. Это не убеждение, что всё получится хорошо, а уверенность в том, что всё, что ты делаешь, имеет смысл независимо от того, как оно получается.

Вацлав Гавел

Все мы знаем, что у нас проблемы, и что их надо решать. Каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с изменениями климата. Любой посильный вклад имеет значение.

Даже если мы только ненадолго отсрочим неизбежное, мы хотя бы будем знать, что сделали все, что могли. Возможно мы выиграем время и ученые найдут новые решения энергетическим проблемам. Надежда все же есть!

А пока мы можем делать все, чтобы уменьшить выбросы углекислого газа и метана. Сажать и сохранять деревья. Уменьшать потребление продуктов животноводства (или совсем от них отказаться). Беречь пресную воду. Уменьшать потребление товаров. Перерабатывать все, что можно переработать. Бороться с загрязнением и окислением океанов. Больше ходить пешком…

Даже переход на серую туалетную бумагу поможет делу. Это же просто и дешево. Лучше понтоваться тем, что спасаешь Землю, чем четырехслойной химически отбеленной туалетной бумагой с узором в виде мишек.

Каждый из нас может стать частью важного дела. В прошлую пятницу (15.03.19) более миллиона школьников по всему миру вышли на протесты против климатических изменений. Те, кто не смогли участвовать в мирных демонстрациях (например, в России не разрешили), поддержали движение флэшмобами в соцсетях. Эта моя статья – мой маленький вклад в общее дело.

Мне больно осознавать, в какой плачевной ситуации мы оказались. И в то же время я счастлива, что делаю хоть что-нибудь, чтобы помочь.

И на последок еще одна цитата из коллекции Виталика. Кстати, очень рекомендую шоу Джона Оливера (так должна выглядеть профессиональная журналистика, на мой взгяд).

No one is saying this is easy, but the fact it’s so hard is not a reason to do less, it’s a reason to do more.

John Oliver

Никто не говорит, что это легко, но тот факт, что это так сложно – не повод делать меньше, это повод делать больше.

Джон Оливер

Источник: lemonbalm.online