Все последние события из жизни вулканологов, сейсмологов
Японцев, Американцев и прочих несчастных, которым повезло родиться, жить
и умереть в зоне сейсмической активности

Стихия

Землетрясение, Извержения вулканов, Ледяной дождь, Лесные пожары, Ливни, Наводнения, Огненный смерч, Паводок, Смерчи (Торнадо), Тайфуны, Тектонический разлом, Ураганы, Цунами, град, ледоход

Вулканы

Авачинский, Асо, Безымянный, Везувий, Йеллоустоун, Кампи Флегрей, Килауэа, Ключевская Сопка, Мерапи, Мон-Пеле, Невадос-де-Чильян, Питон-де-ла-Фурнез, Сабанкая, Тавурвур, Толбачик, Турриальба, Фуэго, Хурикес, Шивелуч, Этна

Тайфуны

Тайфун Нору

Наводнения

Наводнение в Приморье

Районы вулканической активности

Вулканы Камчатки, Вулканы Мексики, Курилы

Грязевые вулканы и гейзеры

Локбатан

Природа

Вулканы, Изменение климата, Красота природы

Наука

Археология, Вулканология

Наша планета

Живая природа, Спасение животных

Ураганы

Тайфун Мэттью, Ураган Ирма, Ураган Харви, ураган Мария

Районы сейсмической активности

Землетрясение в Италии, Землетрясение в Китае, Землетрясение в Турции

Солнечная система

Венера, Марс, Меркурий, Планета Земля, Плутон, Сатурн, Юпитер

Космос

экзопланеты

Астрономические события

Лунное затмение, Метеориты, Противостояние Марса, Суперлуние

Антропогенные факторы

Климатическое оружие

Землетрясения

Прогноз землетрясений

2017-09-11 16:20

В деревню глухую, в деревню чужую. Древние европейцы привозили жён издалека

археологические находки

Допустим, археологи изучают группу древних поселений. Мы видим, что на смену неолиту в этой местности пришли традиции начала бронзового века. С чем это связано? В результате миграций поменялось население, или местные жители просто переняли новую, более прогрессивную культуру? Ответ на этот вопрос учёные обычно стараются получить, исследуя особенности человеческих останков. В XXI веке на помощь специалистам пришли изотопный анализ и палеогенетика. Изотопы, содержащиеся в костях и зубах древних людей, рассказывают об их миграциях, а ДНК показывает родственные связи.

Авторы новой публикации в PNAS фундаментально подошли к вопросу перехода от неолита к бронзе в центральной Европе. Их исследование касалось археологических памятников в долине реки Лех (Бавария). В течение 20 лет раскопок археологи открыли в районе Лех почти 400 погребений, относящихся к двум археологическим общностям: традиции колоколовидных кубков (поздний неолит, 2500—2150 лет до н. э.) и раннему бронзовому веку (2150—1650 лет до н. э.). Прямые датировки человеческих останков радиоуглеродом показали, что поселения существовали в долине непрерывно, в течение многих веков.

Отобрав для исследования останки 84 человек из 7 археологических памятников долины Лех, специалисты выделили из них митохондриальную ДНК, чтобы выяснить их пол и родственные связи, а затем по содержанию изотопов стронция и кислорода постарались выявить мигрантов первого поколения.

Дело в том, что содержание изотопов стронция 86 и 87 в зубной эмали зависит от геологических особенностей местности, в которой питался индивид, когда у него формировались зубы. А соотношение изотопов кислорода определяется среднегодовой температурой и расстоянием от моря.

Все останки происходили из хорошо изученного археологами участка площадью 10 на 6 км: 19 индивидов разного пола и возраста из захоронений позднего неолита и 65 — из погребений ранней бронзы.

Итак, что показал генетический анализ?

36 индивидов оказались женщинами, 34 — мужчинами, для 13 пол определить не удалось. Здорово, что за двумя исключениями определение совпало с выводами, сделанными ранее по археологии и антропологии. Впрочем, в данном случае это было несложно, так как в долине Лех мужчин и женщин хоронили по-разному: дамы лежали на правом боку головой на юг, а сильный пол — наоборот, на левом и макушкой к северу.

Из 80 скелетов удалось получить полную или почти полную мтДНК, после чего специалисты занялись выяснением родственных связей. И обнаружили 13 случаев совпадения гаплотипов. Это говорит о родстве по материнской линии. При этом в трёх случаях родственниками оказались люди, происходящие из разных памятников. А особенно важное открытие — совпадение гаплотипов двух индивидов, один из которых происходил из неолитического погребения, а другой — из могилы раннего бронзового века. Судя по датировкам (2331—2150 лет до н. э. для одного и 2111—1907 лет до н. э. для второго), родственников разделяло до 10 поколений. Прямая материнская линия из неолита в бронзу. Преемственность населения доказана по крайней мере в одном случае.

Ещё на одном памятнике 3 носителя одного гаплотипа лежали в самых богатых могилах — видимо, принадлежали знатному роду.

Высокое генетическое разнообразие (61 гаплотип на 80 человек) заставило специалистов предположить, что в древнем обществе долины Лех практиковалась экзогамия — жён местные фермеры привозили издалека. И эту гипотезу подтвердил изотопный анализ.

Как он проводился? Пробы брали из эмали вторых коренных зубов. Если по результатам тестов индивид оказывался пришлым, то дополнительные анализы делали для 1-х и 3-х моляров — чтобы уточнить историю мигранта.

Анализ содержания изотопов стронция показал заметную разницу между мужчинами и невзрослыми индивидами, с одной стороны, и женщинами — с другой. Среди взрослых мужчин всего один скелет претендовал на то, чтобы быть мигрантом первого поколения. А среди взрослых женщин таких гостей оказалось целых 17 (из 28 — больше половины!)

Для всех 18 пришлых индивидов провели дополнительное исследование 1-х и 3-х моляров. У большинства женщин содержание изотопов стронция в 3-м коренном оказалось таким же, как во 2-м. Это означало, что мигрантки прибыли в долину Лех, когда их зубы уже сформировались, то есть после 16 лет. А исследование зубов одного мужчины дало интересный результат: содержание изотопов стронция и в 1-м и в 3-м коренных соответствовало местной картине. Это означало, что человек родился здесь, потом подростком уехал в другую местность, но будучи уже молодым человеком вернулся в родные края.

Исследование изотопов кислорода не дало такой яркой картины, но ранг семерых индивидов тоже выбивался из общего фона, причём четверо из них попали и в список мигрантов по стронцию.

Итак, 22 из 83 индивидов оказались пришлыми, среди них — 17 женщин, 3 мужчин и 2 невзрослых, причём эти мигранты распределены по памятникам равномерно: 28% для неолита и 26% для ранней бронзы. Надо добавить, что эта оценка числа неместных — минимальная, поскольку если человек приехал из местности с условиями, аналогичными местным, то по изотопам его отличить от аборигенов невозможно.

Полученные результаты говорят о том, что в сообществе долины реки Лех в течение как минимум 800 лет (от 2500 до 1700 лет до н. э.) практиковалась патрилокальность (порядок, при котором жена переходит жить в семью мужа) и экзогамия. Впрочем, что удивляться, если патрилокальность была доказана даже для испанских неандертальцев, живших 49 тыс. лет назад. И такой же образ жизни, судя по предыдущим исследованиям, вели древние обитатели территорий Австрии, Венгрии, Чехии, Британии и других стран. И всё же для долины Лех получена особенно яркая картина. По содержанию изотопов стронция женщины-мигрантки делятся на 2 группы — видимо, они происходили из разных регионов.

По изотопному составу почв (и наличию синхронных археологических памятников) исследователи попытались вычислить и местность, из которой эти женщины могли происходить. Ближайшей подходящей территорией оказался Нёрдлингенский Рис, находящийся в 60 км от исследуемого участка. Существенно дальше расположены внутренние Альпы, Богемия и центральная Германия. Так что поселения долины Лех в течение многих веков поддерживали связи с удалёнными областями.

И ещё примечательная деталь: по археологическим признакам пришлые дамы ничем не отличаются от местных — их поза в погребении, головные уборы, сопровождающий инвентарь, расположение могил самые обычные. Судя по всему, этих женщин в юности привезли сюда и выдали замуж — и при этом произошла полная интеграция в местное сообщество. И — авторы статьи подпускают пафосу — мы видим, что в древности систематически миграции женщин были «движущей силой межрегиональной коммуникации и обмена инновациями в Европе».

Есть, правда, одно «но»: учёным не удалось обнаружить потомства ни одной приезжей женщины. В погребениях нет останков людей любого возраста, гаплотипы которых совпали бы с гаплотипами мигранток. Очень странно! Либо археологам просто не повезло, и такие кости не попали к ним в руки, либо приезжие почему-то не могли рожать, либо их дети по таинственным причинам покидали родные пенаты.

В СМИ это исследование попало под громкими заголовками типа «Женщины путешествовали по свету, пока мужчины сидели дома!», «Европейки распространяли новые культурные ценности и идеи!» Спуститесь на землю, братья-журналисты. Речь не об отважных леди-путешественницах или миссионерках, а о невестах, которых выдавали замуж в чужую деревню.


Источник: 22century.ru